عضو هيئت علمي دانشگاه ياسوج:

ظرفيت هاي انديشه نظري شهيد مطهري بيش از پيش تبيين شود

عضو هيئت علمي دانشگاه ياسوج با بيان اينكه افكار و انديشه هاي راهگشاي شهيد مطهري در گير و دار منازعات سياسي گم شده است، به تبيين بيش از پيش انديشه نظري اين عالم گرانقدر تاكيد كرد.

کد خبر: ۶۸۲۴۱

يکشنبه - ۱۲ ارديبهشت ۱۳۸۹ / May 02, 2010

دكتر اصغر ميرفردي در گفت و گو با خبرنگار «شبكه خبر دانشجو» در ياسوج، با بيان اين مطلب كه هنوز انديشه هاي شهيد مطهري ناشناخته باقي مانده است، اظهار داشت: از مهمترين ويژگي هاي انديشه اين استاد متعهد، پل زدن بين دو حوزه به ظاهر مجزاي علم و دين است كه در دوران معاصر ارتباطي با هم نداشتند.

وي افزود: تقابل حوزه هاي علمي و ديني به گونه اي بود كه حوزه هاي ديني معتقد به دين گريز بودن حوزه هاي علمي و فقدان معنويت آنها بودند و عقيده داشتند ابزارهاي علمي نمي تواند انسان متعالي را مورد مطالعه قرار دهد.

مدير گروه علوم اجتماعي دانشگاه ياسوج خاطرنشان كرد: از سوي ديگر حوزه هاي علمي نيز عالمان ديني را سنت گراياني مي دانستند كه قادر به درك شرايط و مقتضيات زمان خويش نيستند.

ميرفردي با بيان اينكه شهيد مطهري از جمله كساني است كه هم افراط گري هاي دو حوزه را تبيين كرد و هم نقاط قوت آنها را به هم پيوند زد، گفت: به گونه اي كه امروز وي را عالمي مي دانيم كه هم حوزه ها و ارزش هاي ديني را واجد شرايط سازنده براي انسان مي داند و هم او را روحاني ديني مي دانيم كه جامعه و دين را بي نياز از ابزارهاي علمي نمي داند.

وي با اشاره به اينكه شهيد مطهري هنرمندي است كه تخصص و تعهد را به نيكي در كنار هم قرار داد، ‌تصريح كرد: شهيد مطهري اگرچه لباس روحاني بر تن داشت اما دغدغه هاي وي نسبت به مذهبيون سنتي بيش از عالمان ديني بود به گونه اي كه اين متفكر شهيد حتي در اوج تحولات سال هاي بعد از انقلاب و شرايط تضارب افكار و آرا، ديدگاه خود را مطرح مي كرد.

عضو هيئت علمي دانشگاه ياسوج با بيان اينكه افكار شهيد مطهري در گير و دار منازعات سياسي گم شده است، اظهار داشت: بايد نه تنها سالي يك روز بلكه در تمام طول سال، به افكار افرادي چون شهيد مطهري و دكتر شريعتي در برنامه اي مستمر و پايدار رجوع و ظرفيت هاي نظري آنها تبيين شود.

ميرفردي ضعف توليد بومي علوم انساني و نيز تنزل جايگاه علوم انساني كه موجب كمي نگري به اين حوزه شده است را دو خلاء موجود در حوزه علوم انساني برشمرد و اضافه كرد: كمي نگري و توجه صرف به تعداد فارغ التحصيلان اين رشته سبب مدرك گرايي و نيز محك زدن علوم انساني با ابزار علوم تجربي شده است، طوري كه بسياري از متون علوم انساني را به زعم مسئولاني كه در حوزه علوم تجربي تحصيل كرده اند، مستقل و كارآمد نمي دانند.

وي با بيان اينكه افرادي كه وجهه سياسي دارند نمي توانند علوم انساني را نقد كنند، خاطرنشان كرد: نقد مسائل و مشكلات حوزه علوم انساني بايد فارغ از حوزه حزب و سياست بيان شود تا مورد اقبال مردم قرار گيرد،‌ در غير اين صورت عوض شدن سياست ها،‌ جامعه را در اين حوزه به آرامش مطلوب نمي رساند./انتهاي پيام/