معاون وزیر خارجه پیشین آمریکا:

آمریکا قادر به اجماع سازی علیه ایران در خصوص اتهامات شیمیایی نیست

«مارک فیتزپاتریک» معتقد است که بسیاری از کشور‌ها برای درخواست تحقیق و بررسی اتهامات شیمیایی واشنگتن علیه ایران به امریکا ملحق نمی‌شوند.

کد خبر: ۷۲۷۰۹۹

سه‌شنبه - ۰۶ آذر ۱۳۹۷ / November 27, 2018

به گزارش گروه دیگر رسانه‌های خبرگزاری دانشجو، «کنث وارد» نماینده آمریکا در سازمان منع گسترش تسلیحات شیمیایی، روز پنجشنبه (اول آذرماه ۹۷) مدعی شد ایران در تناقض با کنوانسیون ۱۹۹۷، تسلیحات شیمیایی اعلام‌نشده‌ای را در اختیار دارد.

وی افزود: ایران یک سایت تولیدی اعلام‌نشده دارد که از آن برای پرکردن بمب‌های هوایی استفاده کرده حال آنکه همزمان برنامه ساخت تسلیحات سمی ممنوعه را نیز دنبال می‌کند! آمریکا نگران است مبادا ایران به دنبال مواد شیمیایی باشد که سیستم اعصاب مرکزی را هدف قرار می‌دهند.

وی همچنین ایران را به ارسال تسلیحات شیمیایی به لیبی در دهه ۱۹۸۰ میلادی متهم کرد.

بهرام قاسمی سخنگوی وزارت امور خارجه ایران در خصوص این اتهامات اظهار داشت: هیات آمریکا در سازمان منع سلاح‌های شیمیایی روز پنجشنبه در جریان برگزاری کنفرانس بازنگری کنوانسیون منع سلاح‌های شیمیایی در لاهه اتهامات بی پایه و اساسی را طبق عادت مالوف و همیشگی خود علیه جمهوری اسلامی مطرح کرد که این اتهامات را قویا مردود می‌دانیم.

قاسمی افزود: براساس آیین کار کنفرانس، هیات کشورمان نزد آن سازمان و پس از پایان مباحث عمومی به این اتهامات بی پایه و اساس پاسخ مقتضی خواهد داد.

سخنگوی وزارت خارجه همچنین افزود: آنچه که مسلّم و کاملا عیان می‌باشد این است که آمریکا به عنوان تنها کشور عضو سازمان، دارنده زرادخانه تسلیحات شیمیایی است که تا کنون به تعهدات خود برای نابودی آن‌ها عمل نکرده، بلکه همزمان از برنامه تسلیحات شیمیایی رژیم صهیونیستی جانبداری می‌کند و این گونه اتهامات نادرست و ناراست را صرفا از سر خصومت با ملت ایران و برای انحراف افکار عمومی جامعه بین المللی از نقض تعهدات و حمایت‌های مکرر خود از زرادخانه‌های شیمیایی رژیم صهیونیستی و گروه‌های تروریستی مطرح می‌نماید.

در این راستا گفتگویی با «مارک فیتزپاتریک» مدیر فعلی برنامه خلع سلاح و منع اشاعه موسسه بین المللی مطالعات استراتژیک (IISS) تنظیم شده که در ادامه می‌آید.

*سفیر آمریکا در نشست اخیر سازمان منع تسلیحات شیمیایی (OPCW) مدعی شد ایران درباره تاسیسات تولید گاز‌های شیمیایی خود گزارشی به این سازمان نداده و ایران این کنوانسیون را نقض کرده است. امریکا هیچ گاه پیش از این ایران را به نقض کنوانسیون سلاح‌های شیمیایی متهم نکرده بود. به نظر می‌رسد این ادعا نیز ادعایی سیاسی برای فشار حداکثری به ایران باشد. نظر شما چیست؟

ایالات متحده امریکا نگرانی‌هایی در مورد عدم شفافیت ایران در رابطه با استفاده دوگانه بالقوه و منشا سلاح‌های لیبی مطرح کرده است. اما زمان اتهام در مورد نقض OPCW مشکوک است. به نظر می‌رسد که این مهم به عنوان بخشی از کمپین «حداکثر فشار» بر ایران از لحاظ سیاسی باشد.

*آیا امریکا قادر خواهد بود موافقت سایر کشور‌ها در مورد ادعایش در خصوص ایران را جلب کرده و خواستار تحقیق و تفحص از ایران درباره این موارد ادعایی شود؟ (البته می‌دانیم ایران عضو این سازمان نیست و روسیه نیز در این سازمان می‌تواند چنین درخواستی را وتو کند)

با توجه به زمان اتهامات، من انتظار ندارم بسیاری از کشور‌ها برای درخواست تحقیق و بررسی به ایالات متحده امریکا ملحق شوند. در هر صورت روسیه این درخواست را وتو خواهد کرد.

*اخیرا با تلاش کشور‌های غربی با یک قطعنامه که در این سازمان تصویب شد و مورد مخالفت روسیه و چین بود، مسئولیت شناسایی عاملان استفاده کننده از سلاح‌های شیمیایی به این سازمان واگذار شده است. با توجه به مخالفت روسیه و چین آینده این مکانیسم را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

OPCW یک بازیگر مهم خواهد بود. اما اقتدار و نفوذ آن باید تقویت شود. در مخالفت با قطعنامه، روسیه و چین یک دیدگاه بدبینانه دارند.

*آمریکا به عنوان تنها دارنده ذخایر سلاح‌های شیمیایی تاکنون به بهانه مشکلات فنی از انهدام ذخایر سلاح‌های شیمیایی خود، که مهم‌ترین وظیفه و اولویت کشور‌های عضو کنوانسیون است، خودداری ورزیده است. چرا آمریکا در عین اینکه تسلیحات شیمیایی خود را منهدم نمی‌کند کشورهایی، چون ایران که همواره موضعی روشن در مخالفت با سلاح‌های کشتار جمعی از جمله سلاح‌های شیمیایی داشته و به تعهدات خویش پایبند بوده است را مورد اتهام قرار می‌دهد؟

هرچند تاسف بار است، اما دلایل فنی قانونی برای تاخیر در از بین بردن این ذخایر وجود دارد. آن‌ها باید به نحوی امن و دقیق تخریب شوند و هیچ دلیلی وجود ندارد که فکر کنیم این انبار‌ها تهدیدی ایجاد می‌کنند!

ممکن است آمریکا ریاکار باشد که ایران را به نقض قوانین OPCW متهم می‌کند، زمانی که هنوز وظیفه خود را برای از بین بردن ذخایر انجام نداده است.

منبع: مهر