ساداتی‌نژاد:

حوزه علم و فناوری نباید گرفتار کاهش بودجه می‌شد/ عدم تناسب اعتبارات پژوهشی با سند بالادستی

عضو کمیسیون آموزش مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه حوزه علم وفناوری نباید گرفتار کاهش بودجه می‌شد، گفت: تناسب نداشتن اعتبارات پژوهشی با اسناد بالادستی از ایرادات بودجه است.

کد خبر: ۷۳۹۸۱۳

شنبه - ۲۹ دی ۱۳۹۷ / January 19, 2019

به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، سید جواد ساداتی نژاد عضو کمیسیون آموزش مجلس شورای اسلامی در برنامه پرسشگر که با موضوع «چالش‌های وزارت علوم در بودجه ۹۸» روی آنتن رفت با بیان اینکه مجموع اعتبارات وزارت علوم با احتساب سازمان ها، دانشگاه‌ها و موسسات پژوهشی وابسته به آموزش عالی وابسته در سال ۹۷ حدود ۱۵ هزار میلیارد تومان و در سال آتی ۱۷ هزار میلیارد تومان است، درباره علت اختلاف رقم اعلامی با رقم عنوان شده از سوی معاون اداری مالی وزارت علوم در این برنامه گفت: هر دو عدد درست است، اما بنده مجموع اعتبارات بخش‌های وابسته و ردیف‌های متفرقه را نیز لحاظ کردم.

ساداتی نژاد با بیان اینکه اگر بخواهیم بودجه سال ۹۸ را مرور کنیم باید بگوییم دولت بودجه ۹۸ را در شأن علم و فناوری ندیده است، اظهار کرد: انتظار داریم بودجه بر اساس اسناد بالادستی تنظیم شود. در لایحه بودجه نقاط قوت و ضعفی وجود دارد. در برخی بخش‌ها مانند معاونت علم و فناوری ۴۰ درصد کاهش بودجه داریم و در واقع ستاد نانو، بنیاد نخبگان، بیو و هوافضا افت بودجه دارند. قطعا امور این ستاد‌ها به بخش‌های دیگری هم واگذار نشده است.

عضو کمیسیون آموزش مجلس شورای اسلامی با بیان حوزه علم و فناوری مانند مسابقه است و نمی‌توانی بگویی امسال ندارم سال دیگر بودجه می‌دهم، زیرا اگر عقب بیافتی رسیدن به نقطه مطلوب سخت است، بیان کرد: تولید قدرت و ثروت در حوزه‌های فناوری باید دنبال شود. شرایط تحریمی را می‌دانیم، اما حوزه علم وفناوری نباید گرفتار این کاهش بودجه می‌شد و این امر حتما می‌تواند آسیب بزند و باید آن را جبران کرد.

وی ادامه داد: آیا خود وزارت علوم هم با این وضعیت تورم می‌تواند پاسخگو باشد؟ تغذیه دانشجو چطور می‌تواند انجام شود. بودجه صندوق رفاه هم تنها ۱۰ درصد رشد دارد و اینگونه باید از دانشجویانی که مشکلات معیشتی دارد حمایت کند.

ساداتی نژاد با بیان اینکه در برنامه ششم که سندبالادستی است و در سیاست‌های کلی علم و فناوری باید تا سال ۱۴۰۴ سهم پژوهش از GDP به چهار درصد برسد، اما این سهم کمتر شده است، گفت: یکی از ایرادات به بودجه این است که اعتبارات پژوهش طبق سند بالادستی نیست و با آن تناسبی ندارد و باید این رقم ۱۲۰ درصد افزایش می‌داشته که باید گفت: دولت قانون را رعایت نکرده است.

وی ادامه داد: ما که نمی‌توانیم لایحه را زیر و رو کنیم. کل بودجه رای گیری می‌شود و بودجه علوم یک بخشی از کل بودجه است. البته در کمیسیون تلفیق بحث می‌شود، ولی ما تا ۱۰ درصد می‌توانیم تغییرات ایجاد کنیم.

عضو کمیسیون آموزش مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه بودجه صندوق نوآوری و شکوفایی دیده نشده است، عنوان کرد: این صندوق سال‌های قبل پول گرفته، ولی امسال برای آن بودجه‌ای دیده نشده است.

وی افزود: ۲۰ درصد افزایش حقوق دیده شده که با احتساب رشد بودجه ۱۳درصدی چطور قرار است امور پیش برود و اداره شود؟ این یک چالش جدی است.

وی با اشاره به دو بند از تبصره ۲۱ لایحه بودجه ۹۸ گفت: به این دو نقد داریم. بند ج. می‌گوید پژوهشکده‌های دستگاه‌های دیگر منحل و یا ادغام شوند. در بند ز. هم آمده دانشگاه‌های کوچک باید انحلال یا ادغام شوند. نیازی نبوده این‌ها در بودجه بیاید این‌ها برنامه‌های درازمدت خود وزارتخانه هستند.

ساداتی نژاد ادامه داد: لایحه بودجه نکات مثبت هم دارد. در بند‌های ه. و ح. تبصره ۹ گفته شده ۱۰ درصد از اعتبارت پژوهشی دستگاه‌های اجرایی وارد پایان نامه‌ها بشود و همچنین تمام شرکت‌ها ۴۰ درصد اعتبارات پژوهشی را برای رساله‌های دکترا و پسادکترا بیاورند که اتفاقات خوبی بوده است.

وی تاکید کرد: شرایط بودجه‌ای با توجه به تحریم‌ها قابل درک است، اما حوزه علم و فناوری نباید دچار تحدید بودجه‌ای بشود و با سایر حوزه‌ها یکسان دیده شود.