اگر پهپاد ایران در سواحل فلوریدا سرنگون می‌شد؟!

ناظران و رسانه‌های مستقل، چندگانگی در ملاک‌های ارزش‌گذاری را با رسالت خبری ناسازگار می‌دانند.

کد خبر: ۷۸۴۵۸۳

چهارشنبه - ۲۳ مرداد ۱۳۹۸ / August 14, 2019

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، "استاندارد دوگانه" اصطلاحی است که در متون حقوقی برای توصیف "تبعیض آشکار" مورد استفاده قرار می‌گیرد.

«مارگارت ایچلر» پژوهشگر علوم اجتماعی، عبارت فوق را چنین توضیح داده است: «اینکه دو چیز عین یکدیگر را با معیارهای متفاوت بسنجیم و ارزش‌گذاری کنیم.»

ضرب المثل مشهور «یک بام و دو هوا» شاید یکی از نزدیکترین عبارت‌ها در زبان فارسی به اصطلاح یادشده باشد.

در حوزه اطلاع‌رسانی، ناظران و رسانه‌های مستقل به‌شدت در این باره حساسیت به خرج می‌دهند؛ چراکه چندگانگی در ملاک‌های ارزش‌گذاری را با رسالت خبری ناسازگار می‌دانند.

حال وقتی به رویکرد رسانه‌های غربی در قبال کشورمان می‌نگریم، به‌طور ملموسی شاهد این ملاک‌های متناقض هستیم.

پایگاه آلمانی "تاگس سایتونگ" نمونه تازه‌ای از این استاندارد دوگانه را روایت کرده و می‌نویسد:

«لحظه‌ای تصور کنید که یک پهپاد ایرانی در نزدیکی سواحل فلوریدا سرنگون شود. در آن صورت هیچ‌کس راجع به مکان دقیق هدف قرار گرفتن پهپاد صحبت نخواهد کرد، بلکه همه خواهند پرسید این پهپاد آنجا چه می‌کرده؟! اما وقتی ایران پهپاد امریکایی را نزدیک مرزهای خود سرنگون کرد، هیچ رسانه غربی مشروعیت حضور امریکا در خلیج فارس را زیر سؤال نبرد! به این می‌گویند گزارشگری نامتقارن و استاندارد دوگانه در غرب.»