بازخوانی ماجرای «جام زهر» - 8

ثابتي: كارشكني‌هاي داخلي در پذيرش قطعنامه بي‌تاثير نبود

مسئول واحد سياسي بسيج دانشجويي دانشگاه شاهد گفت: ثمره مديريت ضعيف مجريان و بازي‌هاي سياسي و جناحي، آن هم در اوج سال‌هاي جنگ از يك سو، و اخراج نيروهاي اصيل انقلاب از كابينه دولت ميرحسين موسوي از سوي ديگر، نوشيدن جام زهر از سوي امام خميني بود.

کد خبر: ۷۹۹۷۰

يکشنبه - ۲۷ تير ۱۳۸۹ / July 18, 2010

مجتبي ثابتي، مسئول واحد سياسي بسيج دانشجويي دانشگاه شاهد در گفت‌وگو با خبرنگار سياسي «شبكه خبر دانشجو»، گفت: در سال هاي بين 61 تا 67 كه به نوعي سال هاي اوج جنگ بود، از يك سو بسياري از جوانان رزمنده ما در جبهه هاي حق عليه باطل به شهادت مي رسيدند و از سوي ديگر كشور بشدت تحت فشارهاي ديپلماتيك قرار داشت؛ يعني حمايت هاي نظامي-تسليحاتي دولت هاي بزرگ از رژيم بعث عراق، ايران را بشدت تحت فشار قرار داده بود.

وي گفت: در چنين شرايطي به طور حتم مقابله با دشمن خارجي نيازمند وحدت و انسجام در داخل كشور و بين مسئولان نظام بود.

ثابتي به تسليم استعفاي نخست وزير وقت اشاره و عنوان كرد: ‌در چنين شرايطي تسليم استعفاي مدير اجرايي كشور از تصدي نخست وزيري بدترين اتفاقي بود كه مي توانست رخ دهد.

مسئول واحد سياسي بسيج دانشجويي دانشگاه شاهد در توضيح اين مطلب به حادثه تاريخي تقسيم اراضي از سوي نظام پهلوي اشاره كرد و ادامه داد: وقتي لايحه تقسيم اراضي از سوي شاه لازم الاجرا شد، امام خميني نسبت به اين اقدام موضع گيري جدي نشان دادند. ايشان مشابه همين موضع گيري تند را در برابر نخست وزير نظام نوپاي كشور، وقتي كه درخواست استعفا داد، اتخاذ كردند و خطاب به ميرحسين موسوي فرمودند در شرايطي كه فرزندانمان در جبهه جنگ به شهادت مي رسند شما چطور از كار استعفا مي دهيد.

وي افزود: رژيم بعث عراق تا سال 61 هرگز به مقوله قطعنامه نمي انديشيد؛ اما پس از فتح خرمشهر در عمليات بيت المقدس و نتايجي كه از آن حاصل شد، عراق با پشتيباني قدرت هاي حامي خود در عرصه بين الملل به قطعنامه 598 متوسل شد.

حمايت هاي بين المللي از عراق امري حتمي بود

ثابتي حمايت هاي بين المللي از رژيم بعث عراق را امري حتمي دانست و خاطرنشان كرد: در آن سال ها حمايت هاي كشورهاي جهان از رژيم بعث عراق امري حتمي بود؛ به طوري كه بر اساس مستندات، رزمندگان ما در طول جنگ توانسته بودند از 12 كشور اسير جنگي و از 40 كشور غنايم جنگي جمع آوري كنند.

48 كشور به طور مستقيم نيروي نظامي عراق را تامين مي كرد

مسئول واحد سياسي بسيج دانشجويي دانشگاه شاهد افزود: در چنين شرايطي حقيقتاً بسياري از مسئولان كشور ناتواني خود را در مواجهه با مسائل داخلي و مشكلات موجود نشان دادند، اما از سوي ديگر پيشروي هاي رزمندگان در مرزهاي عراق، دشمن را از پا درآورده بود و همين باعث شد كه رژيم بعث عراق به آخرين حربه خود متوسل شده و با حمايت كشورهاي بزرگ به پذيرش قطعنامه 598 تن دهد.

بصيرت امام و پذيرش قطعنامه

وي به دشواري مسئوليت امام در دوران جنگ اشاره كرد و افزود: پذيرش اين قطعنامه از سوي امام امري سخت و سنگين و مسئوليتي دشوار بود، اما رهبر انقلاب بار ديگر با بهره گيري از بصيرت خود و با در نظر گرفتن مقتضيات سياسي كشور قطعنامه را پذيرفت و به تعبير خود جام زهر را نوشيد.

ثابتي گفت: مديريت ضعيف مجريان و بازي هاي سياسي و جناحي، آن هم در اوج سال هاي جنگ از يك سو و اخراج نيروهاي اصيل انقلاب از كابينه دولت ميرحسين موسوي از سوي ديگر، اوضاع داخلي كشور را از وحدت و انسجام به دور مي كرد؛ بدون شك مادامي كه در داخل كشور دشمني و اختلاف وجود داشته باشد، هرگز نمي توان با يك دشمن خارجي مبارزه كرد و ثمره اين كار شكني‌ها، نوشيدن جام زهر از سوي امام خميني بود.

حكم ولي فقيه امري لاينفك است

مسئول واحد سياسي بسيج دانشجويي دانشگاه شاهد ضمن اشاره به اهميت جايگاه ولي فقيه عنوان كرد: هر حكمي كه ولي فقيه مسلمين صادر كند، حكم لاينفك است و هيچ كس مجاز به مخالفت يا عدول از آن نيست.

وي گفت: شاخصه مهم ولايت مداري مردم، تبعيت از دستورات و تصميمات ولي فقيه است، از اين رو پذيرش قطعنامه 598 از سوي امام در سال 67 نيز امري بود كه بدون ترديد از سوي مردم، حكم لاينفك به شمار مي‌رفت؛ مردم بر تصميم ولي خود گردن نهادند، اما در اين ميان روسياهي و خفت براي كساني ماند كه نتوانستند فضاي منطقي براي مواجهه با اوضاع كشور و مطالبات سياسي مردم فراهم كنند.

صدام و به انزوا كشاندن انقلاب فرهنگي

ثابتي به تقابل افكار و عقايد در نظام اشاره و عنوان كرد: ممكن است در يك نظام مانند نظام جمهوري اسلامي ايران برخي، عقايد و افكار متفاوت نسبت به ديگران داشته باشند، اما در اين شرايط بايد به طور دوستانه و به شكل مسالمت آميز به رفع اين تفاوت ها پرداخت و وحدت را نهادينه كرد.

مسئول واحد سياسي بسيج دانشجويي دانشگاه شاهد با اشاره به آيه 9 سوره حجرات افزود: هنگامي كه بين دو گروه اتفاقي افتاد، بايد هر دو طرف به مصالحه پرداخته و به طور مشفقانه بر اساس مصالح به رفع اختلافات بپردازند.

وي گفت: امام نيز در سال هاي نخست انقلاب تلاش كردند تا اختلافات را برطرف كنند و انقلاب فرهنگي انجام دهند؛ انقلابي كه بتوان آن را به سراسر جهان صادر كرد، اما تلاش صدام اضمحلال انقلاب ايران و به انزوا كشاندن فرهنگ گفتمان انقلابي بود.

هدف، تثبيت انقلاب اسلامي بود

ثابتي ادامه داد: تثبيت انقلاب اسلامي ايران همان نابودي پيكره استعمار از جهان بود؛ به طوري كه گفتمان انقلاب اسلامي سال ها پس از پيروزي انقلاب در ميان شيعيان يمن، حزب الله و كشور ونزوئلا به منصه ظهور رسيد.

مسئول واحد سياسي بسيج دانشجويي دانشگاه شاهد خاطرنشان كرد: انقلاب اسلامي ايران جنگ فرهنگ گفتمان انقلابي با امپرياليسم آمريكايي بود.

وي به تاثير پذيرش قطعنامه از سوي ايران در عرصه بين الملل اشاره و عنوان كرد: به طور حتم پذيرفتن اين قطعنامه به زيان ما نبود؛ چرا كه پس از جنگ و صدور قطعنامه ثابت شد كه عراق، كشور آغازگر جنگ عليه ايران بوده و عراق موظف به پرداخت غرامت هاي جنگي شد.

ثابتي همچنين به قرارداد الجزاير اشاره كرد و افزود: با وجود اينكه دولت بعث عراق در سال 1359 قرارداد الجزاير را به طور يك جانبه لغو كرده بود، با صدور قطعنامه 598 سازمان ملل و پايان جنگ، حمله عراق به كشور كويت باعث شد كه عراق قرارداد الجزاير را بپذيرد و اين خود يك پيروزي ديگر براي كشور ايران به شمار مي رفت.

مسئول واحد سياسي بسيج دانشجويي دانشگاه شاهد در ادامه در خصوص اينكه آيا قرارداد 598 بر ما تحميل شد يا نه تاكيد كرد: به اعتقاد من قطعنامه به رهبر و مردم ايران تحميل نشد؛ چرا كه ما و رهبري هرگز زير بار تحريم و فشار نمي رويم، شعار ما بيزاري جستن از ظلم و ستم است، پس ما تحت فشار و اجبار، اين قطعنامه را نپذيرفتيم.

حوادث اخير حقيقتاً فتنه بود

وي به روند داخلي كشور در دهه 60 و ارتباط آن با فتنه اخير اشاره كرد و افزود: جريان فتنه حقيقتاً يك فتنه بود؛ چرا كه به طور كامل مولفه هاي فتنه و آشوب را داشت؛ رهبري فكري اين جريان از سوي قدرت مستكبر جهان يعني آ‌مريكا تعيين شده و هدف آن مبارزه با اصل ولايت فقيه بود؛ هدفي كه در دوران نخست وزير ميرحسين موسوي نيز دنبال مي شد، پس حوادث اخير را بايد فتنه و آشوب قلمداد كرد.

ثابتي افزود: در دهه 60 اصل گرايش ليبرالي بود كه به نوعي بر تحكيم گفتمان اسلامي و اصل ولايت فقيه تاكيد داشت.

مسئول واحد سياسي بسيج دانشجويي دانشگاه شاهد ادامه داد: اما در نهايت قانون اساسي كشور كه ميثاق نامه ملت و دولت به شمار مي رود بر مقام ولايت رسميت بخشيده و آن را نه يك مقام تشريفاتي، بلكه يك مقام تنفيذي مي داند، حال اگر گروهي اين تلقي را داشته باشند كه ولايت فقيه بايد از مقام اجرايي خارج شود، ديدگاهي ليبرال و سكولار دارند.

وي در پايان خاطرنشان كرد: نطفه فتنه هاي اخير در دهه 60 از سوي ملي – مذهبي ها بسته شد و در حوادث اخير به منصه ظهور رسيد./انتهاي پيام/