رئيس فرهنگستان علوم اسلامي:

چوب پذيرش قطعنامه 598 هرگز نبايد بر دوش مردم گذاشته شود

رئيس فرهنگستان علوم اسلامي گفت: تمامي فرمايشات امام(ره) در خصوص قطعنامه 598 بر مبناي اطلاعات از سوي مسئولان وقت و فرماندهان نظامي جنگ بود و اين اشتباه است كه عوامل پذيرش قطعنامه را كمرنگ شدن حضور مردم در جبهه ها عنوان كنيم.

کد خبر: ۸۰۰۹۰

دوشنبه - ۲۸ تير ۱۳۸۹ / July 19, 2010

به گزارش خبرنگار «شبكه خبر دانشجو» از قم، حجت الاسلام سيد مهدي ميرباقري شب گذشته در همايش «بررسي پذيرش قطعنامه 598 فرآيند يا برآيند»، اظهار داشت: امام(ره) جنگ را ضروري مي دانستند و به دنبال تغيير موازنه به نفع اسلام در پايان جنگ بودند و اعتقاد داشتند جنگي که غربي ها به راه انداختند را بايد طوري تمام کنيم كه يک بار براي هميشه ثابت شود جنگي که ملل كفر آغاز کردند به سود ايران اسلامي پايان مي پذيرد.

وي با اشاره به فرمايشات امام(ره) مبني بر اينکه جام زهر را نوشيدم، افزود: ايشان مجبور شدند بنا بر هر مصلحتي حکميت کفار را بپذيرند و اين مسئله براي ايشان بسيار سخت بود.

رئيس فرهنگستان علوم اسلامي با بيان اين که براي تحليل قطعنامه 598 بايد جنگ و انقلاب اسلامي را تحليل کنيم، بيان داشت: به فرموده امام راحل (ع) انقلاب اسلامي بستر ظهور جهاني اسلام است كه مهم ترين ماموريت آن دگرگوني جهان تا مرز احياي تمدن اسلامي مي باشد.

مير باقري همچنين تاكيد كرد: ما امروز مي‌توانيم در معرض حوادثي مشابه گذشته قرار بگيريم، كه بايد با عبرت از گذشته از رخ‌دادن آنها جلوگيري كنيم، همچنان كه در دوره اصلاحات عده‌اي باز مي‌خواستند جام زهر را به رهبري تحميل كنند و اين موضوع در انتخابات گذشته هم از سوي يكي از كانديداها رسما مطرح شد.

علائي، مشاور عالي ستاد كل نيروهاي مسلح نيز در اين همايش با اشاره به اتفاقاتي كه در طول جنگ‌ هشت ساله رخ داد، اظهار داشت: عراق با فعاليت‌هايي كه انجام داد نتوانست در هفته اول جنگ به اهداف از پيش تعيين‌شده خود برسد و از همان اول فهميد كه بايد به فكر پايان جنگ باشد نه ادامه آن.

وي ادامه داد: آنان برنامه‌هايي را طراحي كردند تا بتوانند با طرح مسئله آتش‌بس حداقل به بخشي از اهداف مورد نظر خود برسند.

علائي با بيان اينكه امام براي خاتمه جنگ شرايطي را پيش‌بيني كرده بود، تصريح كرد: خروج عراقي‌ها از ايران، تعيين متجاوز و پرداخت خسارت به ايران از جمله شرايط امام (ره) براي پايان جنگ بود كه بدون تحقق آنها امام(ره) راضي به پايان جنگ نبود.

اين كارشناس مسائل استراتژيك با بيان اينكه هرچه از جنگ مي‌گذشت تجهيزات نظامي عراق افزايش مي‌يافت، گفت: اين نشان داد كه كشورهاي غربي به شدت در حال حمايت از عراق هستند و اين مسئله فرآيندي را براي پذيرش قطعنامه از سوي امام ايجاد كرد.

وي در پايان با بيان اينكه يكي از كارهاي حكيمانه امام راحل كه با تلخي انجام شد، پذيرش قطعنامه بود، گفت: در شرايطي كه ورق بازگشته بود و همه با توجه به ضرر رسان بودن جنگ براي ايران موافق ادامه آن بودند امام (ره) با پذيرش قطعنامه دشمنان را شوكه كردند و اقتدار را براي ايران اسلامي رقم زدند.

لازم به ذكر است، در پايان اين همايش به دليل اختلاف نظر بين دو كارشناس مدعو، جلسه به چالش كشيده شد و برخي از حضار سوالات شفاهي خود را در حين برگزاري همايش مطرح كردند./انتهاي پيام/