در نشست خبری مطرح شد؛

زرآبادی: ما در مقابل شرکت‌های بر ارزش افزوده ایستادیم نه آقای وزیر/ شرکت‌های مرتبط 35 میلیارد تومان تخلف داشتند

نماینده مجلس شورای اسلامی در نشست خبری گفت: کسی که در مقابل شرکت‌های بر ارزش افزوده مخالفت کرد ما بودیم نه آقای وزیر و ما بر اساس شکایت‌هایی که دریافت کردیم شروع به تحقیقات کردیم‌ و از این ۷ شرکت مبلغی که کلاه برداری شده بود ۳۵ میلیارد تومان بود و با عضو گیری اجباری رخ میداد.

کد خبر: ۸۰۲۸۱۰

سه‌شنبه - ۱۴ آبان ۱۳۹۸ / November 05, 2019

به گزارش خبرنگار گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، سید حمیده زرآبادی نماینده مجلس شورای اسلامی و عضو‌ کمیسیون صنایع در نشست خبری با حضور اهالی رسانه که به میزبانی خبرگزاری آنا برگزار شده بود، گفت: بحثی که در این روز‌ها مطرح شده بحث تخلفات شرکت‌های مالیات بر ارزش افزود بود. قرار بود از دوستان وزارت ارتباطات در این نشست حضور داشته باشند ولی علی الظاهر قبول نکردند.

زر آبادی در ادامه در جواب به سوال یکی از خبرنگاران درباره سایت انتخاب گفت: کسی که در مقابل شرکت‌های بر ارزش افزوده مخالفت کرد ما بودیم نه آقای وزیر و ما بر اساس شکایت‌هایی که دریافت کردیم شروع به تحقیقات کردیم‌ و از این ۷ شرکت مبلغی که کلاه برداری شده بود ۳۵ میلیارد تومان بود و با عضو گیری اجباری رخ میداد. ۶ شرکت از این ۷ شرکت تعطیل شد و پرونده‌های آنان به قوه قضاییه ارسال شد.

وی افزود: یک شرکتی که باقی ماند شرکت امیدپرور هوشمند از زیر مجموعه شرکت فیپس که عضو هیات مدیره آن اقای سجاد بنابی است و در زمان احراز تخلف ۲۵ میلیارد تومان فقط مبلغ عودت داده شد و اقای بنابی همچنان عضو هیات مدیره ماند. علیرغم اینکه توییتر آقای وزیر و اطرافیان او خیلی فعال است ولی از این نکته غافل ماندن و بنده میگویم که باید با متخلف برخورد شود.

زرآبادی گفت: مبلغ درآمد سایت انتخاب ۵۳۴ میلیون تا مهرماه بود. ما از اقای جوشقانی درخواست مستندات را کردیم ولی به دست ما نرسیده است در صورتی که سهل الوصول است. تمام آن ۷ شرکتی که در سال گذشته به عنوان متخلف معرفی کردیم مستقیما با اپراتور در ارتباط بودند و آن نهاد نظارتی وجود نداشته است.

وی در پاسخ به سوال یکی از خبرنگاران که گفته بود این مسئله چه دلیلی دارد که اینقدر بهش توجه کردید و نشست خبری گذاشتید، گفت: از این جهت این مسئله اهمیت دارد که دو‌میلیون و ششصد هزار نفر از مردم را در طی دو روژ گذشته درگیر کرده است. بنده به این مسیله اعتقاد ندارم که افکار عمومی را درگیر تنش کنیم و باید مدیریت شده باید جلو رود. بنده را برنامه ای دعوت کردن به عنوان نائب رییس کمیته ارتباطات در صدا و سیما با موضوع اپراتوها ولی ان ساعتی که وعده داشتم تهیه کننده تماس گرفت که یا نماینده را عوض کمید یا اکر این خانم باشد نماینده ما حضور پیدا نمیکند

نماینده مردم قزوین در مجلس شورای اسلامی در پاسخ به سوال یکی از خبرنگاران که چرا مدعی العموم ورود نمی‌کند، گفت: باید ورود کنند ولی باید به چه چیزی ورود کند و وقتی نمیداند به چه چیزی رسیدگی کند و وزارت ارتباطات مشخص نکرده است.

وی در ادامه و در پاسخ به یکی از خبرنگاران درباره انتصابات خانوادگی و بحث شنود تماس‌های خود گفت: بحث ورود به حریم شخصی کار پسندیده‌ای نیست و بنده دوست ندارم در نطق مطرح کردم که جناب جهرمی جواب داده و تغییر رویه بدهند ولی نتیجه‌ای حاصل نشد.

زرآبادی در ادامه خاطرنشان کرد: بحث بنده این است که آیا هرکسی که دفتر بیمه دارد تراکنش مالی اش این طور است؟ اگر اینطور است که خیلی خوب است صنعت بیمه موفق است ولی هدف بنده از طرح این مسایل این است که تغییر رویه بدهد.

وی در ادامه گفت: بنده به عنوان حامی دولت، موفقیت دولت برایم مهم است ولی نمی‌توانم در مقابل حق مردم ساکت باشم. برخی کارمزد ۱۳۷ میلیون در ماه دریافت می‌کنند و آقای جهرمی همچنان ساکت است. بنده هدفم اصلاح امور است و جایی تخلف مشاهده کنم با ان برخورد میکنم.

نماینده مجلس در ادامه خاطرنشان کرد: بنده یک سال پیش سوالی را درباره هاتگرام و تلکرام طلایی و چرایی رصد پیام مردم از جناب آذری جهرمی پرسیدم و آقای وزیر ناشیانه برخورد کردند به جای جواب موضوع را به شورای نگهبان و شورای امنیت ملی کشاندند و گفتند سوال امنیتی است.

وی در پایان خاطرنشان کرد: اقای جهرمی درباره شرکت فیپس توضیح بدهند که ۲۳ میلیارد تخلف داشته است و مشاور جوان ایشان،  اقای سجاد بنابی در هیات مدیره این شرکت است.