تحلیلگر فرانسوی:

اگر پامپئو توسط ایران کشته می‌شد، چه می‌کردیم؟

مدیر مؤسسه روابط بین الملل و راهبردی فرانسه سیاست غرب در قبال ترور سردار سلیمانی را دوگانه خواند و پرسید: اگر پامپئو توسط ایران در کشوری ثالث کشته می‌شد، چه می‌کردیم؟

کد خبر: ۸۱۹۱۶۹

شنبه - ۲۱ دی ۱۳۹۸ / January 11, 2020

به گزارش گروه دیگر رسانه های خبرگزاری دانشجو، «پاسکال بونیفاس» پژوهشگر ارشد، نویسنده و مدیر موسسه IRIS (موسسه روابط بین الملل و راهبردی فرانسه) روز گذشته اظهاراتی را در ارتباط با اوضاع عراق و منطقه، شهادت سردار سلیمانی و عملکرد آمریکا در منطقه و بویژه نقش اروپا و فرانسه در اوضاع کنونی بیان کرد..

پاسکال بونیفاس در مورد ترور سردار سلیمانی می گوید فرض کنیم که مثلا مایک پامپئو توسط ایرانی ها در یک کشور ثالث کشته شده بود، واضح است که واکنش ها خیلی متفاوت باشد، ولی این تفاوت از دیدگاه روابط بین الملل بسیار معنادار است. آمریکایی ها یک مقام ایرانی را به قتل رسانده اند که شاید رقیبشان بوده ولی دو کشور در حال جنگ نیستند. شاید بگوییم که وضعیت روابط بین دو کشور بسیار پیچیده است، ولی ایران با آمریکا در جنگ نیست.

وی می افزاید: آمریکا از سوی دادگاه کیفری بین المللی نیز مجوزی برای اقدام علیه (سردار) سلیمانی نداشته و لذا آنچه که به وقوع پیوسته به معنای قتل فراتر از نظام حقوقی و قضایی موجود بوده است. حال فرض کنیم که اگر چنین کاری را ایران مرتکب شده بود، چه اتفاقی می افتاد؟ فورا ترامپ همچون بسیاری دیگر در جهان غرب فریاد تروریسم سر می دادند.

این تحلیلگر خاطرنشان می کند: پس باید نتیجه گرفت که با یک نگاه غربی به این قضیه نگریسته می شود ولذا چون یک کشور غربی چنین اقدامی را کرده، این اقدام مشروع و عادی است در حالی که اگر کشور دیگری عینا و دقیقا همین کار را کرده بود، همه یک صدا فریاد خشم سر می دادیم.

پاسکال بونیفاس می افزاید: از دید ترامپ آنچه که برای همه کشورهای دیگر ممنوع است، برای آمریکا مشروع می باشد. لذا ماجرای قتل ژنرال سلیمانی نماد روشن سیاست دوگانه است و جهانی که قوانین بین المللی اینگونه زیر پا گذاشته می شود جهان مطمئنی برای زندگی نیست. عملکرد آمریکا مبتنی بر قانون «قوی تر» است یعنی کاری را غیر قانونی انجام می دهد و بعد بدون دادگاه و بدون سیستم دادرسی، تصمیم می گیرد که متهم کیست. (سردار) سلیمانی را هیچ دادگاهی محکوم نکرده بود و او بر مبنای تصمیم یکسویه آمریکا به قتل رسید.

وی عنوان کرده است: مشکل دیگر در این خصوص عکس العمل اروپاییهاست که برای آرام کردن وضعیت فراخوان می دهند و از ایرانی ها می خواهند تنش را افزایش ندهد. اگر ایران یک مقام آمریکایی را به قتل رسانده بود آیا ما آمریکا را به آرامش و عدم افزایش تنش فرا می خواندیم. طبیعتا نه، بلکه برعکس فورا از آمریکا حمایت می کردیم. آیا چنین شرایطی قابل تحمل است؟ آمریکا در هر چیزی حق داشته باشد و سایر کشورها فقط تعهد؟ پس چه حقی برای کشورهای دیگر باقی می ماند؟ چرا انتظار داریم ترامپ را به تغییر موضع در مسائل مختلف جهانی وادار کنیم در حالی کخ ما خودمان هر کاری که او می کند، فورا به نام همبستگی غربی از او حمایت می کنیم.