انارهایی که سوژه داوری فیلم فجر شد؛

روایت حق‌خوری داوران در «نون خ»!

آنچه در لایه زیرین این شوخی با داوری جوایز فیلم فجر دیده می‌شد، اشارات کنایه‌گونه به نحوه داوری این آثار بود؛ از گعده دورهمی‌گونه داوران برای انتخاب بهترین‌ها و توجه نکردن به ملاک‌های حرفه‌ای تا تعارفات مرسوم سینمای ایران اشاره شده بود.

کد خبر: ۸۴۱۰۵۳

پنجشنبه - ۲۸ فروردين ۱۳۹۹ / April 16, 2020

به گزارش گروه فرهنگی خبرگزاری دانشجو، سریال «نون خ» در قسمت سه‌شنبه‌شب خود با زبان طنز به نقد عملکرد جشنواره فیلم فجر و مناسبات غیرسینمایی آن پرداخت.

سعید آقاخانی که خود در چند سال اخیر به عنوان بازیگر چند باری در جشنواره فیلم فجر حضور پیدا کرده و حتی برنده سیمرغ بلورین بهترین بازیگر نقش اول مرد هم شده، حالا در یکی از قسمت‌های سریال «نون خ 2» که خود کارگردانی آن را برعهده دارد، به نقد عملکرد داوران جشنواره فیلم فجر و برخی مناسبات غیرسینمایی مرسوم در این جشنواره پرداخت؛ مناسباتی که بویژه در دوره اخیر این رویداد در زمینه اهدای جوایزی همچون جایزه بهترین بازیگر نقش اول مرد خود را بشدت نشان داد و موجب نادیده گرفتن بازیگری چون جواد عزتی شد تا آش آنقدر شور شود که صدای همه اهالی رسانه و بسیاری از سینماگران را نسبت به این اتفاق درآورد.

در قسمت مورد اشاره از سریال «نون خ» در جریان برگزاری جشن انار و انتخاب کشاورز نمونه سال، 3 نفر از شخصیت‌های اصلی سریال یعنی نورالدین، کیوان و کاووس تصمیم می‌گیرند با داوری انارها به انتخاب بهترین‌های آنها بپردازند. در جریان این داوری آنها برای آنکه دل همه شرکت‌کنندگان را به نوعی به دست آورده باشند، به تقسیم جوایز پرداختند و با انتخاب اسم‌هایی همچون «انار هنر و تجربه»، «انار معناگرا» و... به شوخی با جوایزی پرداختند که در جشنواره فیلم فجر تقسیم می‌شود.

البته فارغ از شوخی با جوایز، آنچه در لایه زیرین این شوخی با داوری جوایز فیلم فجر دیده می‌شد، اشارات کنایه‌گونه به نحوه داوری این آثار بود؛ از گعده دورهمی‌گونه داوران برای انتخاب بهترین‌ها و توجه نکردن به ملاک‌های حرفه‌ای تا تعارفات مرسوم سینمای ایران که باعث شده در برخی موارد جایزه‌ها براساس همین تعارف‌ها تقسیم شود و نه ملاک‌های هنری. شاهد مثال این موضوع را درباره نتایج عجیب سی‌وهشتمین جشنواره فیلم فجر و نادیده گرفتن بازیگرانی چون جواد عزتی و هادی حجازی‌فر یا فیلمسازانی چون ابراهیم حاتمی‌کیا می‌توان در صحبت‌های مازیار میری، یکی از داوران جشنواره سی‌وهشتم دید.

او پس از اتمام جشنواره در گفت‌وگویی با اعتراف به اشتباه در داوری این جشنواره گفت: «فکر می‌کنم همه ما ۹ نفر اعضای هیات داوران جشنواره فیلم فجر 2 اشتباه کردیم.

ما باید تحت هر شرایطی که بود جواد عزتی را برای بازی در «شنای پروانه» و هادی حجازی‌فر را برای بازی در «آتابای» کاندیدای بهترین بازیگر مرد می‌کردیم و ما در این زمینه اشتباه کردیم».

این البته تنها اعتراف و اشاره یکی از داوران این رویداد به اشتباهاتی است که در مسیر داوری جشنواره فیلم فجر بویژه در دوره اخیر آن به وقوع پیوست؛ اشتباهاتی که منجر به اهدای جایزه بهترین بازیگر نقش اول مرد به بازیگری شد که حتی زحمت حضور برای دریافت جایزه‌اش در اختتامیه جشنواره را به خود نداد. حالا شاید حداقل این شوخی «نون خ» بتواند تلنگری به برگزار‌کنندگان این رویداد و داوران دوره‌های آتی آن برای توجه بیشتر به ملاک‌های هنری متناسب با رویکردهای جشنواره فجر انقلاب اسلامی باشد.

نگارنده: احسان سالمی