نماينده بسيج دانشجويي در ديدار با رهبري:

پالايش نيروهاي مردود در فتنه موجب خالص سازي نظام مي‌شود

مسئول بسيج دانشجويي دانشگاه تهران و علوم‌پزشكي تهران گفت: بايد نظام را خالص كرد و اين خالص‌سازي جز با پالايش انقلاب از نيروهايي كه عملكرد مناسبي در لحظات سخت فتنه نداشتند، ميسر نخواهد شد.

کد خبر: ۸۵۰۵۱

دوشنبه - ۰۱ شهريور ۱۳۸۹ / August 23, 2010

به گزارش خبرنگار سياسي «شبكه خبر دانشجو»، محمدمهدي مقام‌فر در ديدار روز گذشته دانشجويان با رهبر معظم انقلاب با تاكيد بر اينكه يكي از مهمترين وظايف جنبش دانشجويي، عدالت‌خواهي است، اظهار داشت: عدالت به مثابه يكي از اصيل‌ترين مولفه‌هاي نظام مقدس جمهوري اسلامي ايران و از مهمترين اركان حكومت ديني ما، همان موضوعي است كه مقام معظم رهبري بارها و در مقاطع گوناگون به شرح و بسط آن پرداخته‌اند و مطالبه آن و مورد سوال قرار دادن هر پديده‌ ضد آن را از جنبش دانشجويي طلب كرده‌اند.

وي افزود: رفاه مسئولان، بي‌اعتنايي در ذهن و عمل برنامه‌ريزان به شكاف طبقاتي، ثروت‌هاي سربرآورده در دست هايي كه تا چندي پيش تهي بودند، هزينه كردن بيت‌المال در اقدام‌هاي بدون اولويت و يا تشريفاتي، ميدان دادن به عناصري كه زرنگي و پررويي‌شان گلوگاه‌هاي اقتصادي را به روي آنان مي‌گشايد و انبوه شدن ثروت در دست كساني كه آمادگي دارند آن را هزينه كسب قدرت سياسي كنند، همه و همه از مواردي است كه مقام معظم رهبري در توضيح بي‌عدالتي و موارد نقض عدالت برشمرده‌اند.

نماينده بسيج دانشجويي با تاكيد بر اينكه البته دانشجويان اعم از تشكل‌هاي مختلف دانشجويي در موارد متعدد و در بازه‌هاي متفاوت زماني سعي كرده‌اند كه به وظيفه خود در اين زمينه عمل كنند، اظهار داشت: اما سوالي كه بر سر راه ما براي انجام اين وظيفه خطير وجود دارد، بحث عدم ورود به مصاديق است؛ مسئله اين است كه آيا بدون طرح سوال از مواردي كه به نظر ما از مصاديق بي‌عدالتي است - كه البته ممكن است درست هم نباشد - مي‌توان در راه مطالبه عدالت گام موثري برداشت و اين حركت را واجد محتوايي واقعي كرد؟

مقام فر افزود: البته مي‌دانيم كه ما در موضع قضاوت نيستيم و به جهت عدم آگاهي از جوانب گوناگون موارد و مصاديق مختلف، امكان صدور حكم در باب آنان را نداريم، اما آيا در مواردي كه شائبه‌اي در سطح جامعه به وجود آمده (چنان كه متأسفانه در ماه‌هاي اخير درباره يك مسئول اجرايي شكل گرفته) و نحوه عملكرد دستگاه قضا يا هر نهاد مربوطه ديگر كه مسئول پيگيري است غيرشفاف و يا خداي نكرده سوال برانگيز به نظر مي‌رسد، طرح پرسش و درخواست پاسخگويي نمي‌تواند به حركت عدالت‌خواهانه نظام كمك كند؟

مسئول بسيج دانشجويي دانشگاه تهران و علوم‌پزشكي تهران در ادامه سخنان خود تصريح كرد: آنچه معمولاً در امور اين چنيني از طرف نهاد مورد سوال به ما پاسخ داده مي شود اين است كه شما حق ورود به مصاديق را نداريد و اين پاسخ، اين سوال را در ذهن تداعي مي‌كند كه چگونه بدون ورود به مصاديق بي‌عدالتي، حرف از عدالت‌خواهي مي‌تواند فراتر از طرح كلي و صرف يك آرمان مقدس و تاكيد چند باره بر آن باشد.

وي افزود: امروز و پس از حوادث تلخ و شيرين سال گذشته كه هر چند هزينه‌هاي گزافي براي كشور به بار آورد، اما بحق خون تازه‌اي در رگ حيات نظام اسلامي سرازير كرد و مردم انقلابي كشورمان را پرشورتر از هميشه به صحنه آورد. ما با اهميت يافتن تؤامان دو مفهوم كليدي «وحدت» و «خلوص» در فضاي نيروهاي انقلاب مواجهيم؛ البته با وجود توافق ضمني كه در مورد اهميت اين دو مفهوم وجود دارد، اما در مورد نسبت و اولويت آنها دو ديدگاه به كلي متفاوت موجود است.

مقام فر با بيان اينكه برخي معتقدند نياز كشور به وحدت بيش از هر زمان ديگري است و در اين مسير ‌بايد درها به روي تمامي ظرفيت‌ها و نيروهايي كه حداقل‌هايي از شرايط حضور در اردوگاه انقلاب را دارند، گشوده باشد، گفت: هر چند همه افراد در واكنش به حوادث پيش آمده كارنامه يكساني نداشتند و بعضي در آزمون فتنه به زحمت نمره قبولي گرفتند و يا حتي مردود شدند، ولي حالا ديگر پس از گذشت روزهاي غبارآلود و شرايط فتنه‌گون، زمان اتحاد و يكي شدن است و حضور افراد با هر ميزاني از همراهي با انقلاب و باور به ارزش‌هاي آن، ضروري و لازم است.

وي افزود: در مقابل اما ديدگاه ديگري وجود دارد كه تأكيد اصلي را بر خلوص‌بخشي به نظام و انقلاب قرار مي‌دهد؛ بر اين مبنا بايد نظام را خالص كرد و اين خالص‌سازي جز با پالايش انقلاب از نيروهايي كه عملكرد مناسبي در لحظات سخت فتنه نداشتند، ميسر نخواهد شد؛ خواه آنان كه با قول و عمل خود بنزين بر آتش ريختند و خواه آنان كه با سكوت و بي‌عملي در فرو نشاندن آتش كمكي نكردند؛ بر طبق اين ديدگاه حركت انقلاب در مسير تعالي و استكمال تنها با حضور خالص‌ترين و حقيقي‌ترين ياران آن ميسر مي‌شود، نه كساني كه آن زمان كه انقلاب به حضورشان نيازمند است كمكي نمي‌كنند و با رفتار چند پهلو، روزي به ميخ مي‌كوبند و روزي به نعل و با گردش شرايط جوي، رفتار و گفتارشان نيز تغيير مي‌كند.

اين فعال دانشجويي با تاكيد بر اينكه عده‌اي به نام خلوص‌بخشي به نظام، وحدت را پس مي‌زنند و عده‌اي نيز به نام وحدت، به دغدغه خلوص بي‌اعتنايي مي‌كنند، اظهار داشت: در اين ميان براي ما به عنوان سربازان ولايت امر در عرصه اجتماعي و سياسي اين پرسش از محضر مراد و مقتدايمان قابل طرح است كه جمع ميان تلاش براي تعالي و خلوص‌بخشي به نظام با وحدت حداكثري نيروهاي انقلاب كه به حق نياز شرايط امروز كشور است چگونه ممكن مي‌شود؟

وي افزود: سوال ديگر كه در امتداد پرسش نخست قرار مي‌گيرد اين است كه آيا در برخورد با اين مسئله، ما به عنوان سربازان انقلاب و فعالان جريان دانشجويي انقلابي بايد عيناً از همان موضعي سخن بگوييم كه رهبري معظم به اقتضاي جايگاه رفيع ولايي و سكانداري كشتي انقلاب از آن سخن مي‌گويند؟ آيا نقد جدي كساني كه به نظر ما در عملكرد با ديدگاه‌هايشان نوعي شكاف و فاصله با مرزهاي عقيدتي و آرماني انقلاب اسلامي وجود دارد، به منزله جلو افتادن از رهبري و تخطي از مديريت ولايي است؟

نماينده بسيج دانشجويي «حفظ نظام از اوجب واجبات است» را يكي از اصول ماندگار انديشه امام‌خميني(ره) عنوان كرد و گفت: مقام معظم رهبري نيز آخرين بار در جمع باشكوه امت در سالگرد عروج ملكوتي آن عزيز سفر كرده بدان تاكيد فرمودند.

مقام فر افزود: با وجود آن كه طرح بحث دو سال قبل مقام معظم رهبري در دانشگاه علم و صنعت درباره «صورت و سيرت نظام» و تأكيد بر لزوم حفظ و صيانت سيرت نظام در عين حفاظت از صورت و ساختار آن را مي‌توان تفسير دقيق معناي اصل محوري «حفظ نظام از اوجب واجبات است» تلقي كرد، اما كماكان در مواردي، نوعي سوء تعبير و ابهام در حدود نسبت اين صورت و سيرت در ميان برخي مسئولان و سياست‌گذاران به چشم مي‌خورد؛ بدين ترتيب نظام تسامح بي‌مبناي فرهنگي و عدول از محكمات شرع و قانون تجويز مي‌شود. گويي اعتقاد بر اين است كه براي همراه كردن اقشار بيشتري با انقلاب، گذشتن از برخي حساسيت‌ها نه تنها اجتناب‌ناپذير كه ضروري است.

وي در پايان سخنان خود خاطرنشان كرد: سوال اينجاست كه انقلابي كه به گفته بسياري از عالمان و دانشمندان در جهان، صبغه فرهنگي آن غالب بر تمامي وجوه ديگرش است، چگونه مي‌تواند عبور از خطوط قرمز فرهنگي و يا كم‌رنگ كردن اين خطوط را بربتابد؟ به نظر مي‌رسد تبيين حدود و صغور اين امر كه «حفظ نظام اوجب واجبات است» و اينكه اساسا اين اصل در كدام بخش‌ها مورد نظر و ناظر بر چه معنايي از حفظ نظام است، بسيار راه‌گشا به نظر مي‌رسد./انتهاي پيام/