رهبر در اعتراض به رفتار نمايندگان اصلاح طلب سابق مجلس:

عده‌اي به نام دفاع از حقوق زنان در پي فريب مردم و تخريب مجلس هستند

عضو كميسيون فرهنگي مجلس گفت: برخي نمايندگان زن اصلاح طلب سابق مجلس با سياه‌نمايي در مورد لايحه حمايت از خانواده، قصد بدبين كردن مردم نسبت به مجلس اصولگرا را دارند و رفتار اين افراد جهت فريب مردم و سياه نمايي عليه نظام و مجلس است، نه دفاع از حقوق زنان.

کد خبر: ۸۵۶۰۸

جمعه - ۰۵ شهريور ۱۳۸۹ / August 27, 2010

فاطمه رهبر در گفت‌وگو با خبرنگار سياسي «شبكه خبر دانشجو»، با اعتراض به عملكرد برخي نمايندگان اصلاح طلب ادوار گذشته مجلس كه روز چهارشنبه به عنوان تماشاچي در صحن حضور داشتند، اظهار داشت: اين زنان با رفتار خود و كف زدن در زماني كه تذكر آيين نامه‌اي در صحن در حال قرائت بود، نشان دادند كه رفتارشان از روي ريا بوده است؛ چرا كه اين زنان خود را حافظ حقوق زنان جامعه مي دانند، اما با عملكرد نامناسب‌شان تناقض رفتاري‌شان را نشان دادند.

وي با بيان اينكه حساسيت‌ها نسبت به لايحه حمايت از خانواده غيرمنطقي و غيرعادي بوده و از جنبه سياسي برخوردار است، تاكيد كرد: رفتار اين افراد جهت فريب مردم و سياه نمايي عليه نظام و مجلس است، نه دفاع از حقوق زنان.

عضو كميسيون فرهنگي مجلس اظهار داشت: برخي افراد با فعل و انفعالات خود مي خواهند فعاليت‌هاي خوب مجلس را به نام خود تمام كنند.

رهبر گفت: زنان اصلاح طلب دوره هاي گذشته مجلس در بين تماشاچيان شعارهاي فمينيستي سر مي‌دادند و زماني كه بحث جدي در مورد ازدواج موقت در صحن مجلس مطرح بود - هر چند اين موضوع به دلايل مختلف راي نياورد - اين زنان شروع به كف زدن كردند كه اين عمل آنان بسيار باعث تعجب ما شد.

وي ادامه داد: اين افراد در خفا مخالف جدي قانون اساسي و رعايت حقوق بانوان هستند، اما در ظاهر خود را مدافع حقوق زنان نشان مي دادند.

عضو كميسيون فرهنگي مجلس با اشاره به اينكه ماده 24 لايحه حمايت از خانواده لايحه خوبي است، گفت: تبصره 3 اين ماده بايد بيشتر مورد بررسي قرار گيرد و به نظر من اين تبصره مشكل جدي دارد.

عضو فراكسيون زنان مجلس در مورد ماده 22 لايحه حمايت از خانواده نيز گفت: اين ماده شفاف نيست و بايد هفته آينده در كميسيون قضايي پيشنهادهاي مختلف در مورد آن بررسي قرار گيرد تا سرانجام ماده شفاف و ماندگاري ارائه شود.

وي در خصوص ماده 23 نيز گفت: پيشنهاد كميسيون فرهنگي مبني بر اينكه اختيار كردن همسر دائم بعدي بايد با اجازه همسر اول و با احراز دادگاه در خصوص توانايي مالي مرد باشد، در جلسه هفته آينده مجلس در كميسيون مطرح مي شود.

رهبر حساسيت نسبت به لايحه خانواده را غيرمنطقي و غيرعادي دانست و گفت: اعتراض به لايحه حمايت از خانواده جنبه سياسي دارد و گرنه اين لايحه مسائل پنهان جامعه را رو كرده است.

نماينده مردم تهران در مجلس تاكيد كرد: جنجال‌هاي سياسي عليه اين لايحه براي سياه نمايي در برابر نظام است و عده‌اي با دروغ پراكني مي خواهند مردم را نسبت به مجلس هفتم و هشتم بدبين كنند.

وي اضافه كرد: آنچه مهم است اينست كه ما قانوني را به تصويب برسانيم كه در آن مشكلات خانواده‌ها حل و فصل شده و حقي از زني ضايع نشود.

رهبر با تاكيد بر اينكه ما مخالف حذف ماده‌ 22 و 23 لايحه حمايت از خانواده هستيم، خاطرنشان كرد: معتقديم حذف اين دو ماده باعث افزايش هرج و مرج در جامعه مي شود.

عضو فراكسيون زنان مجلس تصريح كرد: بايد اين دو ماده ملغي شود تا بررسي‌هاي بيشتري در مورد آن صورت گيرد./انتهاي پيام/