یادداشت دانشجویی |

دو قطبی روحانی-مجلس

در روز‌های اخیر که صحبت از استیضاح ریس دولت دوازدهم طرح بوده، با واکنش‌های احساسی بسیاری مواجه بودیم، اینکه مجلس وظیفه نظارتی دارد، مشخص است، اما استیضاح چه میزان می‌تواند مشکلات فعلی را حل کند؟

کد خبر: ۸۶۲۲۲۰

چهارشنبه - ۲۵ تير ۱۳۹۹ / July 15, 2020

گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، مهدی طرفی؛ فرمایشات مقام معظم رهبری در دیدار تصویری با نمایندگان مجلس یازدهم برداشت‌های متعدد و بعضا جمع نشدنی را به همراه داشت. این تضاد ها گاهی به خاطر فهم متفاوت از بیانات است، گاهی هم منافع عده یا جریانی را به خطر انداخته و یا تامین می کند که بلندگوهایشان را به سمت تحلیل های من درآوردی و گاهی بسیار سطح پایین هدایت می کنند، تا جایی که سخنان دیده بان انقلاب سلامی را با تربیت های مَهد کودکی خود مقایسه می کنند و آسمان و زمین را به هم می دوزند که مردم قانع شوند، تحلیشان همان نظر رهبری است.

منش معظم له همواره تاکید بر قانون مداری و اختیار تصمیم گیری قوا بوده است. مگر موارد استثنایی همواره تصمیمات قوا توسط رهبری قابل استناد بوده است. مذاکره با آمریکا، برجام، گرانی بنزین، لوایح متعدد مجلس و ... همگی با توجه به اعلام بعدی در مخالفت با این تصمیمات، همواره در هنگام اجرا با حمایت رهبری به خاطر نظر کارشناسی مسئولین مربوطه بوده است. البته که خط قرمز ایشان در وحدت مسئولین و حرکت کلی همگی شان به سمت اهداف کلان انقلاب اسلامی قابل بوده است.

رسالت رهبری در بسیاری از موارد توصیه است، ایشان معمولا توصیه می کنند که فلان کار انجام بشود یا انجام نشود حکم رسمی معمولا نمی دهند اما برای تمام پیروان مکتب خمینی کبیر توصیه به معنای واجب شرعی است و حکم فصل الخطاب را دارد. البته که ارزش وصول عمیق به آرای علمی و کارشناسی بسیار بالاست. مثلا ایشان به احمدی نژاد در سال نود و شش توصیه کردند کاندیدا نشود، اما ایشان با تشخیص خود کاندیدا شد. احمدی نژاد توصیه رهبری را امر برداشت نکرد و به آن عمل نکرد.

رهبری مواردی را به نمایندگان توصیه کردند، حال نمایندگان خود تصمیم می گیرند که به این توصیه ها می خواهند عمل کنند یا خود تصمیم می گیرند. در روز های اخیر که صحبت از استیضاح ریس دولت دوازدهم طرح بوده، با واکنش های احساسی بسیاری مواجه بودیم، اینکه مجلس وظیفه نظارتی دارد، مشخص است، اما استیضاح چه میزان می تواند مشکلات فعلی را حل کند؟

بعد از طرح این موضوع برخی چهره های منسوب به اصلاحات با گشاده رویی استقبال کردند و تلویحا تحریک به این امر کردند. بدون شک بهترین اتفاق برای طرفداران دولت ناتمام ماندن دوره هشت ساله است. اتفاقی که می تواند با درگیری، اختلاف و حواشی بسیاری برای نظام همراه باشد، رهبری توصیه به وحدت می کند و تعامل، و انتظار حل گره از مردم توسط مجلس دارد، این وظیفه نمایندگان مجلس است مصادیق آن را شناسایی، بررسی و ارائه دهند. از نظر حقیر به چالش کشیدن وزرا و سوال از رئیس جمهور مصداق نظارت است و لازم الاجرا، اما وقتی این موارد به درگیری و ایجاد حاشیه منتهی شود ان وقت است که باطل است. به هر ترتیب سال آخر دولت ها مصادف است با سال اول مجالسی که می خواهند خودی نشان دهند.

پس مراقبت برای هر چهره ی انقلابی که به فکر مصالح کشور و مردم است لازم است...

مهدی طرفی - فعال دانشجویی استان خوزستان

انتشار یادداشت‌های دانشجویی به معنای تأیید تمامی محتوای آن توسط «خبرگزاری دانشجو» نیست و صرفاً منعکس کننده نظرات گروه‌ها و فعالین دانشجویی است.