صداقتی در گفتگو با دانشجو:

ایران در چند سال اخیر برابر آمریکا و اروپا سیاست منفعلانه اتخاذ کرده / اگر مکانیسم ماشه فعال شد ایران باید از برجام خارج شود

مسئول بسیج دانشگاه علامه گفت: کمترین کاری که ایران در برابر این همه بدعهدی سازمان ملل، امریکایی‌ها و کشور‌های اروپایی می‌توانست انجام دهد، این بود که گزینه خروج ایران توسط دولت فعال شود.

کد خبر: ۸۷۵۰۱۳

شنبه - ۲۲ شهريور ۱۳۹۹ / September 12, 2020

حسین صداقتی فرجود، مسئول بسیج دانشگاه علامه در گفتگو با خبرنگار دانشگاه خبرگزاری دانشجو، پیرامون مسئله مکانیسم ماشه که این‌روزها توسط آمریکا مطرح شده و به بحث داغ سیاسیون کشور تبدیل شده است، گفت: مکانیسم ماشه بند استثنائی است که در برجام گنجانده شده که اگر یکی از کشورهای عضو برجام نسبت به عملکرد طرف مقابل شکایتی داشته باشد می‌تواند این شکایت را مطرح کند و ظرف ۳۵روز اگر قانع نشود. تمام تحریم های سابق شورای امنیت برمی‌گردد.

وی افزود: نکته دومی که در این باره وجود دارد این است که آمریکا از اردیبهشت ۹۷ از برجام خارج شد و اگر در آن بند به صراحت ذکر می‌شد که کشوری که از برجام خارج شده اجازه استفاده از بندهای مندرج را ندارد الان در استفاده از مکانیسم ماشه آمریکا قطعا ناکام می‌ماند که البته الان بعضی کشورهای اروپایی می‌گویند که آمریکا نمی‌تواند این کار را انجام دهد.

صداقتی ادامه داد: ذیل بند ۱۰تا ۱۵ قطعنامه ی ۲۲_۳۱ شورای امنیت که بعد از تصویب برجام صادر شد که در آن قطعنامه تمام قطعنامه های قبلی که علیه ایران بود تعلیق شد نه اینکه حذف یا شده باشد بلکه تعلیق یا متوقف شد. ذیل بند ده تا پانزده اگر یک طرف شکایتی کنند همه ی تحریم های شورای امنیت علیه کشورمان برمی‌گردد.

وی افزود: در اینجا یک بندی هم هست که اگر کشور های دیگر مخالف نظر آن کشور باشند می توانند بیایند قطعنامه ای را صادر کنند و جلوی حرکت کشور برگرداننده ی تحریم ها را بگیرند.اینجا آمریکا به دلیل داشتن حق وتو می‌تواند جلوی قطعنامه ای که کشورهای دیگر می خواهند تصویب کنند را بگیرند.

دربرابر عدم تعهد آمریکا به برجام منفعل بوده‌ایم

صداقتی گفت: در این مدتی که آمریکا تحریم ها را برگردانده است، متاسفانه موضع قاطعی نگرفته ایم و شروع کرده ایم پله ای تعهداتمان را کاهش دادن با این تفاوت که آمریکا تمام تعهداتی که به عهده داشت را عمل نکرده و تمام تحریمهایی که می‌توانست را علیه کشور ما صادر کرد ولی متاسفانه طبق معمول همیشه ما از موضع ضعف با موضوع برخورد کرده ایم.

مسئول بسیج دانشگاه علامه گفت: در بحث مکانیسم ماشه فعال شدن این مکانیسم و بازگشت تمام تحریم‌های قبلی سازمان ملل به این معنا نیست که کل برجام از بین می‌رود فقط تعهدات آمریکا و شرکای اروپایی و سازمان ملل از بین می‌‌رود نه ایران. حتی با فعال شدن مکانیسم ماشه هم دوباره ایران باید تعهدات خود را در برجام داشته باشد مگر اینکه اعلام کند که از برجام خارج شده ام. یک بندی در برجام هست که اگر طرف مقابل تعهدات خود را انجام ندهد می‌تواند از برجام خارج شود.

غربی‌ها به این نتیجه رسیده اند که ایران موضع قاطعی ندارد

صداقتی گفت: باتوجه به اتفاقاتی که در این چندین ساله اتفاق افتاده و آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها به این نتیجه رسیده‌اند که ایران عکس العمل قاطعی ندارد اگر مکانیسم ماشه فعال شود و تحریم های ایران برگردد پیش بینی اروپایی‌ها این است که ایران هیچ عکس العملی ندارد. مسئله دیگر این است که بخش زیادی از این تحریم ها اقتصادی و نظامی و هسته ای است و الان می‌بینیم که آمریکا از سال ۹۷ که از برجام خارج شده است تمام تحریم ها را علیه ایران اعمال کرده و کشورهای دیگر را با تهدید با خود همراه کرده است. اینها از نظر فشار اقتصادی بر مردم دیگر فشار چندانی نمی‌توانند بیاورند. چرا که بیشترین تحریم های اقتصادی را پیش از این اعمال کرده‌اند.

وی افزود: ذیل برجام یا همان قطعنامه ۲۲-۳۱ بخشی از تحریم های ایران که همان تحریم های تسلیحاتی است در مهر ماه ۹۹ برداشته می‌شود یکی از حرکت های آمریکا این است که این تحریم ها را برگرداند و شاید بتوان گفت بیشترین تاثیر فعال شدن مکانیسم ماشه برروی فعال شدن تحریم های نظامی است که بناست مهرماه برداشته شود که آمریکا با همین مکانیسم ماشه می‌خواهد جلوی آن را بگیرد. این فعال شدن مکانیسم ماشه به بازگشت تحریم ها توسط آمریکا رسمیت می‌بخشد.

صداقتی پیرامون واکنش انفعالی ایران گفت: تا الان آمریکا هر تحریمی که می‌توانسته برگرداند برگردانده و ما با مشکلات مختلفی در حوزه‌های اقتصادی مثل صنعت و کسب و کار و ‌... که حاصل از تحریم هاست در حال دست و پنجه نرم کردن هستیم و کسری بودجه ای که حاصل از عدم فروش نفت داریم و مسائل دیگری که اقتصادمان را دربرگرفته، همه و همه ما را دربرگرفته است ولی دولت در تمام این سالها که برجام تصویب شده است سیاست انفعالی داشته و از یک خط سیاسی پیروی می‌کند آنهم اینکه از گفتگو و تعامل صرف استفاده می‌کند و این نگاه را دارد که اگر ما با غرب رابطه داشته باشیم مشکلات ما حل می‌شود همانطوری که آقای روحانی مصاحبه می‌کند و می‌گوید اگر ما برجام را تصویب کنیم مشکل آب خوردن مردم هم حل می‌شود.

در توافقات هسته‌ای بازنده بوده‌ایم
وی افزود: وقتی رییس آژانس انرژی اتمی به کشور به ایران می‌آید و تفاهم نامه ای ایجاد می شود می‌بینیم ایران باتوجه به تمام تعهداتی که انجام داده بازهم تعهدات جدیدی را پذیرفته و بنای انجام دارد و دربرابر این تعهدات جدید دوباره یک وعده نسیه ای را گرفته که اگر ایران تعهداتی را دربرابر این تفاهم نامه انجام دهد سازمان هم ابعاد نظامی پرونده هسته‌ای ایران را بسته شده می‌داند. خود این موجب شده که آمریکایی ها و کشورهای اروپایی به این نتیجه برسند که دربرابر این تحرکات ضدبرجام ایران هیچ عکس العملی ندارد و اینها باعث متضررشدن بیشتر ما می‌شود و تقریبا می‌توان گفت ایران در توافقی که قرار بود برایش برد برد باشد ما یک طرف بازنده کامل این توافق هستیم و در واقع هیچ نقشه دومی دربرابر غرب نداریم و همان مذاکره با غرب و حل مشکلات مردم به وسیله مذاکره تنها نقشه و پلن است و دربرابر رفتار آنها سکوت می‌کنیم و انفعالی برخورد می‌کنیم که آیا در انتخابات آمریکا ترامپ رای می‌آورد یا جو بایدن؟

مسئول بسیج دانشگاه علامه اظهار داشت: به نظر من هیچ فرقی بین بایدن و ترامپ وجود ندارد و ترامپ برجام را قبول نکرد چون خواسته‌هایی بیش از برجام داشت و آن گنجانده شدن تعهدات منطقه‌ای و نظامی از جانب ایران بود که دست ایران را در منطقه بسته و امنیت اسرائیل را در قالب تعهداتی تضمین کند. در صحبت‌های انتخاباتی که جو بایدن داشت نکاتی را درباره برجام گفته بود و آن اینکه بایدن به برجام برمی‌گردد البته به شکل روزآمد که این حرف حائز اهمیت است. در واقع همان نگاه ترامپ تکرار می‌شود. تعهدات منطقه‌ای و نظامی تعهداتی که بیش از برجام است را دوباره ایران باید قبول کند تا آمریکا برگردد به برجام و دوباره آن را بپذیرد.

دربرابر عدم تعهد آمریکا ایران باید از برجام خارج شود

وی ادامه داد: درمقابل همه این فشارهایی که صورت می‌گیرد ایران واکنشی انفعالی دارد و یا واکنشی که نشان دهنده پاسخگویی ایران به این حرکت آمریکا و اروپا باشد انجام نداده است. شاید کمترین کاری که ایران دربرابر این همه بدعهدی سازمان ملل و و امریکایی ها و کشورهای اروپایی این بود که گزینه خروج ایران توسط دولت ایران فعال شود. من معتقدم با روی‌کار آمدن بایدن وضعیت برای ایران بدتر هم می‌شود. چرا که الان یک جمع یکپارچه‌ای در درون کشور داریم. البته آقای روحانی و دولت آقای روحانی بالاجبار وارد این موضع شدند چرا که تا الان برجام که دوامی نیاورده و دیگر هیچ حاصلی برای آنها ندارد و مجبورند در مقابل عدم مذاکره با آمریکا نظر مثبت داشته باشند.

صداقتی افرود: دولت فعلی باعث و بانی مشکلات برجام را ترامپ می‌داند و می‌گویند مشکل از ترامپ است که یک فرد غیرعادی است و برخی آن را دیوانه می‌خواندند درحالیکه از نظر بنده ترامپ فرد عاقلی است که از تمام امتیازاتی که در برجام وجود داشت بخوبی استفاده کرده است. این موضوع را باید بدانیم که حضور بایدن به عنوان رئیس جمهور در آمریکا موجب می‌شود که یکپارچگی داخل کشور نسبت به آمریکا از بین برود و این دولت را دوباره به سمت گفتمان مذاکره با آمریکا سوق می دهد و دوباره همان اتفاقات سابق رخ خواهد داد.

وی افرود: با خروج ایران از سیاست های انفعالی و عدم اتخاذ سیاستهای تقابلی به سوی سیاست تقابلی اتفاق بیافتد پ در واکنش به طرفهای آمریکایی و سکوت و نقش افرینی کشورهای عضو برجام و حتی سازمان ملل واکنشهای درخور توجهی داشته باشیم این به خودی خود می‌تواند موجب عقب نشینی طرف مقابل در برجام شود. کما اینکه شاهد این موضوع در دوران دولت قبل بودیم درحالیکه در زمان دولت اصلاحات تعداد فعال بودن سانتریفیوژهای ما که ۱۰ عدد بود را قبول نمی‌کردند می بینیم که با رشد صنعت هسته‌ای و افزایش سانتریفیوژ های ما به هزاران عدد طرف های غربی مواضع تند گذشته خود عقب نشینی کرده بودند. وقتی نسبت به گذشته و حال و آینده نگاه می‌کنیم می‌بینیم که اتخاذ سیاستهای تقابلی و واکنش صریح به رفتار غربی‌ها باعث می‌شود نسبت به برخوردی که با ایران دارند موضع عاقلانه تری داشته باشند همانطور که این اتفاق در مواضع نظامی ما افتاده است که آمریکایی ها از گزینه حمله نظامی به شدت فاصله گرفته اند و برروی نفوذ و تحریم سرمایه گذاری کرده اند.