یادداشت دانشجویی |

حل معضلات از پستوی پاستور

انتقاد‌هایی که امروز به سفر‌های نمایندگان مجلس می‌شود صرفا از سوی افراد دولتی است که می‌خواهند از مسئولیت‌های خود فرار کرده و به نوعی در پی فرافکنی در خصوص انجام وظایف خود هستند.

کد خبر: ۸۸۶۰۸۷

شنبه - ۱۰ آبان ۱۳۹۹ / October 31, 2020

گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، محمد حسین طارمی؛ دومین سفر نظارتی رئیس مجلس نیز همانند گذشته، با واکنش‌هایی در شبکه‌های اجتماعی همراه بوده است. به ویژه اینکه پس از بازدید از بخش ویژه کرونا بیمارستان امام خمینی، رئیس جمهور تلویحا این اقدام را غیرعقلانی خوانده بود.

رسانه‌های اصلاح طلب طبق معمول اهداف اعلانی سفر قالیباف مبنی بر  نظارت میدانی را زیر سوال بردند. همچنین لزوم بازگشت به وظیفه قانون گذاری مجلس، بررسی پیامد‌های منفی وعده‌های داده شده در این سفر و ... را محور گزارش‌های خود قرار دادند. اما در طرف مقابل رسانه‌های اصولگرا اهداف اعلانی سفر قالیباف را مورد توجه و تایید قرار دادند. این رسانه‌ها به همین بهانه دولت را مورد انتقاد قرار دادند. این رسانه‌ها همچنین به انتقاد از رویکرد رسانه‌های اصلاح‌طلب درمورد سفر قالیباف پرداختند.

روحانی هم چندی پیش در جلسه هیئت دولت خواستار اجرای دقیق تصمیمات ستاد ملی کرونا شد و اضافه کرد: در تمامی مواردی که خودم شک کردم با ستاد ملی مقابله کرونا مشورت کردم که مثلا این جلسه را بگذارم یا نگذارم، به این سمینار بروم یا نروم و به همه توصیه‌های آن‌ها عمل کردم، زیرا وظیفه دینی و شرعی ما است وهمه باید عمل کنیم، درست مانند این است که فردی وسط یک مسیل بایستد صدای سیل را می‌شنود و نترسد و بایستد تا آب او را ببرد؛ زلزله می‌آید و نمی‌ترسد و زیر سقف می‌ایستد و آوار روی سر او خراب می‌شود ما باید به عقل خود و دستورات شرع و پروتکل‌های بهداشتی عمل کنیم.

خود بیمگی پرزیدنت
رئیس جمهور در حالی از سفر‌های رئیس مجلس نقد می‌کند که خودش در سال ۹۵ طی بازدید از کارخانه مپنا حتی حاضر به پیاده شدن از ماشین خود هم نشد. این رفتار‌های آقای روحانی زیاد هم دور از انتظار نیست. در همین باره، سید عزت الله ضرغامی هم چندی پیش به پروتکل‌های خاص ملاقاتی آقای رئیس جمهور با وزیران خود اشاره کرد. عدم انتقاد دولت به صحبت‌های ضرغامی، نشانه صحت این صحبت‌ها بوده است.

دولت آقای روحانی در هفته‌های گذشته تمام معضلات و بی مدیریتی‌های خود را  بر سر کلید واژه (جنگ اقتصادی) پیاده کرده است. البته دولتی که هفت سال تمام کشور را در انتظار راه حل‌های خارجی معطل نگه داشته است، مجبور به بیان اینگونه اباطیل می‌شود. دولت با وجاهت تمام امروز به میان مردم میاید و می‌گوید در این شرایط نباید از ما انتقاد کنید. خب این نکته که چه کسی باید با این معضلات در میان مردم باشد هم نکته‌ای حائز اهمیت است که با فرافکنی‌های رسانه‌ای گم شده است.

قانون اساسی وظایف اصلی مجلس را  قانون گذاری و نظارت بر حسن اجرای امور  قرار داده است. مواردی دیگر مثل رای اعتماد به وزرا، استیضاح آن‌ها و تعیین برخی مسئولین مثل حقوقدان‌های شورای نگهبان از مواردی است که نمایندگان در این زمینه باید به خوبی عمل کنند. حال اینکه برخی انتقاد می‌کنند که چرا نمایندگان با سفر به استان‌های مختلف کشور در حوزه اجرایی وارد شده‌اند وارد است، زیرا نماینده مجلس کار اجرایی نباید انجام دهد، اما یک، اما و اگر جدی در این جا وجود دارد آن هم این است که وقتی دولت کاری نمی‌کند مجلس باید وارد میدان شود.

ترسو‌های عاقل
دولت می‌گوید ما در شرایط جنگی هستیم، اما حضور در میدان جنگ خواهان ایجاد یکسری شرایط خاص با آن موقعیت جنگی است. اگر ۴۱ سال قبل در دفاع مقدس فرماندهان در خط مقدم در کنار مردم می‌جنگیدند و دل را به دریا می‌زدند؛ امروز هم در این جنگ اقتصادی نابرابر باید شاهد آن باشیم که مسئولان دل را به دریای خدمت بزنند. ولی متاسفانه مدیران دولتی به سختی تمایل به حضور در میان مردم را دارند. حتی برخی مسئولین اسم عقلانیت و عقل را می‌آورند، اما منظورشان ترس، انفعال و فرار از مقابل دشمن است درحالی‌که فرار کردن و ترسیدن، عقلانیت نیست. دولت زمانی که می‌گوید شرایط کشور حساس است باید خود را به گونه‌ای مهیا کند که مردم احساس نکنند، دولت از بالا به پایین به آن‌ها نگاه می‌کند.

انتقاد‌هایی که امروز به سفر‌های نمایندگان مجلس می‌شود صرفا  از سوی افراد دولتی است که می‌خواهند از مسئولیت‌های خود فرار کرده و به نوعی در پی فرافکنی در خصوص انجام وظایف خود هستند. دولت می‌گوید کار‌هایی که نمایندگان انجام می‌دهند، جزو وظایف ما است. خب حال سوال اصلی این است که چرا باید نمایندگان جور شانه خالی کردن‌های امثال شما را بکشد؟ چرا مدیران دولتی بر این باور هستند که مدیریت جنگ، از پستو‌های پاستور امکان پذیر است؟

مدعیان اصلاحات از سفر‌های استانی قالیباف عصبانی‌اند و این حرف‌ها را باید به‌حساب ناراحتی و نگرانی آنان از مجلس انقلابی گذاشت. ادعای آنان در حالی است که در قوانین مربوطه هم در قانون اساسی و هم در قانون آیین‌نامه داخلی مجلس بستر‌های نظارتی مجلس شورای اسلامی فراهم آمده است. عصبانیت اصلاح‌طلبان به این دلیل است که در برابر افکار عمومی دستشان خالی است؛ به گمان آن‌ها، عملکرد انقلابی مجلس یازدهم میخ دیگری بر تابوت اصلاحات است.

نتیجتا سفر‌های رئیس مجلس نه تنها نقض قوانین ستاد ملی مبارزه با کرونا نیست، بلکه می‌توان آن را حرکتی به موقع در برابر این شرایط اسفناک جامعه دانست. سفر‌هایی که صرفا  با جنبه نظارت و دیده شدن مشکلات مردم صورت گرفته و تا به اینجای کار هدف دیگری به دنبال نشده است.

طبق گفته‌های دولت، ما در شرایط تحمیلی جنگ اقتصادی قرار داریم و بهتر است در این شرایط مصمم‌تر از دیروز در کنار هم گام برداریم. پس دولت باید به این نکته توجه داشته باشد که نباید با تبلیغات رسانه‌های وابسطه به خود، چوب لای چرخ مجلس انقلابی بگذارد.

محمد حسین طارمی - رشته فقه و حقوق اسلامی و عضو شورای مرکزی تشکل جامعه اسلامی دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره) قزوین

انتشار یادداشت‌های دانشجویی به معنای تأیید تمامی محتوای آن توسط «خبرگزاری دانشجو» نیست و صرفاً منعکس کننده نظرات گروه‌ها و فعالین دانشجویی است.