در میزگرد کرونا و طب سنتی عنوان شد

توجه به تفاوت فردی نقطه قوت طب سنتی برای مقابله با کروناست / باید در نظرات کمیته علمی ستاد کرونا بازنگری شود

با گذشت ۹ ماه از شیوع کرونا در ایران هنوز، اما اگر‌هایی برای درمان این ویروس بسیار ناشناخته وجود دارد اما با توجه به توان و ظرفیت دیرینه ما در بحث پزشکی و طب‌های سنتی رایج می‌توان گفت، می‌شود با کووید ۱۹ مبارزه کرد یا حداقل...

کد خبر: ۸۹۱۵۴۴

شنبه - ۰۱ آذر ۱۳۹۹ / November 21, 2020

به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری دانشجو، با گذشت ۹ ماه از شیوع کرونا در ایران هنوز، اما اگر‌هایی برای درمان این ویروس بسیار ناشناخته وجود دارد، ویروسی که نه با گرمای هوا از بین رفت نه با دارو‌های مختلفی که از سوی پژوهشگران و دانشمندان ایرانی و خارجی، اما با توجه به توان و ظرفیت دیرینه ما در بحث پزشکی و طب‌های سنتی رایج می‌توان گفت، می‌شود با کووید ۱۹ مبارزه کرد یا حداقل اینکه با تکیه بر توان طب‌های توصیه شده ایرانی ایمنی بدن را به قدری بالا برد که دیگر ویروس قدرت مانور را نداشته باشد.

از همین رو درباره چرایی اجرا نشدن این طب در بیمارستان‌های نگهداری بیماران کرونایی با دکتر زهرا شیخی سخنگوی کمیسیون بهداشت و دکتر خدادوست معاون توسعه دانشگاه شهید بهشتی به گفتگو پرداختیم.

خدادوست معاون توسعه و مدیریت منابع دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی در گفتگو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری دانشجو و در پاسخ به این سوال که روند رمان و قابله با ویروس کرونا چطور ارزیابی می‌کنید، گفت: پاسخ به این سوال نه در توان اجرایی بنده است، نه در تخصص بنده و به نظر می‌آید این سوال را بایداز حوزه علمی ستاد ملی مقابله با کرونا پرسید؛ اما آنچه مسلم است این است که این ویروس به عنوان ویروس و عامل مهاجم شناخته نشده بود و در حال حاضر تمام دنیا با یک ویروس ناشناخته مواجه هستند.

وی افزود: در هفته‌های اول مقابله و برخورد با این بیماری به دلیل ناشناخته بودن این ویروس و علایم متفاوتی که در افراد و نژاد‌های مختلف بروز می‌داد، سازمان جهانی بهداشت دائما و در فاصله‌های کوتاه و حتی هر ۲۴ ساعت، پروتکل‌های درمانی را تغییر میداد.

خدادوست گفت: ویروس کرونا شناخته شده‌ای، نیست و اوایل شیوع آن از نظر علمی نیز فرصتی برای تولید دارو نبود؛ بنابراین مجبور بودیم دارو‌هایی که تا به حال بعنوان آنتی ویروس استفاده می‌شد را با فرضیات و تئوری علمی و یا در غالب یک پژوهش و تحقیق در یک کارآزمایی بالینی استفاده کنند و با فرضیات و تئوری‌های علمی، دارو‌های آنتی ویروس را به عنوان قدم‌های آغازین درمان در مدار درمان بیاورند، البته چاره‌ای جز این نبود و این وضع را تمام دنیا داشت.

وی افزود: همزمان با تجویز دارو‌های آنتی ویروس و قدم‌های آغازین درمان، اقدامات ارزیابی نیز روی این درمان‌ها انجام می‌شد و به محض اینکه متوجه می‌شدند این روش‌های درمانی اثری ندارد و باعث بروز عارضه می‌شود، از پروتکل‌های درمانی دنیا حذف می‌شد و این برخورد تمام دنیا با این ویروس است. ایران هم همانند تمام دنیا سعی می‌کند تا از همه ظرفیت‌های ممکن که مورد توجه و تایید سازمان جهانی بهداشت است، استفاده کند.

در طب سنتی به تفاوت‌های فردی قائل هستیم

معاون توسعه و مدیریت منابع دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی ادامه داد: ناشناخته بودن ویروس، جهش‌های ژنتیکی ویروس و تفاوت بروز در نژاد‌های مختلف و مناطق مختلف دنیا می‌تواند همه از سختی‌های برخورد با این ویروس است؛ در نگاه و زاویه دید ما یک نگاه مزاجی در طب سنتی حاکم است و بر این باور هستیم که به تعداد آدم‌ها، مزاج داریم و همین تفاوت‌های فردی منجر به تفاوت در مواجه و برخورد با ویروس و اثرات آن می‌شود و سختی کار را بیشتر می‌کند.

خدادوست گفت: در طب سنتی به تفاوت‌های فردی قائل هستیم و یکی از قابلیت‌ها و توانمندی‌های طب ایرانی، همین توجه به تفاوت‌های فردی، محیط‌های متفاوت، مناطق مختلف، زندگی متفاوت است؛ این که پاسخ‌های درمانی آدم‌ها، در شرایط مختلف نسبت به یک بیمار ممکن است متفاوت باشد، نقطه قوتی است تا ما بحث تفاوت‌های فردی یا همان تفاوت‌های مزاجی را برجسته‌تر کنیم کما اینکه اکنون در طب رایج به این نتیجه رسیده‌اند که تفاوت‌های ژنتیکی افراد می‌تواند در میزان اثرپذیری از این ویروس و میزان پاسخ دهی آدم‌ها با پروفایل ژنتیکی متفاوت، نسبت به دارو‌های مختلف، متفاوت باشد و قطعا توجه به بحث تفاوت‌های فردی و مزاجی قطعا می‌تواند تاثیر داشته باشد.

خدادوست گفت: واقعیت این است که استحضار داریدچه در این بیماری چه در هر بحران بیماری این چنینی ما با سه عامل مواجهیم یک عامل مهاجم است که می‌شود ویروس کرونا یک عامل محیطی هستند که بستر را برای ابتلا یا درمان فراهم می‌کنند یکی هم انسان است که مبتلا می‌شود به عنوان میزبان پس اگر قرار است با این بیماری مقابله کنیم و به دلیل ناشناخته بودن این ویروس عقل حکم می‌کند که ما از همه ظرفیت‌ها که تقویت انسان یا همان میزبان کمک می‌کند استفاده کنیم تا میزان ابتلا را کاهش دهیم.

{$sepehr_media_1210243_400_300}

وی با اشاره به مبازره با کرونا بیان کرد:معتقدیم که می‌شود از این ظرفیت طبی ایرانی کمک گرفت و الا ما هم هیچ ادعایی نداریم که با طب ایرانی ما دارویی کشف کردیم، اما واقعیت ماجرا اینجا است برای مقابله با این ویروس طب رایج‌ها شناخته شده نبود و روش‌هایی استفاده می‌کردند که پشتوانه علمی آن به ویروس‌های دیگر باز می‌گشت که باید در این بازه زمانی فرصت به پزشکان طب ایرانی نیز داده می‌شود تا اجزه ورود به مساله داشته باشند.

محروم کردن مردم از روش های درمان کار غیراخلاقی است

خدادوست توضیح داد: هر پزشک مسوول جان بیماری است که به او سپرده شده است و باید این تداخل دارو‌های را در نظر بگیرد، اما نباید از آن طرف بوم هم بی افتد و از یک روش درمان محروم شود پس باید بررسی‌های معلوم را در خصوص طب سنتی داشته باشیم تا مردم از یک روش محروم نباشند، زیرا برخی از داروی طب ایرانی هیچ تداخلی دارویی با طب رایج ندارند و باید بگویم برای استفاده از طب ایرانی و طب رایج یک تقاضا و توازن باید ایجاد شود.

وی ادامه داد: اختیار بیمار در درمان یک اصل پذیرفته شده در اخلاق پزشکی است و بیمار باید روش درمان خودش را انتخاب کند، اما در خصوص کووید ۱۹ مساله اینجاست که ویروس را نمی‌شناسیم بابت همین تصمیم گیری برای بیمار ممکن است سخت شود، اما راه حل شاده این موضوع این است که مانند تمام پزشکان مشاور پزشک طب ایرانی نیز در کنار کادر درمان حضور داشته باشد پس این مساله خیلی هم بیگانه نیست، زیرا بهتر می‌شود روی تغذیه فرد یا ورزش‌های رایج نظر داد.

تعادل در درمان باید وجود داشته باشد

در ادامه زهرا شیخی سخنگوی کمیسیون بهداشت مجلس گفت: نکته‌ای که وجود دارد استاد فرمودند و به صراحت و دقت قابل توجه گفتند همان حرفی است که اعتقاد دارم و تمام همکاران متخصص ایرانی قائل هستند باید توازن و تعادل درستی بین طب ایرانی و طب مدرن داشته باشیم متخصصان طب ایرانی در کشور‌های دیگر در کنار تخصص‌های دیگر کار می‌کند و اینقدر افتراق نمی‌دهند اتفاقی که هنوز در ایران متاسفانه نیفتاده، و ما به متخصصین طب ایرانی مان را جدایی از تخصص‌های نگاه می‌کنیم.

این نماینده مجلس ادامه داد: ما بند ۱۲ سیاست‌های ابلاغی سلامت را داریم که حضرت آقا خیلی دقیق و صریح به موضوع اشاره کردند تبیین ترویج و توسعه طب سنتی ایرانی و این انتقاد وجود دارد که واقعیتش این است هنوز ما به این شفافیت و به این عملکرد نرسیدیم اگر این اتفاق افتاده بود ما الان در شرایط بحرانی مثل زمان کرونا دستمان بازتر بود، کار‌های بیشتری می‌توانستیم انجام بدهیم.

وی تصریح کرد: متاسفانه بعضا افرادی ناخواسته و ناآگاهانه فاز دو قطبی شدن را ایجاد کردند نگاه سلبی و ایجابی ایجاد کردند و خود این متاسفانه منجر به این می‌وشد که ما به جای اینکه موضوع اصلی و آن هدف مان که باید حفظ جان مردم و سلامت مردم باشد خیلی دیده نشود و بپردازیم به حواشی این اصلا برای زمانه ما و بحرانی که در آن هستیم خوب نیست و توصیه تمام دلسوزان نظام متخصصین امر این است که واقعا تدبیر صورت بگیرد و نکته دیگری که لازم است شاید اشاره بکنم بحث سند ملی گیاهان دارویی است که از سال ۹۲ بوده تاکنون ۶ سال فرصت داشتیم از این ظرفیت استفاده کنیم اگر اشتباه نکنم ما ماده ۵ سند ملی گیاهان دارویی را داریم که بند بندش در کل اشاره کنم ۵ درصد بودجه پزوهشی وزارت بهداشت درمان به بحث گیاهان دارویی و درمان‌های طب سنتی می‌پردازد آیا واقعا در طی این چند سال در معاونت‌هایی که مربوط به بحث‌های پژوهش است این بودجه اختصاص پیدا کرده و ما کجا هستیم اگر که ما تحقیقات خوبی در این زمینه داریم با دست‌های خالی پژوهشگران مان بوده اتفاق افتاده و معمولا خیلی وقت‌ها دوستان خودشان با آن همتی که داشتند درایتی که داشتند نگرانی که داشتند بابت سلامت جامعه این فرصت را گذاشته اند هزینه کردند و می‌شد الان ما شرایطی را داشته باشیم به هر حال این زمان را از دست نداده بودیم و برنامه ریزی دقیق تری می‌کردیم، چون شرایطش به نوعی فراهم شده بود و ان شالله امیدوارم از زمانی که در دست داریم و ان شالله در آینده بتوانیم بهره برداری لازم را از این موضوع بکنیم که واقعا بتوانیم نویدبخش سلامتی مردم باشیم

باید در نظرات کمیته علمی ستاد مبارزه با کرونا بازبینی شود

شیخی تصریح کرد: باید بازبینی دقیق تری نسبت به تصمیماتی که در کمیته علمی ستاد ملی مبارزه با کرونا گرفته می‌شود صورت بگیرد دلیل این موضوع و مطرح شدن این هم بحث افزایش آمار مرگ و میر‌ها هست، چون خط قرمز مان فقط و فقط جان مردم و سلامت مردم هست و الان هم به عنوان کسی که در جایگاه وکیل مردم هستم و سوگند خوردم که منافع مردم را با تمام وجود در نظر بگیرم این ابهامی که برای مردم وجود دارد و مطالبه‌ای که از سمت مردم آمده است که ایا واقعا چرا این موضوع لحاظ نشده مورد سوال قرار گرفته و قطعا پای این سوال مان تا نهایت خواهیم ایستاد که به هر حال از تمام ظرفیت‌های علمی دقیق و درست استفاده بشود و اگر نیازی هست قطعا وزیر بهداشت درمان این بازبینی را اتخاذ خواهند کرد و ان شالله شاهد تصمیم گیری‌های دقیق‌تر و علمی‌تر خواهیم بود.

همچننین در تایید صحبت‌های زهرا شیخی خدادوست گفت: در چین استحضار دارد از سال ۱۹۵۰ اگر اشتباه نکنم مائو تصمیم می‌گیرد طب سنتی چین در نظام سلامت رایج ادغام شود این ادغام ادغام واقعی صورت گرفت به طوری که الان در چین حدود ۵۰ درصد خدمات بهداشتی درمانی در چین توسط طب سنتی چین ارایه می‌شود و حدود ۲۰ درصد از واحد‌های درسی به این طب اختصاص دارد و خود پزشک به مریض پیشنهاد می‌دهد این بخش درمان در طب مکمل پیگیری شود پس در اینجا باید بگویم خب پزشکی که از دانشگاه ما فارغ التحصیل می‌شود و هیچ چیزی از طب سنتی نمی‌داند باید به این طب اطمینان نداشته باشد یا اصلا نشناسد و پیش خودش بگوید اگر من این کار را انجام دهدم نکند برای مریض اتفاقی رخ دهد و روند درمان آن را مختل کند پس ایراد اصلی برمی گردد به پژوهش‌های کمیته علمی ما که اجازه عرض اندام به طب ایرانی را نداده است.