کارشناس فوتبال در گفتگو با دانشجو:

استقلال توپ بازی می‌کرد نه «فوتبال»! / با تفکرات سنتی نمی‌توان نتیجه گرفت

مسعود اقبالی گفت: استقلال "فوتبال" بازی نمی‌کرد بلکه "توپ بازی" در دستور کارش بود. یکسری پاس به هم می‌دادند و تاکتیک خاصی نمی‌دیدیم که بتوان گفت استقلال در حال اجرای آن است.

کد خبر: ۸۹۴۶۵۲

پنجشنبه - ۱۳ آذر ۱۳۹۹ / December 03, 2020

گروه ورزشی خبرگزاری دانشجو، دیدار تیم های پیکان و استقلال با بازی بسته و تدافعی تیم میزبان در ورزشگاه شهرقدس با زمینی ناآماده برای برگزاری یک فوتبال حرفه ای با حساب 0-0 بدون گل زده به پایان رسید. دفاع متراکم تیم پیکان و بی برنامگی استقلال برای رسیدن به دروازه این تیم از جمله دلایل این بازی سرد و بی هیجان بود.

مسعود اقبالی مربی اسبق استقلال در گفت و گو با دانشجو، درباره بازی تیم استقلال روبروی پیکان از اینکه تاکتیک، هیچ جایگاهی در بازی این تیم نداشته است ابراز تأسف می کرد!
*متن ین پرسش و پاسخ در ادامه می آید:

* استقلال روبروی یک تیم کاملا دفاعی بازی کرد و البته هرگز موفق نشد به این تیم گل بزند. دلیلش چه بود و راه گلزنی به چنین تیم هایی چیست؟
- وقتی می خواهیم یک بازی را تحلیل کنیم باید از جنبه های مختلف به آن نگاه کنیم. ابتدا باید ببینیم استقلال با چه سیستمی بازی می کرد. این تیم با دفاع سه نفره خطی بازی می کرد که این روش نیازمند در اختیار داشتن مدافعان سرعتی و چالاک است. اما تیم پیکان در نیمه اول سعی داشت بازی متعادلی داشته باشد ولی در نیمه دوم به دفاع متراکم رو آورد که برای رسیدن به گل در چنین وضعیتی سه روش وجود دارد.

* چه روش هایی؟
- اول حرکات ترکیبی در جناحین و ارسال توپ روی محوطه 6 قدم است تا با استفاده از عناصر سرزن به گل برسید. دوم اینکه شما باید از نیمه زمین با یک و دو کردن های مداوم و یا اورلپ توپ را از بازیکنان حریف عبور بدهید و به گل برسید و در روش سوم در تقابل با خطوط دفاعی خیلی شدید و متراکم باید اقدام به زدن شوت از راه دور کرد که استقلال هیچ یک از این سه روش را بکار نبرد.

* روش استقلال چه بود؟
- بازیکنان استقلال وقتی صاحب توپ می شدند سعی می کردند در یک سوم میانی زمین با حفظ توپ آن را به جناحین برسانند که البته ما چنین چیزی را در طول 90 دقیقه ندیدیم. در چنین مواقعی باید با بهره گیری از چند بازیکن تکنیکی و سرعتی که قابلیت عبور از دفاع روبروی خود را دارند از یار روبرویی رد شوند و با شوت زدن از نقاط مختلف 18 قدم بخت خودشان را برای گلزنی بیشتر کنند که اصلا چنین چیزی را در استقلال ندیدیم.

* چرا این برنامه ها در کار تاکتیکی استقلال دیده نشد؟
- چون تعویض هایی که انجام شد هم کارآیی لازم را نداشت. اینکه یک مدافع را برای سرزنی در دقایق پایانی به خط حمله اضافه کنیم که تبحری در کار حمله ندارد روشی قدیمی و جزو تفکرات سنتی است. دوستان یک چیزی دیده اند یا شنیده اند که در دقایق پایانی چنین کارهایی انجام می شود. اگر در بارسلونا و رئال مادرید مدافعان برای سرزنی جلو می روند دلیلش این است که آنها این کاره اند. من وقتی این سبک فوتبال را در تیم های لیگ برتری مان می بینم افسرده می شوم. خیلی از این بازیکنان در حد بازی در لیگ برتر نیستند.

* در کل از بازی تیم استقلال چه تحلیلی دارید؟
- استقلال "فوتبال" بازی نمی کرد بلکه "توپ بازی" در دستور کارش بود. یکسری پاس به هم می دادند و تاکتیک خاصی نمی دیدیم که بتوان گفت استقلال در حال اجرای آن است. فقط پشت خط دفاعی و هافبک پیکان توپ رد و بدل می کردند و در نهایت رو به بازی مستقیم آورده بودند که این روش ها برای سه دهه پیش است!