طی همایش حوالی یک انتخاب؛

میراحمدی: خط امام، معیار سنجش کارگزاران است / رفیع‌زاده: سند اسلامی شدن دانشگاه‌ها فراموش شده است

همایش حوالی یک انتخاب پیرامون انتخابات ریاست جمهوری پیش رو و حواشی آن، به همت بسیج اساتید و انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه امیرکبیر و با حضور اساتید، کارکنان و دانشجویان این دانشگاه برگزار شد.

کد خبر: ۹۳۸۷۶۹

سه‌شنبه - ۱۱ خرداد ۱۴۰۰ / June 01, 2021

به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، ابوالفضل لطفی؛ همایش حوالی یک انتخاب پیرامون انتخابات ریاست جمهوری امسال و بررسی عملکرد دولت فعلی در طی این هشت سال و ارائه راهکارها برای مسائل و مشکلات فعلی کشور، به همت بسیج اساتید و انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه امیرکبیر و با حضور اساتید، کارکنان و دانشجویان این دانشگاه برگزار شد.

در این همایش دانشجویان، اساتید و کارکنان دانشگاه صنعتی امیرکبیر به بحث و گفتگو پیرامون انتخابات پیش رو و مسائل مختلف آن از جمله مسئله مردم و مشارکت، عملکرد شورای نگهبان، عملکرد دولت فعلی آقای روحانی و مسائل و مشکلات کلان کشور و دانشگاه‌ها پرداختند و به ارائه راهکار برای رئیس جمهور و دولت آینده برای بازگرداندن اعتماد مردم و حل مشکلات روی آوردند.

در این همایش، حجت‌الاسلام میراحمدی، مسئول دفتر نهادی مقام معظم رهبری در دانشگاه امیرکبیر، روح‌الله عقیقی، دبیر انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه امیرکبیر، شمسی‌پور، عضو هیئت علمی و عضو بسیج اساتید دانشگاه امیرکبیر، مجیدی، عضو بسیج کارکنان دانشگاه امیرکبیر، زینب مهدوی، نائب واحد سیاسی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه امیرکبیر، امیرحسین کمانکش، عضو تیم سیاسی بسیج دانشجویی دانشگاه امیرکبیر و رفیع‌زاده، عضو هیئت علمی و بسیج اساتید دانشگاه امیرکبیر به بیان نکات و مسائل خود پرداختند.

حجت‌الاسلام میراحمدی، مسئول دفتر نهادی مقام معظم رهبری در دانشگاه امیرکبیر

مردم سالاری یک فرآیند تدریجی ایست ناگهانی نیست و نمی‌توان مردم سالاری را مقید به دین کرد. انقلاب اسلامی از صفر آغاز کرد و همه علیه او بودند. ما در اقیانوسی حرکت می کنیم که نیاز به قطب نما و شاخص داریم؛ سینمای انقلاب اسلامی خط امام و مکتب ایشان است.

خط امام معیار سنجش کارگزاران است

ما نمی‌توانیم بگوییم معتقد به امام هستیم؛ اما خلاف ایشان عمل می‌کنیم. خط امام معیار سنجش کارگزاران است و همه گروه‌ها باید خود را در پیروی از مکتب امام بدانند. خیلی‌ها به نام امام خلاف مکتب ایشان عمل می‌کنند.

ملت ما حرکت در این نقش را پذیرفته و ادامه راه مستلزم این است که طبق راه امام برویم. باید نزدیک جریانات سیاسی، مجموعه‌هایی باشند که به این مکتب پایبند باشد. بزرگترین دستاورد ملت ایران تاسیس نظام اسلامی و دینی بود؛ اما ما فاصله زیاد با هدف و مقصود نهایی داریم.

به قول رهبر معظم انقلاب انتخابات لیله القدر است و کسی باید انتخاب شود که هندسه انقلاب را به هم نزند. اساس جمهوری اسلامی یک اساس درست است و مردم سالاری دینی در جمهوری اسلامی، باید در چارچوب خود مطرح شود و در هیچ کشوری نیز، مردم‌سالاری از نقطه آغاز مطلوب نبوده است. فرایند مردم‌سالاری تدریجی است و زمان می‌برد. رای ندادن تغییری ایجاد نمی‌کند و باید با ورود مسائل را حل کرد. خیلی مردم به خاطر وضعیت بعد مدیریتی ناامید شده‌اند؛ اما مبنا را نباید تغییر کند.

روح‌الله عقیقی، دبیر انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه امیرکبیر
ما در انجمن اسلامی دانشجویان حدود ۵ سالی است که بر روی مسئله‌ی مردم سالاری دینی دست گذاشته و مباحث زیادی داشتیم. مردم‌سالاری بر پایه مقبولیت است که مردم باید آن را انتخاب کنند.

مردم باید مشارکت سیاسی داشته باشند

یکی از مسائلی که مردم انتخاب کردند، مسئله مشارکت سیاسی است. باید در انتخابات در دانشگاه‌ها، فضای انتخابات را گرم نگه داشت و به گفتگو پیرامون مسائل مختلف در انتخابات پرداخت.

شمسی‌پور، عضو هیئت علمی و عضو بسیج اساتید دانشگاه امیرکبیر
اولین شبهه این است که شورای نگهبان کاری کرده است که رقابت از بین رفته و دومین شبهه این است که مشارکت با این روند پایین خواهد آمد. اگر نگاهی به انتخابات‌های گذشته بیندازیم، می‌بینیم که در انتخابات اول ریاست جمهوری مشارکت ۶۶ درصدی داشتیم و رقابت جدی‌ای نیز وجود نداشت. بعد از شهادت شهید رجایی انتخابات دیگر برگزار شد و ۷۵ درصد مشارکت داشت. سال ۶۴ نیز حدود ۵۴ درصد مشارکت داشتیم.

مسئله مشارکت و رقابت سابقه طولانی در انتخابات‌های ما داشته است

در سال ۶۸ و ۷۲ نیز دو انتخابات کم‌مشارکت داشتیم که تقریبا رقیبی در مقابل آقای هاشمی نبود و ایشان برنده شد. از یک سال قبل سال ۷۶، همه می‌گفتند که آقای ناطق رئیس‌جمهور است؛ اما بعد از آن رقابت شکل گرفت و آقای خاتمی رئیس جمهور شد. انتخابات در سال ۸۰ نیز به همین نحو بود به رقابت شکل گرفته آقای خاتمی رئیس جمهور شد.

سال ۸۴ قضایا عوض شد و ناگهان رقابتی شکل گرفت و با وجود افراد مختلف سیاسی، آقای احمدی‌نژاد رای آورد. در سال ۸۸ نیز به بالاترین میزان مشارکت و رقابت رسیدیم. سال ۹۶ نیز مشارکت ۷۶ درصدی داشتیم که باز هم رقابت شکل گرفت.

مجیدی، عضو بسیج کارکنان دانشگاه امیرکبیر
بحث اول انتخابات مسئله مشارکت و سپس معیارهای شخص نامزد است. عملکرد و سابقه و برنامه‌های نامزدها باید دیده شود و مورد بررسی قرار گیرند که افراد با چه انگیزه‌ای وارد انتخابات شده و به اصول های اصیل انقلاب پایبند هستند یا خیر.

مردم یا با واسطه رای می‌دهند یا بی‌واسطه و به عبارتی از دیگران مشورت می‌کند تا ببیند به چه کسی رای بدهند. برای آینده کشورمان باید رای دهیم و وظیفه ملی و شرعی ما رای دادن است و باید از ولایت فقیه پیروی کنیم.

مجلس شورای اسلامی یازدهم؛ تجربه رأی درست

برای اینکه بتوانیم وضعیت سیاسی فرهنگی و اجتماعی خوبی داشته باشیم، باید به پای صندوق‌های رای برویم و وظیفه خود را انجام دهیم. برخی با هر کاری از بغض کرد نمی‌خواهم از مردم را بگیریم و همه باید تلاش کنیم تا مردم را آگاه کنیم.

تجربه مجلس شورای اسلامی ثابت کرده است که می‌توان با رای درست، مسیر مطلوبی را طی کرد و این مجلس رویکرد انقلابی داشته است. سردار سلیمانی نیز برای این مسئله رای دادن شهید شد و امیدواریم که بتوانیم پیروز شویم.

زینب مهدوی، نائب واحد سیاسی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه امیرکبیر

باید پل ارتباطی با مردم را حفظ کنیم
اولین کار برای انتخابات این است که باید با مردم صحبت کنیم و آن پل ارتباطی را با آنان داشته باشیم. مردم دنبال کسی هستند که مشکلات آنها را حل کند. گفتمان مطرح در کف جامعه ما کارآمدی و ناکارآمدی است. در دوره‌های قبلی کسی آمده است و وعدهای سودجویانه و پوپولیستی به مردم داده و به هیچ‌کدام عمل نکرده است و مردم می‌گویند که رای من تاثیری ندارد.

مردم به این دلیل می‌گویند که همه مسئولین شبیه هم هستند که کسانی که وعده می‌دهند، به هیچ کدام عمل نمی‌کنند و مردم ناامید می‌شوند. در ساز و کارهای مسئولیتی که وجود دارد، باید ظرفیتی وجود داشته باشد که اگر مسئولی به مسئولیت‌های خود عمل نکرد، محاکمه شود و نسبت به عملکرد خود پاسخگو باشد.

امیرحسین کمانکش، عضو تیم سیاسی بسیج دانشجویی دانشگاه امیرکبیر
حقیقت انتخابات این است که مشارکت با آرمان‌های ما مهم است. اما واقعیت چیز دیگری است. ما فضای انتخاباتی داریم که در دل آن ناامیدی وجود دارد و اصلاً هیچ شور و هیجانی وجود ندارد.

جمهوری اسلامی نظامی است که جمهوریت خود را از آرمان‌های خود می‌گیرد. حلقه مغفوله این مسئله، این است که به جای افزایش آگاهی مردم، سراغ صحبت‌های فضایی می‌رویم و با دو قطبی‌سازی هیجانی، رای خود را درآوریم. فضای انتخابات فضای گفتمانی نیست و ما تازه زمان انتخابات به یاد مشارکت و مردم می‌افتیم و با این وضعیت همیشه باید دنبال دوقطبی‌سازی باشیم.

نباید انتخابات را مناسکی کنیم

وضعیت جمهوریت نظام مشکل دارد و اوضاع خراب است و مردم اعتماد خود را از دست داده‌اند و نمی‌دانند نقش آنان چیست و اصلاً ما حرف مردم را نمی‌شنویم. نباید انتخابات را مناسکی کنیم و به خاطر مناسک مردم را به میدان آوریم و صرفاً هیجانی جلو برویم.

گروهی نیز خوشحال هستند که انتخابات را از الان برده‌ایم و با این انتخابات حداقلی ۴ سال آینده دولت در دست ماست و این برای ما ضرر است.

رفیع‌زاده، عضو هیئت علمی و بسیج اساتید دانشگاه امیرکبیر
دانشگاه با یک حالت بدون روح و بدون انرژی به کار خود ادامه داده است و این نشان دهنده این است که انتخاب صحیحی انجام نشده است. از الان باید به فرد بعدی بگوییم که باید شبانه روزی کار کند تا بتواند موفق شود. مردم صرفاً نباید یک برهه‌ای در انتخابات دارای ارزش شوند و چهار سال به فراموشی سپرده شود.

سند اسلامی شدن دانشگاه‌ها فراموش شده است

سیستم آموزشی ما مشکلات فراوانی برای کسی پاسخگوی آن نیست. ما نیز کم کاری کرده و مقصر نیز هست. برنامه ریزی پذیرش در سیستم آموزش عالی به شدت ضعیف شده است.

اسناد بالادستی مثل سند اسلامی شدن دانشگاه‌ها فراموش شده است و کسی به فکر اسلامی‌شدن دانشگاه‌ها نیست. مطالبه‌گری باید در مردم وجود داشته باشد و در غیر اینصورت بی‌محتوا و متضرر خواهیم شد.