ذوالفقارنسب در گفت‌وگو با «شبكه خبر دانشجو»:

اگر دربي با تساوي به پايان مي‌رسيد عدالت رعايت مي‌شد

كارشناس فوتبال كشورمان با توجه به عملكرد استقلال و پرسپوليس در دربي 69 گفت: با توجه به مجموعه اتفاقاتي كه در زمين رخ داد، اگر اين ديدار با تساوي پايان مي‌يافت، هر دو تيم به حق خود مي‌رسيدند و عدالت رعايت مي‌شد.

کد خبر: ۹۴۴۷۶

شنبه - ۲۴ مهر ۱۳۸۹ / October 16, 2010

بيژن ذوالفقارنسب در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشي «شبكه خبر دانشجو»، از كيفيت پايين شهرآورد تهران سخن گفت و اظهار داشت: دربي اين فصل نيز مانند سال‌هاي گذشته در بيشتر زمان‌ها كيفيت خوبي نداشت و فقط 10دقيقه ابتدايي و نيمه اول و دقيقه 65 تا 75 در نيمه دوم سرعت و كيفيت فني قابل قبولي داشت، بنابراين با توجه به اينكه اين بازي علاقه مندان زيادي در داخل و خارج از ايران دارد توقع بازي بهتري از دو تيم داشتيم.

وي اشتباه كمك داور دوم را در روند بازي تاثيرگذار دانست و تصريح كرد: از آنجا كه گل پرسپوليس در دقايق ابتدايي بازي به ثمر رسيد، اگر صحت آن از سوي داور مورد تاييد قرار مي گرفت، مطمئناً پرسپوليس گل‌هاي بيشتري به ثمر مي رساند و استقلال نيز در صدد جبران آن بر مي آمد و شايد اين ديدار با نتيجه مساوي 1 بر 1 كه بارها هم در دربي شاهد آن بوديم، به پايان مي رسيد؛ البته تمام اينها فرضيه است و قطعي نيست.

كارشناس فوتبال كشورمان اشتباهات داوري در فوتبال را امري غيرقابل اجتناب خواند و افزود: درست است كه كمك دارو گل صحيح سرخ پوشان را به اشتباه آفسايد اعلام كرد، ولي داور هم انسان است و خطاهاي انساني دارد و اين مسائل نيز از جذابيت‌هاي فوتبال است.

ذوالفقارنسب عدم تمركز بازيكنان پرسپوليس را دليل گل خوردن اين تيم در دقايق پاياني دانست و خاطرنشان كرد: بازيكنان پرسپوليس بيش از حد احساس مسئوليت كرده و معمولاً پست خود را رها، و در حمله شركت مي كنند كه اين عمل عقلاني نيست و همان طور كه در بازي هاي‌ اخير اين تيم ديديم، دروازه پرسپوليس در دقايق پاياني باز مي شود./انتهاي پيام/