مرتضی طریقی در گفتگو با خبرگزاری دانشجو:

جایزه ادبی جلال بر میزان فروش برگزیدگان هرچند کم تاثیرگذار است

طریقی: «تعریف‌های متفاوتی از رمان مطلوب وجود دارد و بنابراین قضاوت‌های متفاوتی را شکل می‌دهد. وی اظهار کرد که معیار‌های کلی موجود ثابت است و همه آثار انتخابی این ویژگی‌ها را دارند، اما آثار دیگری هم هستند که این ویژگی‌ها را دارا باشند و ممکن بود با تیم داوری دیگری به مرحله نهایی راه یابند.»

کد خبر: ۹۹۰۸۵۰

چهارشنبه - ۲۹ دی ۱۴۰۰ / January 19, 2022

به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری دانشجو؛ در حاشیه «نشست خبری چهاردهمین دوره جایزه جلال آل احمد» مرتضی طریقی دبیر اجرایی جشنواره در گفتگو با خبرگزاری دانشجو از معیار‌های داوری جشنواره و میزان کارکرد جشنواره برای برگزیدگان جشنواره گفت.
طریقی پس رد ادعای تاثیر نداشتن جایزه جلال بر میزان فروش آثار برگزیده و به عنوان یک مخاطب جدی ادبیات و نه به عنوان دبیر اجرایی جشنواره اظهار کرد حتما برگزیده جشنواره جلال شدن بر میزان فروش تاثیر دارد برای مثال درمورد آقای سجاد حیدری قیری که یک شاعر جوان است و سال گذشته در جشنواره شعر فجر انتخاب شد نمی‌توان به صورت دقیق ادعا کرد که افزایش فروش چشمگیری داشته است، اما از سال گذشته تا کنون سه ناشر از شهرستان ادب تا سوره مهر به او پیشهاد کار داده‌اند و کتابش را خواسته‌اند. اما جشنواره جلال حتما بر روند کار و فروش برگزیدگان تاثیرگذار است با اینکه نسبت به جایزه جلال برد کم‌تری دارد. وی ادامه داد این تاثیر باب میل و انتظار من و شما نیست، اما قطعا بی تاثیر هم نیست و زمانی که کتابی با خوردن مهر برگزیده برند شود حداقل ۵۰ هزار یا ۱۰۰ هزار فروش را خواهد داشت. طریقی بخشی از این اتفاق را هم به شرایط جامعه و حب و بغض‌های اجتماعی و رسانه‌ای دانست و عنوان کرد حتی در سینما هم این اتفاق به آن مفهومی که باید نمی‌افتد. دیگری مثال دیگری هم در این راستا مطرح کرد و در رابطه با منصور علیمرادی که در کرمان مشغول به نوشتن است گفت. طریقی همچنین این مطلب را اظهار کرد که قطعا در عین بی تاثیر نبودن این جایزه آنچه که در شان برگزیدگان هست هم به اتفاق نمی‌افتد.
در ادامه مدیر اجرایی جشنواره در گفتگو با خبرگزاری دانشجو از ثابت بودن معیار‌های داوری، اما تفاوت داشتن آن‌ها در اجرا گفت و عنوان کرد اگر هر کدام از سه گروه داوری تغییر می‌کرد احتمال تغییر آثار برگزیده وجود داشت و معتقد بود در مراحل اولیه این مطلب موثر نیست و تا زمان انتخاب ۱۰۰ یا ۵۰ کتاب نهایی معیار‌ها دقیق و مشخص است و هر اثری که ایراد نگارشی و ایراد در روایت نداشته باشد و فضاسازی مناسبی داشته باشد در رقابت باقی می‌ماند. اما در ارتباط با اینکه کدام اثر مطلوب است تفاوت سلیقه وجود دارد و تعریف‌های متفاوتی از رمان مطلوب وجود دارد و بنابراین قضاوت‌های متفاوتی را شکل می‌دهد. وی اظهار کرد که معیار‌های کلی موجود ثابت است و همه آثار انتخابی این ویژگی‌ها را دارند، اما آثار دیگری هم هستند که این ویژگی‌ها را دارا باشند و ممکن بود با تیم داوری دیگری به مرحله نهایی راه یابند.
طریقی در پاسخ به سوالی معیار‌های کلی موجود در حوزه داستان را با توجه به مشاهدات عینی خود در جلسات داوری به شرح زیر برشمرد: سلامت به معنای لطمه نزدن به زبان فارسی و در راستای خدمت به آن باشد و نویسنده از پس اجرای زبان برآمده باشد، فضاسازی، اهمیت انتخاب سوژه، زاویه دید داستان اعم از دانای کل که نویسندگان غالبا به جهت سهولت بیش‌تر آن را بر می‌گزینند که از پس روایت همه اجزای قصه بربیایند، نزدیکی به امروز و تاثیرگذاری.