دبیر هیئت علمی جایزه جلال در گفتگو با خبرگزاری دانشجو:

«فرم و تکنیک» در انتخاب آثار برگزیده جلال نسبت به «محتوا» اولویت دارد

مریم نصیری گفت: «کل آثار با توجه به محتوا و فرم جمع بندی و مورد انتخاب داوران قرار گرفتند البته همه این معیار‌ها در هر دوره با توجه اشخاص دچار تغییر می‌شود.»

کد خبر: ۹۹۰۹۲۰

سه‌شنبه - ۲۸ دی ۱۴۰۰ / January 18, 2022

به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری دانشجو؛ در حاشیه نشست خبری چهاردهمین جشنواره ادبی جلال آل احمد مریم بصیری در گفتگو با خبرگزاری دانشجو درخصوص معیار‌هایی که آثار براساس آن‌ها در چهاردهمین دوره جایزه جلال مورد بررسی قرار گرفتند گفت: «درخصوص ملاک‌های داوری قطعاً هر جشنواره‌ای معیار‌هایی برای انتخاب آثار دارد، در جشنواره جلال هم به غیر از ملاک‌هایی که در آیین نامه جایزه جلال وجود دارد یکی از اصولی که مورد توجه قرار گرفت این است که ما باید بتوانیم چند شاخصه‌ای داشته باشیم که آثار را در این شاخصه‌ها بسنجیم و امتیاز بدهیم تا اینکه در انتها به یک نمره جمع بندی شده از تمامی شاخصه‌های داوری برسیم. در این دوره متاسفانه یا خوشبختانه جدای از آیین نامه جایزه جلال، داوران آثار را در بخش هایی، چون شخصیت پردازی، سادگی در انتقال مفاهیم و بقیه عناصر و ارزش‌های داستان نویسی مورد بررسی قرار دادند. البته آثاری هم هستند که در بعضی از بخش‌های مورد نظر داوران این دوره امتیازی نگرفته اند. کل آثار با توجه به محتوا و فرم جمع بندی شدند و مورد انتخاب داوران قرار گرفتند البته همه این معیار‌ها در هر دوره با توجه به اشخاص دچار تغییر می‌شود، در کل این دوره مهم‌ترین ویژگی که در بررسی آثار دقت می‌کردیم تکنیک و فرم و در ادامه محتوای اثر بوده است. در این دوره هیچ کتابی صرف داشتن محتوای خوب انتخاب نشده است.»

در ادامه مریم بصیری نویسنده و منتقد ادبی در خصوص معیار‌های داوری آثار بخش مستندنگاری اظهار داشت: «در بخش مستند نگاری آثار باید برای صحت اطلاعات اثرشان مستنداتی را ارائه می‌دادند که این موارد هم مورد توجه قرار گرفته است.»