عضو کمیسیون کشاورزی مجلس: منابع دولت برای حذف ارز ترجیهی پاسخگوی نیاز‌های مردم نیست/ شوک تورمی خطرناک در راه است

یک نماینده مجلس شورای اسلامی، پیامد‌های حذف ارز ترجیهی را یادآور شد و خواستار ارائه راهکار‌های مناسب برای پیشگیری از فشار مضاعف بر مردم شد.

کد خبر: ۹۹۲۱۷۱

سه‌شنبه - ۰۵ بهمن ۱۴۰۰ / January 25, 2022

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، نماینده مردم چابهار در مجلس اظهار داشت: در حال حاضر، شرایطی به وجود آمده که ارز ترجیحی به تنهایی خودش یک مشکل بزرگ است و حذف ارز ترجیحی نیز یک مشکل دیگر.

معین الدین سعیدی نماینده مجلس در پاسخ به این سوال که حذف ارز ترجیحی چه پیامد‌های آسیب زایی را می‌تواند به دنبال داشته باشد؟ به خبرنگار “پایشگر” گفت: به هر صورت ما باید بپذیریم چه بخواهیم و چه نخواهیم ارز ترجیحی منبع رانت و فساد بوده و هست، بنابراین در این باره هیچ تردیدی نیست، چرا که این ارز هیچ اصل و مبنای اقتصادی ندارد، اما مسئله مهم این است که در حال حاضر، شرایطی به وجود آمده که ارز ترجیحی به تنهایی خودش یک مشکل بزرگ است و حذف ارز ترجیحی نیز یک مشکل دیگر است.

او افزود: بنابراین باید گفت همواره راه حل مسئله، پاک کردن صورت مسئله نیست. از نگاه بنده در شرایط فعلی کشور با توجه به شوک تورمی که از حذف ارز ترجیحی انتظار داریم، طبیعتا باید راهکار‌های دولت برای جبران این موضوع، راهکاری مشخص، شفاف و همراه با اقناع‌سازی جامعه باشد که متاسفانه تاکنون این اتفاق رخ نداده است.

سعیدی ادامه داد: برخی دوستان بر این باورند برآوردی که آن‌ها از میزان تورم ناشی از حذف ارز ترجیحی کالا‌های اساسی دارند، ۸درصد است، بنده نمی‌توانم این موضوع را قبول کنم، چون برآورد من این است که حداقل، قیمت مرغ بالای ۷۰هزار تومان خواهد شد، و یا قیمت تخم مرغ حتما نزدیک به ۹۰هزار تومان خواهد شد.

این نماینده مجلس تصریح کرد: آیا این یارانه ۱۲۰هزار تومانی که قرار است به مردم داده شود می‌تواند پاسخگوی این شوک تورمی باشد؟ قطعا نمی‌تواند! ما اگر در سال ۸۷ بحث یارانه‌ها را داشتیم، ۴۵هزار تومان آن موقع چیزی حدود ۵۰ دلار بود، اما الان با ۱۲۰هزار تومان شاید به سختی بتوان یک دبه ماست خریداری کرد لذا من فکر می‌کنم با این راهکار‌ها قطعا دهک‌های پایین دچار چالش خواهند شد.

این عضو کمیسیون کشاورزی مجلس اضافه کرد: ما در حال حاضر شاهدیم مردم میزان مصرف گوشت و پروتئین را به شدت کم کرده‌اند (حتی در مقایسه با سال‌های جنگ!) لذا جهت حمایت از دهک‌های پایین جامعه طبیعتا باید سیاست‌های حمایتی خاص در نظر گرفته شود که من فکر می‌کنم تا این لحظه این اقناع سازی اتفاق نیفتاده است و منابعی که دولت برای طبقات ضعیف جامعه در نظر گرفته، کافی نیست.

سعیدی اشاره کرد: در حال حاضر در کمیسیون تلفیق روی بحث درآمد‌های منابع تبصره ۱۴ مطالعه و بررسی صورت می‌گیرد تا بتوانند مقدار منابع را افزایش دهند، اما من فکر می‌کنم دادن یارانه مستقیم نفتی مشکلی را مرتفع نخواهد کرد و شاید ضرورت باشد ما دوباره به سمت کالابرگ برویم و بخشی از کالا‌های اساسی به دهک‌های پایین به صورت مستقیم داده شود.