اکنون که موضوع مذاکره با آمریکا پس از شروع دوره ریاست جمهوری مسعود پزشکیان، مجددا به دغدغه اول پاستورنشینان تبدیل شده است، رهبر انقلاب بار دیگر اخطار صریح خود را درخصوص این خسارت محض اعلام نموده و فرمودند: «مذاکره با آمریکا «عاقلانه»، «هوشمندانه» و «شرافتمندانه» نیست».

حقیقت این است که کسی که برای فرار از مسئولیت خود، فضای دانشگاه را به التهاب می‌کشاند و به دنبال تضعیف نیرو‌های امنیتی کشور است، نه‌تنها شایستگی مدیریت فضای علمی و نخبگانی کشور را ندارد، بلکه خود به‌عنوان بخشی از مشکل عمل می‌کند، نه راه‌حل.

آموزش و پرورش جمهوری اسلامی همانطور که از همنشینی دو کلمه آموزش و پرورش به وجود آمده است نهادی است که قرار است وظیفه آموزش و پرورش دانش آموزان میهن اسلامی را به دوش کشد ،اما آنطور که باید محقق نشده است.

مبارزه با فساد یک فرآیند مستمر و نیازمند اصلاحات مداوم است. استفاده از تجربۀ کشور‌های موفق دز زمینۀ مبارزه با فساد به عنوان یک معضل جهانی می‌تواند راهگشا باشد. در میان این کشورها، بررسی اقدامات سنگاپور مانند تقویت فرهنگ شفافیت، ایجاد ساختار‌های نظارتی قوی و تدوین قوانین روشن و قابل اجرا، حائز اهمیت است.

امروز کسی مخالف نکات مثبت مذاکره نیست لکن مذاکره با کشور‌ها به استثناء آمریکا دارای نکات مثبتی است، البته اسم رژیم صهیونیستی را به‌عنوان استثنا نمی‌بریم؛ چرا که این رژیم اساساً دولت نیست بلکه یک باند جنایتکار و غاصب سرزمین است.

بحث بر سر پذیرش یا رد FATF بار دیگر در فضای سیاسی و اقتصادی کشور داغ شده است؛ مسئله‌ای که برخی آن را راه‌حل مشکلات اقتصادی می‌دانند و برخی دیگر، آن را تکرار تجربه‌های ناموفق گذشته. اما آیا واقعاً پیوستن به این گروه مالی جهانی، می‌تواند اقتصاد ایران را از فشارهای بین‌المللی رها کند، یا تنها توهمی دیگر از وابستگی به غرب است؟

مشکل دریاچه ارومیه در عین سادگی بسیار پیچیده است و در اصطلاح علمی به آن مسئله بدقلق گفته می‌شود چون با مسائل فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی، سیاسی و ... درهم تنیده شده است.

با مطرح شدن دوباره مسئله FATF در فضای سیاسی و اقتصادی کشور، موافقان و مخالفان آن استدلال‌های متفاوتی را بیان می‌کنند. در حالی که دولت چهاردهم به دنبال تعیین تکلیف این موضوع است، برخی کارشناسان معتقدند پذیرش کامل FATF می‌تواند منجر به افشای شبکه‌های دور زدن تحریم و تضعیف امنیت اقتصادی و راهبردی کشور شود. آیا FATF ابزاری برای شفافیت مالی است یا اهرمی برای کنترل و فشار بیشتر بر اقتصاد ایران؟

مطابق آیین‌نامه‌ی مجمع تشخیص مصلحت نظام، مصلحت طرح‌هایی که در این نهاد برای تصمیم‌گیری مطرح می‌شوند باید بیّن و واضح باشند. یعنی هرگونه ابهامی در مورد پیامد‌ها، مضرات و منافع معاهدات پالرمو و CFT باید رفع شده باشد؛ لذا تلاش برای تصویب فوری بدون رفع مسائل مبهم پیرامون آن بر خلاف آیین‌نامه و خارج از روند قانونی خواهد بود.

وابستگی به نهاد‌های بین‌المللی نظیر FATF نه‌تنها عدالت اجتماعی را تضمین نمی‌کند، بلکه با تحمیل استاندارد‌های یک‌جانبه، حاکمیت قانون‌گذاری داخلی را تضعیف می‌سازد. کشوری که استقلال مالی ندارد، در سیاست‌گذاری‌های کلان نیز دچار وابستگی خواهد شد.

FATF نامی آشنا در عرصه سیاست و اقتصاد ایران که میان حمایت و مخالفت گرفتار شده است؛ اما آیا این نهاد بین‌المللی کلید حل مشکلات اقتصادی است یا ابزاری برای اعمال محدودیت‌های جدید؟

گروه ویژه اقدام مالی یا به اختصار FATF، یک سازمان بین دولتی نسبتا تازه تاسیس است که با هدف مبارزه با پولشویی و بررسی بازار‌های هدف خود از نظر تامین مالی تروریسم، آغاز به کار نموده؛ در تعریف سازمان بین دولتی میتوان گفت این قبیل سازمان ها، اساسا از کشور‌های مستقل یا سازمان‌های بین دولتی دیگر ایجاد میشوند و فعالیت‌های خود را در سطح بین الملل پی می‌گیرند.