رتبه‌هاي بالاي ISI فتح قله‌هاي علمي نيست

دكتر اميرعباس رصنامي در گفت‌وگو با خبرنگار علمي «خبرگزاري دانشجو»، گفت: ISI يك سيستم ارزيابي براي ميزان مراجعات به يك مقاله است و معيارهاي با ارزشي هم براي رتبه بندي مقالات در نظر دارد، ولي نبايد ملاك تصميم گيري‌هاي جامعه علمي باشد.

وي افزود: البته نمي توان با ديد منفي ISI را ارزيابي كرد، بلكه بايد بدون نگاه افراطي مقالات خود را به اين پايگاه عرضه كنيم، ولي رتبه‌هاي بالاي آن را فتح قله‌هاي علمي هم ندانيم.

معاون پژوهشي دانشگاه امام خميني (ره) ادامه داد: در برخي مواقع كارهاي پژوهشي تئوري مي توانند در طولاني مدت براي جامعه علمي موثر باشند، ولي رتبه بالايي را هم كسب نكنند به همين دليل نبايد رتبه بندي‌ها را ملاك تصميم گيري خود قرار دهيم.

رصنامي گفت: برخي شاخص‌هاي ISI با معيارهاي بومي سازگار نيست و اين مسئله سبب كسب رتبه‌هايي به نسبت پايين براي مقالات دانشمندان ما مي شود؛ در صورتيكه ما مي توانيم سيستم ارزيابي پايگاه  استنادي جهان اسلام را به شكل كامل بومي و براساس ضوابط كشور خودمان تنظيم كنيم.

وي گفت: پايگاه استنادي جهان اسلام سيستم ارزيابي بسيار مناسبي است كه در سال‌هاي اخير پيشرفت بسيار خوبي هم داشته است./انتهاي پيام/