فعالیت در سایه؛ تداوم دشمنی و تغییر استراتژی

به گزارش خبرنگار سياسي «خبرگزاري دانشجو»، در بخش آخر مقالات سه گانه با موضوع خرابکاری آمریکا و جنگ مخفی علیه برنامه هسته‌ای ایران كه در نیویورک تایمز منتشر شده، نویسنده گزارش اعتراف کرده است که در مقایسه با چالش‌های سیاست خارجی واشنگتن در حوزه عراق، اسرائیل، فلسطین، افغانستان و حتی خود برنامه اتمی آمریکا، ایران و برنامه هسته‌ای آن دشوارترین مورد برای دست و پنجه نرم کردن بوده است.

 

این گزارش می افزاید: برای سال‌ها، دولت‌های موفق آمریکا در تغییر رفتار ایران شکست خورده‌اند.

در ادامه گزارش، یکی از متخصصان مسائل ایران در مؤسسه کارنگی در خصوص روش جایگزین می‌گوید: به نظر من، این نسخه که از ایران باید دوری کرد یا این کشور را نادیده گرفت، دیگر گزینه مطرحی نیست؛ همچنين بمباران ایران یا درگیری نظامی با این کشور چالش‌ها را بدتر کرده است، لذا گزینه‌ای که باقی مانده، نوعی گزینه ابتکاری ترکیب شده از جنگ مخفی و خرابکاری همراه با فشار اقتصادی است.

وی می افزاید: این جنگ مخفی- شامل حملات سایبری، ترور، بمبگذاری و پناهنده شدن دانشمندان- ثابت کرده که مؤثرتر از دیپلماسی است.

این کارشناس ایرانی موسسه کارنگی معتقد است که گزینه‌های جنگ مخفی پیامدهای منفی ناشی از عملیات نظامی را به دنبال ندارد و ادامه می دهد: این احتمال هست که در صورت حمله اسرائیل یا آمریکا، مردم پشت سر حکومت ایران قرار بگیرند.

وي تصریح می کند: آخرین کاری که حکومت آمریکا می‌خواهد انجام دهد، این است که از هر ابزاری برای جلوگیری از ادامه حیات رژیم ایران و بالا رفتن محبوبیت آن استفاده کند.

در قسمت دیگری از این گزارش، پل پیلار، از مقام‌های پیشین سیا می‌گوید: عملیات مخفی، جایگزین مناسبی برای اقدام نظامی است.

وی معتقد است: این روش می‌تواند به عنوان راهی قابل اعتنا و غیر خونین برای خرید زمان و اعمال فشار در زمینه بهره‌گیری از نیروی نظامی که ایران و آمریکا را به سوی جنگ خواهد کشاند، مورد استفاده قرار گیرد./انتهای پیام/