انتخاب سرمربی تیم ملی امید خروجی فوتبال است یا معامله با مجلس؟!

درباره انتصاب امید روانخواه به عنوان سرمربی تیم ملی امید چه باید گفت؟
خروجی کمیته فنی است یا مسائل دیگری در این انتصاب نقش داشته است؟
درباره اعضای کمیته فنی همانطور که پیش از این نقد‌های جدی داشتم، همچنان نسبت به وزن آن بحث‌های جدی دارم که روز‌های آینده بوضوح خواهم گفت.  
اینک سوال این است؛  
١-ادعای یکی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی  پیرامون مدعوین به تیم ملی و مسایل حاشیه‌ای آن  چه میزان در انتصاب امید روانخواه بعنوان سرمربی تیم ملی امید می‌تواند نقش داشته باشد؟
٢-اینکه روانخواه جوان است و در لیگ برتر سابقه فعالیت دارد، حرفی در آن نیست. اما کارنامه عملکرد او چه بوده که اکنون به این  جایگاه ارتقای یافته است؟
٣-تیم هوادار چه نقش و سهمی در تصمیمات کلان فوتبال ما دارد که سرمربیان تیم ملی امید باید از تیم انتخاب شوند؟
٤-وقتی تیم ملی امید با امثال حسن اقا حبیبی، ذولفقارنسب، شاهرخی، پروین، گده، قاسمپور، کوردس، مایلی کهن، بگوویچ، فرکی، پیروانی ها، افاضلی، منصوریان. استیلی، خاکپور، وینگادا، کرانچار   نتوانسته طی نیم قرن جواز حضور در المپیک را کسب نماید! امروز با چه چشم انداز و رویکردی انتظار می‌رود با یک مربی جوان که قادر به بقای هوادار نبود (!) به المپیک صعود کند؟
آقای تاج!  لطفا در معامله با مجلس برای درپوش گذاشتن بر حواشی تیم ملی (که هنوز اثبات نشده) آینده فوتبال را سیاه نکنید..!

مجید سعیدی