سناريوي غرب براي حكومت سوريه؛ براندازی نرم در پوشش انقلابات منطقه
کد خبر:۱۲۷۲۴۹

سناريوي غرب براي حكومت سوريه؛ براندازی نرم در پوشش انقلابات منطقه

بسياري از كارشناسان، مداخله‌گري آمريكا، غرب و عربستان در وقايع اخير سوريه را محرز مي‌دانند؛ چرا كه رسانه‌هايي كه اجرا كنند‌ه‌ سياست‌هاي اين كشورها هستند به صورت يكسويه و هماهنگ دست به جنجال سازي خبري عليه حكومت بشار اسد زدند.
به گزارش گروه سياسي «خبرگزاري دانشجو»؛ كساني كه وقايع و حركت‌هاي انقلابي خاورميانه را دنبال مي‌ كنند وقتي به حوادث اخير سوريه مي‌رسند، تفاوتي اساسي در بروز آن با ديگر جنبش‌هاي منطقه حس مي كنند؛ تفاوتي كه در نحوه نگرش و رويكرد سران سوريه، بخصوص بشار اسد در زمينه روابط بين‌الملل محسوس است.
 
سوريه در تعاملات بين‌المللي همواره مواضع ضد غربي اتخاذ كرده و همواره با رژيم صهيونيستي اختلافات اساسي داشته است، بنابراين طبيعي است كه غربي‌ها نيز با اين چنين رويكردي خواهان نابودي و سقوط بشار اسد باشند.
 
سوريه با توجه به همسايگي با كشورهايي چون تركيه، عراق، لبنان، اردن و بخصوص رژيم صهيونيستي از نظر ژئوپلتيكي براي غرب بسيار حائز اهميت است. سوريه و اسرائيل همواره در خصوص منطقه راهبردي بلندي هاي جولان در نزاع بودند و از زمان جنگ شش روزه اعراب و اسرائيل تا به امروز اين منطقه در دست اسرائيلي ها قرار گرفته و اين نزاع ادامه دارد.
 
بسياري از كارشناسان، مداخله‌گري آمريكا، غرب و عربستان را در وقايع اخير سوريه محرز مي‌دانند؛ چرا كه رسانه‌هايي كه اجرا كنند‌ه‌ سياست‌هاي اين كشورها هستند به صورت يكسويه و هماهنگ دست به جنجال سازي خبري عليه حكومت بشار اسد زدند.
 
از اين ميان مي‌توان به رسانه‌هايي غربي مانند «بي. ‌بي. ‌سي» فارسي و صداي آمريكا اشاره كرد كه به طور ويژه به پوشش اخبار و حوادث سوريه مي‌پرداختند.
 
در همين راستا محمد الحسین، رئیس دانشکده حقوق دانشگاه دمشق با اشاره به رویدادهای اخیر سوریه تاکید كرد: برخی شبکه‌های ماهواره ای عربی در راستای تحقق طرح های آمریکا و رژیم اسرائیل در منطقه، دست به بزرگنمایی حوادث سوریه زدند.
 
از سوي ديگر هماهنگي و يكدستي خاصي در اجراي سناريوهاي مشابه انقلابات كنترل شده از سوي آمريكا در سطح منطقه و حوادث اخير سوريه نيز مشاهده مي‌شود؛ تا جايي اين هماهنگي مشهود بود كه رسانه‌هاي ضد انقلابي چون «بالاترين» نيز دست به مشابه‌سازي حوادث سوريه با حوادث پس از انتخابات ايران مي‌زدند و از دخالت‌هاي ايران براي سركوبي مخالفان سخن مي گفتند و مخالفان سوريه را از جنس خود دانسته و به همدردي با آنان مي پرداختند.
 
تلاش آل سعود براي براندازي حكومت سوريه
 
مسئله ديگري كه در حوادث اخير سوريه متبلور بود، مداخله‌گري‌هاي حكومت آل سعود است؛ تا پيش از اين عربستاني‌ها با همدستي و هماهنگي آمريكا و رژيم صهيونيستي با دادن وجهه قومي و طايفه‌اي به حركت‌هاي مردمي منطقه سعي در مخدوش كردن اين جنبش‌ها داشتند.
 
سعودي‌ها پس از شروع حركت‌هاي مردمي همواره با چراغ خاموش حركت كرده‌اند و كابوس سقوط پس از مبارك و بن علي و غيره را مي‌بينند؛ بدين سبب براي در امان ماندن از شيوع انقلاب هاي منطقه با سياست‌هاي كشورهاي غربي همراه شده‌اند.
 
ابراهيم بدراوي، بنیانگذار جنبش چپگرای مقاوم (الیسار المقاوم) در مصر در اين خصوص بيان‌ مي‌دارد: در استان قنا در مصر که استاندار مسیحی آن با برافراشتن پرچم عربستان توسط سلفی ها مخالفت کرد، فتنه طایفه ای به عنوان یکی از شیوه های انقلاب معکوس در این استان بروز و ظهور یافت که امری عجیب و بی سابقه در تاریخ مصر به شمار می آید.
 
بدراوی تاکید کرد که این امر همچنین در سوریه رخ داده است؛ به طوری که برای تحت تاثیر قرار دادن انقلاب های عربی، سعی شده شورشی از سوی سلفی ها راه اندازی شود و توسط شیخ یوسف قرضاوی که در کنار فرماندهی مرکزی آمریکا در قطر قرار دارد، به آن ابعادی طایفه ای داده شود.
 
وی همچنین به تبلیغات شبکه الجزیره در مورد سوریه اشاره كرد که در تلاش است حوادث سوریه را یک انقلاب جلوه دهد.
 
در حالي كه در طول حوادث اخير سوريه، مقامات اين كشور و برخی رسانه ها همواره با افشای دخالت های خارجی برای فتنه انگیزی در سوریه، جریان های ضد مقاومت و وابسته به آل سعود را متهم اصلی این فتنه انگیزی ها معرفی مي‌کردند، اظهارات عضو هیئت علمای ارشد سعودی كه خواستار براندازی نظام سوریه شد، نشان از صحت اين سخنان داشت.
 
شیخ صالح اللحیدان، مفتي سعودي با نسبت دادن القابی بسیار زننده و توهین آمیز به حکومت و نظام سوریه، مردم را برای براندازی نظام حتی به قیمت کشته شدن گروهی از مردم سوریه تشویق کرد.
 
واقعيت اين است كه با توجه به جنبش‌هاي منطقه چهره خاورميانه به طور كل تغيير كرده است و كارشناسان بر اين باورند كه آمريكا و غرب طي دوره‌هاي آينده در خاورميانه دو سياست را دنبال مي كنند.
 
آمريكايي‌ها در مواجهه با انقلابات خودجوش مردمي سعي دارند تا با مخدوش كردن اين جنبش‌ها حتي‌الامكان نيروهاي دست نشانده خود را وارد حكومت‌هاي آينده اين كشورها كنند؛ همان گونه كه در مصر نيز اين سياست را در پيش گرفته اند.
 
از سوي ديگر در پوشش اين انقلاب‌ها سعي دارند تا حكومت‌هاي مخالف خود نظير سوريه را تغيير دهند كه اين امر با توجه به تجربه انقلاب هاي مخملي و ايجاد هرج‌ومرج‌هاي كنترل شده صورت مي‌پذيرد./ انتهاي پيام/
پربازدیدترین آخرین اخبار