کد خبر:۱۲۹۲۵۸
مناظره ذوالنور و كواكبيان - بخش اول
كواكبيان: انجمن مدرن حجتيه در صدد يارگيري براي انتخابات آينده مجلس است
نماينده مردم سمنان با اشاره به اينكه تفكراتي به نام تفكر مدرن انجمن حجتيه امروز در كشور جاري است كه من آن را به مراتب خطرناك تر از حجتيه قبلي مي دانم، گفت: هدف اين جريان حذف علما، مرجعيت و رهبري است و در صدد يارگيري براي انتخابات آينده مجلس مي باشد.
به گزارش خبرنگار سياسي «خبرگزاري دانشجو»، مصطفي كواكبيان، نماينده مردم سمنان در مجلس و حجت الاسلام مجتبي ذوالنور، نماينده ولي فقيه در سپاه عصر امروز با موضوع خط امام كه به همت بسيج دانشجويي دانشگاه شهيد عباس پور در اين دانشگاه برگزار شد، به مناظره پرداختند.
كواكبيان در ابتداي مناظره با بيان اينكه راه امام و خط امام مجموعه اي است از انديشه هاي تابناك كه در روش و منش او تجلي يافته است، گفت: امام خميني انديشه هاي خود را در قالب يك مكتب سياسي همه جانبه مطرح كرد.
وي با اشاره به سيره عملي امام (ره) گفت: تفكر ناب اسلامي و روش و منش امام از ايشان به يادگار مانده است.
ذوالنور در ادامه اين مناظره گفت: خط امام مجموعه اي از محاسن، سيره ها و روش هاي مبتني بر انديشه هاي ديني است.
وي افزود: خط امام در مسئله ولايت فقيه و حكومت ديني خلاصه مي شود و در آن متبلور مي گردد.
كواكبيان در ادامه با اشاره به ويژگي هاي انديشه سياسي امام و شاخصه هاي خط وي گفت: اگر اسلاميت و جمهوريت نظام را دو پايه تفكيك ناپذير اركان هاي نظام بدانيم ولايت فقيه ركن ركيني از اسلاميت انديشه هاي اسلامي است.
وي با بيان اينكه برخي ولايت فقيه را طوري مطرح مي كنند كه مردم در برابر آن هيچكاره هستند، گفت: مشروعيت نظام ولايت فقيه مورد نظر امام هم الهي است و هم مردمي.
نماينده مردم سمنان، انتخابات را يكي از شاخصه هاي مهم مردمي بودن اين جايگاه دانست و گفت: جمهوريت نظام نيز بر اساس انديشه هاي امام و آزادي احزاب، انديشه ها و افكار عمومي در انديشه هاي امام متبلور مي شود.
ذوالنور در ادامه با بيان اينكه بايد ابتدا مشخص كنيم مشروعيت ولايت فقيه از كجاست، گفت: مشروعيت ولايت فقيه هم مباني عقلي دارد و هم مباني الهي.
وي افزود: طبق فرمايشات امام (ره) اگر مردم به رئيس جمهور راي دادند ولي فقيه آن را تنفيذ نكرد، آن شخص حق رسيدن به آن جايگاه را ندارد.
كواكبيان در دور سوم مناظره با بيان اينكه بحث ما دوران امام معصوم نيست چون مردم قدرت تشخيص معصوم را ندارند، گفت: در عصر غيبت مردم همه كاره اند و مشروعيت ولي فقيه را آنها تشخيص مي دهند.
اين نماينده مجلس ادامه داد: مشروعيت ولي فقيه هم سياسي است و هم فقهي و از نظر شرعي يك ساعت حكومت بر مردم بدون رضايت آنها شرعي نيست.
ذوالنور در ادامه اين مناظره با بيان اينكه بسيار از ديدگاه هاي من و آقاي كواكبيان يكي است اما در خصوص مسائل مهمي اختلاف نظر داريم، گفت: اگر مشروعيت را بر مبناي تعاريف غربي معرفي مي كنيد حرف شما درست به نظر مي رسد اما اگر مشروعيت را شرع و اسلام و مذهب مي دانيد مقبوليت و مشروعيت از نظر شما صحيح به نظر نمي رسد.
نماينده ولي فقيه در سپاه با اشاره به دوران ولايت حضرت علي (ع) گفت: در دوران امام علي(ع) در حالي كه ولايت ايشان از جانب خدا مبرز شده بود و پيامبر اكرم (ص) وي را مامور به حكومت كرده بود اما مسئله ولايت از وي ساقط نشد اما بعد از 25 سال با خواست مردم جنبه اجرايي پيدا كرد.
وي در پاسخ به سوال كواكبيان كه پرسيد؛ آيا حكومت بر مردم در صورت عدم رضايت آنها از نظر شرعي درست است يا نه، گفت: ولايت ولي فقيه و حكم او نافذ است اما اگر مردم با وي بيعت نكنند زمينه اجرايي آن فراهم نمي شود.
كواكبيان در ادامه با اشاره به سخنان مقام معظم رهبري در پيام نوروزي سال 88 گفت: ايشان نيز مشروعيت الهي و مردمي را در زمينه حكومت داري قبول دارند اما نظرات آقاي ذوالنور بر پايه ديدگاه هاي آيت الله مصباح يزدي است.
نماينده مردم سمنان در پاسخ به سوال دانشجويي در خصوص وجود برخي تفكرات مبني بر حكومت داري عصر غيبت توسط امام زمان (عج) گفت: تفكراتي به نام تفكر مدرن انجمن حجتيه امروز در كشور جاري است كه من آن را به مراتب خطرناك تر از حجتيه قبلي مي دانم.
وي با بيان اينكه هدف اين جريان حذف علما، مرجعيت و رهبري است، گفت: اين جريان براي انتخابات آينده مجلس در صدد يارگيري است.
ذوالنور نيز در پاسخ به انتقادات كواكبيان در خصوص عملكرد رئيس جمهور و خانه نشيني 11 روزه و انتقاداتي كه برخي از طرفداران سابق وي در فضاي سياسي كشور داشتند، گفت: اين نشان دهنده اين مسئله است كه ما از يك اصول و مبنا حمايت مي كرديم.
وي گفت: سياست ما در حمايت از كارهاي خوب دولت و انتقاد از عملكردهاي نامناسب وي است.
نماينده ولي فقيه با بيان اينكه خانه نشيني احمدي نژاد باعث مطرح شدن حاكميت دوگانه در كشور نشد و كشتي انقلاب در مسير خود همچنان حركت مي كند، گفت: اگر اين مسئله در دوران اصلاحات و از سوي اشخاصي چون موسوي و كروبي مطرح مي شد به طور قطع حركت در جهت خلاف مباني انقلاب را در پي داشت.
ادامه دارد ...
/انتهاي پيام/
لینک کپی شد
گزارش خطا
۰