فالوده خوري با شيطان

وي درباره اينكه كدام يك از اين دو - دموكرات ها و جمهوري خواهان – با ما سازگارترند؟ اظهار داشت: در دوره رياست جمهوري يک رئيس جمهور دموکرات در آمريکا، ما سخت ترين و منعطف ترين دوره روابط را پس از انقلاب اسلامي با دو وضعيت و دو رئيس جمهور متفاوت در ايران تجربه کرده ايم؛ همين مسئله به خوبي نشان مي دهد که روش ايران مي تواند تاثير بسيار عميقي بر مسئله داشته باشد.

اين تحليلگر در اظهارنظري جالب در مقام يك سناتور آمريكايي تاكيد كرد: حساسيت هاي ابرازي دموکرات ها نسبت به مسائل حقوق بشر نيز توجه جهانيان را نسبت به اين مسائل افزايش خواهد داد؛ تمامي اين عوامل مي تواند مشکلات دولت کنوني در ايران با يک سياست خارجي افراطي و ماجراجو را افزايش دهد.

وي با بيان اينكه البته مبناي اصلي اين تحليل، بدون تغيير ماندن شرايط در ايران است، تصريح كرد: توصيه مي کنم به جاي نگراني از عملکرد احتمالي رئيس جمهور آمريکا به فکر اصلاح رويه هاي غلطي باشند که چهره ايران را در زمينه حقوق بشر طي سه سال گذشته بسيار مخدوش کرده است.

در همين حال، يك روزنامه دوم خردادي در مطلبي با عنوان «در ضرورت گفت و گو» مي نويسد: ادامه وضع موجود در رابطه بين آمريكا و ايران دقيقا عليه امنيت روحي و رواني ملت ايران و منافع ملي است.

اگر اين تحليل ها را در كنار مقالات چاپ شده در روزنامه هاي دوم خردادي قرار دهيم به نتايج جالبي دست مي يابيم؛ روزنامه فوق در مطلبي به قلم «رابين رايت» و با عنوان «آمريكا راهي جز مذاكره با ايران ندارد» مي نويسد: نزديك شدن به ايران در آينده اي نزديك هنوز بعيد به نظر مي رسد، اما براي پيشبرد منافع آمريكا در منطقه، رئيس جمهور بعدي بايد خلاقانه تر از پنج رئيس جمهور گذشته كه سياست هايشان در طول سه دهه به نتيجه نرسيده است، عمل كند.

در همين حال يكي از منابع اصلاح طلب ها از قول نيويورك تايمز مي نويسد: دستيابي به ‌‏روشي ديپلماتيك و بدون تنش توسط اوباما، تغيير اساسي در ديدگاه‌‏هاي آمريكا از ‌‏نظر ايران است./انتهاي پيام/