معمای فسخ آسانی با استقلال، یک قرارداد و یک پرونده جنجالی
آخرین اخبار:
کد خبر:۱۴۴۱۹۸۴

معمای فسخ آسانی با استقلال، یک قرارداد و یک پرونده جنجالی

پیروزی پرگل استقلال مقابل مس شهر بابک اگرچه شروعی قدرتمند برای آبی‌ها در لیگ بیست‌وششم بود، اما حضور یاسر آسانی در این مسابقه حالا به مهم‌ترین حاشیه حقوقی فصل تبدیل شده است. شکایت مس شهر بابک و احتمال ورود باشگاه‌های دیگر به این پرونده، معمایی را پیش روی استقلال قرار داده که پاسخ آن می‌تواند روی سرنوشت این تیم در ادامه فصل تأثیرگذار باشد.
یاسیر آسانی

به گزارش گروه ورزشی خبرگزاری دانشجو، استقلال لیگ بیست‌وششم را طوفانی آغاز کرد و با چهار گل مس شهر بابک را شکست داد تا خیلی زود نام خود را در صدر جدول قرار دهد، اما پشت این پیروزی پرگل یک پرونده حقوقی پیچیده شکل گرفته که ممکن است روز‌های آینده فوتبال ایران را تحت تأثیر قرار دهد؛ پرونده‌ای که محور اصلی آن یاسر آسانی است.

از چند روز پیش از آغاز مسابقه، زمزمه‌هایی درباره احتمال شکایت مس شهر بابک در صورت حضور آسانی در ترکیب استقلال مطرح شده بود. مسئولان این باشگاه اعلام کرده بودند که فارغ از نتیجه مسابقه، درباره شرایط حضور این بازیکن پیگیری حقوقی خواهند داشت و در پایان بازی نیز شکایت خود را به ناظر مسابقه ارائه کردند.

حالا این موضوع تنها محدود به مس شهر بابک نیست و گفته می‌شود برخی تیم‌های دیگر از جمله نساجی، سپاهان و حتی پرسپولیس نیز شرایط را زیر نظر دارند تا در صورت استفاده استقلال از آسانی مقابل آنها، اقدامات حقوقی لازم را انجام دهند.

اما ریشه این اختلاف به ماجرای جدایی کوتاه‌مدت آسانی از استقلال بازمی‌گردد. این بازیکن مدتی قبل ایران را ترک کرد و قرارداد خود را به صورت یکطرفه فسخ کرد؛ اتفاقی که طبق مدارک منتشرشده، با ارسال نامه رسمی از سوی وکیل او به باشگاه استقلال انجام شده است. چند روز بعد، اما آسانی به ایران بازگشت و دوباره فعالیت خود را با استقلال ادامه داد.

مشکل اصلی از همین نقطه آغاز می‌شود. طبق قوانین نقل‌وانتقالات فیفا، باشگاهی که پنجره نقل‌وانتقالاتی‌اش بسته است، تنها در شرایط خاص می‌تواند قرارداد بازیکنان سابق خود را تمدید کند؛ به شرط آنکه قرارداد قبلی آنها فسخ نشده باشد.

در واقع بازیکنی که قراردادش پایان یافته یا بدون فسخ به همکاری ادامه داده، شرایط متفاوتی با بازیکنی دارد که قرارداد خود را یکطرفه قطع کرده است. به همین دلیل، مخالفان حضور آسانی در ترکیب استقلال معتقدند این بازیکن پس از فسخ، از نظر قانونی بازیکن جدید محسوب می‌شود و ثبت قرارداد دوباره او در شرایط بسته بودن پنجره استقلال محل ایراد است.

فلسفه این قانون نیز جلوگیری از دور زدن محدودیت‌های نقل‌وانتقالاتی است. فیفا با وضع چنین مقرراتی تلاش کرده مانع از آن شود که باشگاه‌ها در شرایط محرومیت، با فسخ‌های صوری یا تغییر ارقام قراردادها، قوانین را دور بزنند.

در این میان، مواضع متناقض مدیران استقلال نیز به ابهامات این پرونده اضافه کرده است. برخی مسئولان باشگاه مدعی شده‌اند آسانی قراردادش را فسخ نکرده، اما پیش‌تر اظهاراتی درباره فسخ قرارداد این بازیکن مطرح شده بود. حتی نامه‌ای که از سوی وکیل آسانی برای اعلام فسخ ارسال شده، منتشر شده و در آن به صراحت از «فسخ فوری قرارداد» صحبت شده است.

در متن این نامه، دلیل فسخ عدم پرداخت مطالبات مالی و شرایط حاکم بر باشگاه عنوان شده و تأکید شده که این تصمیم با استناد به مقررات فیفا درباره وضعیت و انتقال بازیکنان گرفته شده است.

با وجود این حواشی، استقلال تصمیم گرفت آسانی را مقابل مس شهر بابک به میدان بفرستد. مسئولان باشگاه نیز اعلام کرده‌اند مدارک خود را به فیفا ارائه کرده‌اند و منتظر پاسخ نهایی هستند.

اکنون سؤال بزرگ این است که آیا استقلال می‌تواند ثابت کند حضور آسانی قانونی بوده یا اینکه شکایت رقبا تبدیل به یکی از بزرگ‌ترین پرونده‌های حقوقی لیگ بیست‌وششم خواهد شد؟

ماجرای آسانی تنها یک اختلاف ساده درباره یک بازیکن نیست؛ این پرونده می‌تواند آزمونی جدی برای مدیریت حقوقی باشگاه‌ها و میزان پایبندی آنها به قوانین نقل‌وانتقالاتی فیفا باشد.

پربازدیدترین آخرین اخبار