جريان دانشجويي بين نماينده اصولگرا و حزب اللهي تفاوت قائل است

به گزارش خبرنگار سياسي «خبرگزاري دانشجو» محمد مهدي دادمان در نشست نقد عملكرد مجلس هشتم كه عصر امروز به همت جمعيت رهپويان انقلاب اسلامي در دفتر مركزي اين تشكل برگزار شد، با بيان اينكه مطالبه اصلي دانشجويان از نمايندگان مجلس در خصوص تعاريف و شعارهاي واقعي يك نماينده انقلابي گفت: هميشه بين نماينده اصولگرا و نماينده حزب اللهي كه پايبند به ارزش هاي ناب انقلابي است تفاوت وجود دارد.

مسئول سابق بسيج دانشجويي دانشگاه شريف با بيان اينكه برخي از  نمايندگان در دايره اصولگرايي تعريف مي‌شوند اما نمي‌توان نام حزب اللهي را بر آنها اطلاق كرد، گفت: براي ما دانشجويان همواره جاي سوال است كه چرا نمايندگاني كه نام حزب اللهي را بر آنها الحاق مي‌كنيم پس از ورود به مجلس دچار تغييرات رويكردي شده و نمي توانند به عنوان يك مجموعه كامل انقلابي در مسير اهداف نظام و امام عمل كنند.

وي با طرح اين سوال كه علت تغيير رويكرد نمايندگان حزب اللهي در مجلس چيست، گفت: اگر ما جمع كثيري از نمايندگان حزب اللهي را در مجلس داشتيم نبايد مسائلي مانند وقف دانشگاه آزاد و غيره در مجلس هشتم پيش مي‌آمد.

دادمان با ذكر مثالي افزود: به عنوان مثال در مسئله بانك مركزي طبق نظر هيئت دولت نماينده‌اي از بخش خصوصي به عنوان نماينده اين طيف در بانك مركزي كه وابسته به دولت است معرفي شد.

مسئول سابق بسيج دانشجويي دانشگاه شريف با بيان اينكه اين مسئله از نظر دانشجويان يك رانت اطلاعاتي تشخيص داده شد، گفت: دانشجويان با موضع گيري هاي خود نسبت به اين مسئله كه مخالف قانون ارزيابي مي‌شد موضع گيري كردند و در نهايت شوراي نگهبان اين طرح را خلاف قانون تشخيص داد.

وي در ادامه افزود: پس از اين مسئله مجلس تصويب شوراي عمومي بانك مركزي را منوط به راي و تأييد نمايندگان مجلس اعلام كرد و اين مسئله نيز مخالف قانون از نظر دانشجويان تلقي مي‌شود.

دادمان با بيان اينكه نماينده‌اي كه اعتقادي به آرمان‌هاي انقلاب اسلامي ندارد، نمي‌تواند عمل كننده خوبي براي اين آرمان‌ها در مجلس باشد، گفت: كسي كه خود علنا نسبت به آرمان‌هاي نظام و انقلاب دچار ترديد است نمي‌تواند با حضور در مجلس مدعي تحقق آرمان‌هاي انقلاب باشد.