کد خبر:۱۵۴۴۸۳
نشست غرب عليه غرب - ايزدي/
وال استريت: آغاز پايان آمريكا!؟
استاد دانشگاه تهران گفت: در پاسخ به اين سوال كه آیا ما شاهد پایان آمریکا هستیم، گفت: هم بله، هم خیر، کشور ها را نمی شود پایان داد، آمریکا از یک ابرقدرت به یک کشور معمولی تبدیل میشود اما قرار نیست مثل شوروی از هم بپاشد.
به گزارش خبرنگار علمي «خبرگزاري دانشجو»، دکتر فواد ایزدی و کارشناس مسائل بینالملل روز گذشته در نشست «غرب عليه غرب» در دانشكده علوم اجتماعي دانشگاه تهران در ذيل بحث «وال استريت: آغاز پايان آمريكا؟» به تحليل جنبش وال استريت از منظر شعارهاي مطرح در آن پرداخت.
وی در پاسخ به سوال آیا ما شاهد پایان آمریکا هستیم، گفت: هم بله، هم خیر، کشورها را نمیشود پایان داد، آمریکا از یک ابرقدرت به یک کشور معمولی تبدیل میشود اما قرار نیست مثل شوروی از هم بپاشد.
کارشناس مسائل بینالملل در خصوص سیر جریان وال استریت گفت: چهار ماه پیش یک مجله کانادایی که نگاه چپ داشت، فراخوان این حرکت را داد و در نهایت روز اول حرکت 17 سپتامبر بود که سالروز تصویب قانون اساسی آمریکا بود، در این روز چند صد نفر بیشتر در تظاهرات شرکت نکردند؛ اما در حال حاضر این جنبش در 1400 آمریکا در جریان است.
وی در پاسخ به سوال آیا ما شاهد پایان آمریکا هستیم، گفت: هم بله، هم خیر، کشورها را نمیشود پایان داد، آمریکا از یک ابرقدرت به یک کشور معمولی تبدیل میشود اما قرار نیست مثل شوروی از هم بپاشد.
کارشناس مسائل بینالملل در خصوص سیر جریان وال استریت گفت: چهار ماه پیش یک مجله کانادایی که نگاه چپ داشت، فراخوان این حرکت را داد و در نهایت روز اول حرکت 17 سپتامبر بود که سالروز تصویب قانون اساسی آمریکا بود، در این روز چند صد نفر بیشتر در تظاهرات شرکت نکردند؛ اما در حال حاضر این جنبش در 1400 آمریکا در جریان است.
ايزدي با تحلیل متن و گفتمان یکی از سایتهای خارجی حمایت کننده از جنبش وال استریت، گفت: وال استریت رهبر مشهوری ندارد، این به این معنی است که وال استریت وابسته به حزب خاصی نیست؛ یعنی نه از دموکرات و نه از جمهوری خواهان پیروی نمیکند؛ وال استریت در این سایت بیان کرده که ما از تاکتیکهای انقلابی «بهار عربی» استفاده میکنیم و کارهای خشونت آمیز انجام نمیدهیم.
ایزدی در پاسخ به این سوال که آیا این حرکت با جنبشهای قبلی تفاوت دارد گفت: بله، در گذشته حرکتهای صنفی یا تک موضوعی و نژادی و قومی وجود داشت، تفاوت این حرکت این است که کلیت سیستم را زیر سوال برده است، همان بحث اسقاط نظام در کشورهای عربی در این جنبش نیز مطرح است، این افراد میخواهند انقلاب کنند چون با فساد یک درصد مشکل دارند و این حرکتشان را از حرکتهای قبلی متمایز میکند.
وی در ادامه اقتصاد سرمایه داری غرب را با نشان دادن نموداری توضیح داد و در آن به وابسته بودن سه قطب رسانه، اتاقهای فکر و سیاستمداران به روسای شرکتها و ثروتمندان که همان 1 درصد را تشکیل میدهند، اشاره کرد.
استاد دانشگاه تهران در خصوص آمار 99 درصد توضیح داد: اگر به بخشی از جامعه آمریکا قدرت انتخاب بدهند، حرکتی را که تند رو است (مثل ریاست جمهوری بوش) انتخاب میکنند، مجله تایم در یک آمار اعلام کرده بود که 54 درصد مردم با این جنبش هم عقیده هستند و این به دلیل تفاوتهای فرهنگی موجود در جامعه امریکاست.
ايزدي گفت: مشکل این جنبش در حال حاضر وضعیت آب و هوای آمریکاست که رو به سردی میرود و دولت نیز اجازه استفاده از وسایل گرما زا در خیابانها را نمیدهد، آمريكا در کنترل این نوع حرکتها خیلی قوی است، به طور هوشمند عمل میکند و از طریق نفوذ استفاده میکند، منشا اتفاقاتی که میافتد قابل پیش بینی نیست، پس نگاه تاریخی به این جنبش خیلی درست نیست؛ یک موفقیت کلی نصیب این جنبش شده است، همین که اوباما گفته است که نیروهایش را از عراق خارج میکند؛ اما قدرت آمریکا در کنترل بحرانهای این چنینی زیاد است.
در پایان ایزدی در خصوص اثر این جنبش گفت: این جنبش در نهایت تاثیری که میتواند روی کشورهایی مثل کشور ما که یک نگاه کاریکاتوری نسبت به آمریکا داریم داشته باشد تعدیل این نوع نگاه در خصوص آمریکاست، افرادی در آمریکا هستند که معترض به ساختار دولت هستند؛ باید از امریکا یک نگاه درست و متعادل داشت.
لینک کپی شد
گزارش خطا
۰