عضو شورای مرکزی اتحادیه انجمنهای اسلامی:
میکائیل دیانی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی «خبرگزاری دانشجو»، گفت: تحلیل ها در خصوص اعتراف خاتمی به عدم تقلب در انتخابات سال 88، دارای پیش‌فرض‌هایی است، از جمله اینکه آیا اساسا این صحبت از سوی خاتمی مطرح شده است یا خیر.
وی با طرح این موضوع که چرا تاکنون تاییدی از سوی خاتمی در راستای مطرح شدن این اعتراف در رسانه‌ها نیامده است، گفت: عدم تایید خاتمی دو معنی دارد؛ یکی اینکه نمی‌خواهد پشتوانه های معارض نظام را از دست دهد و از طرفی بدنه‌ای که در فضای جمهوری اسلامی قصد ادامه حیات دارد را زنده نگه دارد.
عضو شورای مرکزی انجمن مستقل دانشجویان دانشگاه‌های کشور با بیان این پرسش که چرا پس از سه سال خاتمی لب به اعتراف گشوده است، افزود: خاتمی چگونه پاسخ خون‌ها و آبرویی که از نظام رفته را می‌دهد.
دیانی افزود: خاتمی بعنوان یک الاکلنگ در فضای معارض رفتار می‌کند و از سویی موقعیت را برای ورود اصلاح‌طلبان باز می‌کند.
وی با تاکید بر اینکه خاتمی تعادل جریان چپ را بر عهده دارد، گفت: باید پرسید زمانی که صحبت‌های تندی از سوی میرحسین موسوی و کروبی مطرح می‌شد، چرا خاتمی رویه سکوت را در پیش گرفته بود.
این فعال دانشجویی دلیل سکوت خاتمی در آن ایام را حضور در بزنگاه‌های سیاسی دانست و افزود: حال که شش ماه تا زمان انتخابات وقت باقی است، آنها با بیان چنین نکاتی سعی دارند در فضای سیاسی حضور داشته باشند.
دیانی تصریح کرد: خاتمی با بدنه موافق هاشمی ارتباط دارد و فضای سیاسی کشور را چنین می‌بیند که اگر بخواهد حضور فعالی داشته باشد، باید با هاشمی ارتباط برقرار کند.
وی خاطرنشان کرد: عقل خاتمی می‌گوید که برای به قدرت رسیدن باید به هاشمی نزدیک شد و اعتراف خاتمی نیز در راستای طرح وحدت ملی هاشمی است.
تعداد نظرات: ۱
حامد
۰۰:۰۹ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۳
پاسخ
تحليل خوبي بود اما تقريبا براي همه معلوم است
ارسال نظرات