ساختار شناسي گفتمان رهبري در حمايت از دولت ها (2)

از منظري ديگر مي توان گفتمان رهبري  در حمايت از دولت ها را به دو حوزه ايجابي و سلبي تقسيم کرد.

1-حمايت هاي ايجابي :

رهبري بعد از روي کار آمدن همه دولت ها چه در روز تنفيذ حکم رياست جمهوري و چه در سخنراني هاي  طول سال با برشمردن محاسن برنامه هاي رئيس جمهور وقت به تعريف از دولت مي پردازند و اين خود به مسئولين اطمينان مي دهد که جهت گيري هاي موجود در راستاي اهداف اسلام و انقلاب مي باشد. چنان چه معظم له در مورد سياست هاي دولت نهم در حوزه انرژي هسته اي مي فرمايند :

"هيچ‏كس احتجاجى بر عليه دستگاه و نظام، نسبت به اين ممشايى كه آقاى رييس‏جمهور در باب مسئله‏ى هسته‏اى تشريح كردند، ندارد. راه همين است."( 18/7/1385  ‏ در ديدار مسئولان و كارگزاران نظام جمهورى اسلامى‏)

رهبري در اين سخنان به دولت اطمينان مي دهند که برنامه هاي اعلامي از سوي رئيس جمهور جاي هيچگونه انتقادد و اعتراضي ندارد و در واقع راه صحيح همان است که دولت پيش گرفته است.

2-حمايت هاي سلبي :

حمايت هاي سلبي رهبري از يک مسئول مي تواند از دو جهت مورد بررسي قرار بگيرد :

2-1 – حمايت هاي سلبي به صورت استفهام انکاري :

رهبري بارها در طول سخنانشان تفاسير غلط از برنامه هاي صحيح را گوشزد کرده و به دولت ها به صورت غير مستقيم هشدار داده اند که جهت گيري نبايد در راستاي تفسير غلط از يک برنامه صحيح صورت گيرد.

"آن اصلاحاتى كه بخواهد با معيار امريكايى در كشور انجام بگيرد، مثل همان اصلاحات رضاخانى است. مى‏دانيد كه رضاخان در مهمترين بخشها و سالهاى سلطنتش، شعارش اصلاحات بود! همه‏ى اين فجايع و جناياتى كه شما در دوره‏ى رضاخان سراغ داريد، تحت نام و زير پرچم اصلاحات انجام گرفته است؛ اسناد بازمانده‏ى از دوره‏ى رضاخان را بخوانيد. افراد را بركنار مى‏كردند؛ چون مى‏گفتند اينها ضداصلاحاتند؛ افرادى را سر كار مى‏آوردند؛ چون مى‏گفتند اينها مؤمن به اصلاحاتند. آن اصلاحاتى كه با معيار رضاخانى، با معيار امريكايى و با معيار فرهنگ غربى انجام بگيرد، اصلاحات نيست، افسادات است. "( 29/3/1385  در ديدار مسؤولان و كارگزاران نظام جمهورى اسلامى)

2-2 – تائيد سياست هاي دولت وقت و انتقاد از سياست هاي دولت هاي قبلي :

نمونه هاي فراواني را مي توان در اين راستا برشمرد ، هنگامي که رهبر معظم انقلاب با تاسف از سياست هاي دولت قبل در زمينه انرژي هسته اي انتقاد مي کنند و سياست هاي دولت فعلي که دقيقا برخلاف جهت گيري سابق مي باشد مي ستايند و تائيد مي کنند:

" هيچ‏كس احتجاجى بر عليه دستگاه و نظام، نسبت به اين ممشايى كه آقاى رييس‏جمهور در باب مسئله‏ى هسته‏اى تشريح كردند، ندارد. راه همين است. ما آن راه ديگر را هم تجربه كرديم؛ روشن شد. البته روشن بود، حالا سندهاى اينها هم يك روزى ان‏شاءاللَّه منتشر خواهد شد. كلمه‏كلمه‏ى حوادث اين روزهاى گوناگون ثبت و يادداشت و ضبط شده است؛ يك روزى در اختيار افكار اين ملت قرار خواهد گرفت و ان‏شاءاللَّه روشن خواهد شد كه در اين مدت چه گذشته است." (18/7/1385  ‏ در ديدار مسئولان و كارگزاران نظام جمهورى اسلامى‏)

و يا با اشاره به جهت گيري هاي غلط سابق نويد مي دهند که :

" وضع جديدى كه در كشور به‏وجود آمده است و تشكيل دولت و گرايشى كه امروز در عموم مردم و در دولت‏مردان مشاهده مى‏شود، اين نويد را مى‏تواند بدهد كه اوضاع براى برگرداندن جهتگيرى غلط، اوضاع مساعدى است"(  13/10/1384 ‏ در ديدار شوراى‏عالى انقلاب فرهنگى)

و يا با تاکيد بر برنامه هاي غلط فرهنگي دولت هاي سابق مي فرمايند :

" مسئله‏ى فرهنگ و قضاياى فرهنگى خيلى مهم است كه من حالا چون اهتمام شماها را به مسائل فرهنگ ميدانم و بحمداللَّه احساس ميكنم كه وزراى فرهنگى ما اهتمام دارند، روى آن تكيه نميكنم؛ والّا من سالهاى گذشته در ديدارهاى با دولتها، يكى از آن بخشهايى كه بيشترين تكيه را روى آن ميكردم، مسئله‏ى فرهنگ بود."( 6/6/1385 ‏ در ديدار با رئيس جمهور و اعضاى هيئت دولت)

و يا با اشاره به اين که فراموشي شعار عدالت داشت به يک سنت تبديل مي شد مي گويند :

" به افراد خانواده‏ى خودم مى‏گفتم اگر آقاى احمدى‏نژاد رأى هم نياورد، اين خدمت بزرگ را به انقلاب كرد كه شعار عدالت محورى را مطرح كرد؛ نگذاشت به فراموشى سپردنِ اين شعار بشود يك سنت." (29/7/1384 بيانات‏ در خطبه‏هاى نماز جمعه‏ى تهران)

شايد بتوان صد ها  نمونه از سخنان رهبري در اين راستا مثال زد ولي در اين مقال ما قصد بررسي تائيدات رهبري از دولت نهم را نداريم بلکه روي سخن با عزيزاني است که دنبال کوچکترين بهانه اي هستند که دولت و رهبري را از هم جدا نشان دهند .

در طول چهار سال گذشته با وجودي که حمايت هاي رهبري به صورت خاص از دولت ادامه داشته مطبوعات و خبرگزاري هاي منتقد دولت همواره بر اين نکته انحرافي که حمايت رهبري از دولت نسبت به سال گذشته کاهش پيدا کرده تاکيد مي کردند.

حمايت رهبري از يک مسئول و يا يک دولت نمي تواند علت تامه و يا به عبارتي دليل کافي براي راي دادن به آن مسئول تلقي شود بلکه اين حمايت ها علت لازمي هستند که امت حزب الله همواره آن ها را مدنظر داشته وبا سبک سنگين کردن محاسن و معايب برنامه هاي يک کانديدا به او راي مي دهند .

حمايت هاي رهبر فرزانه انقلاب چنان که ايشان بر آن تاکيد کرده اند داراي حساب و کتاب بوده و حتي در سخنراني اخير که عده اي از آن مي خواهند بر عليه دولت استفاده کنند نيز بر فعاليت بيشتر دولت نهم نسبت به دولت هاي پيشين در خدمت رساني به محرومين و ايستادگي در مقابل مستکبرين و هجوم غير منصفانه به اين دولت صحه گذاشته شده است .

و حال دو نکته مهم و پاياني :

1-حمايت هاي رهبر فرزانه انقلاب چنان چه ايشان بر آن تاکيد کرده اند انتخاباتي نبوده و در طول چهار سال گذشته همواره جريان داشته است و اين حمايت ها نه به دليل شخص رئيس جمهور که به خاطر برنامه هايي بوده که در اين دولت به نفع محرومين و مستضعفين اجرا شده است. حال اگر شخصي ، کانديدايي بهتر از اين دولت مي تواند اين برنامه ها که در جهت منافع محرومين مي باشد اجرا کند بسم الله ! همه موظفيم از او حمايت کنيم .

2-هيچ شخص و گروهي حق ندارد از اعتبار رهبري براي خويش هزينه کند ؛ رهبري راهنماي امت حزب الله در رسيدن به قله هاي مادي و معنوي مي باشند .

آقاي رسايي نقل مي کنند شبي که آقاي احمدي نژاد از سوي ملت به رياست جمهوري انتخاب شدند به ايشان گفتيم احترام به رهبري و حرکت در مسير آرمان هاي آن عزيز را هرگز از دست ندهيد و احمدي نژاد گفتند تا کنون رهبر بزرگوار سپر بلاي امت حزب الله بوده اند و ازامروز ما مي خواهيم در مقابل هجمه ها بر عليه ايشان سينه سپر کنيم و بايستيم!

/انتهاي پيام/