انحراف، محصول نفوذ تفکرات التقاطی در دولت است
به گزارش خبرنگار سیاسی «خبرگزاری دانشجو»، عباس سلیمی نمین، جریان شناس بعد از انقلاب، در نشست بسیج دانشجویی دانشگاه صنعت نفت در حرم حضرت عبدالعظیم با اشاره به دو جریان بنی صدر و آیت الله منتظری بعد از انقلاب گفت: بنی صدر بعد از روی کار امدن تلاش کرد با تکیه بر مبارزه ی مسلحانه و زور به جای کار فکری و فرهنگی، مخالفان را سرکوب و نوعی استبداد برقرار کند که این مساله باعث عدم مدارای امام با وی شد.
وی در ادامه درباره دو گروه موافق و مخالف آیت الله منتظری به عنوان جانشین امام خاطرنشان کرد: دو جریان حامی امام و مخالف امام در ابتدا موافق با جانشینی آقای منتظری بودند گروه حامی به دلیل بیماری امام از سر نگرانی به دنبال جانشینی مناسب برای امام بودند ولی گروه مخالف با پی بردن به نفوذ پذیری آقای منتظری در صدد نفوذ در بیت ایشان و القای تفکرات خود بودند و به همین دلیل از جانشینی منتظری حمایت کردند.
سلیمی نمین در ادامه افزود: آیت الله منتظری معتقد بود که هاشمی رفسنجانی در انتقال پیامها و نظرات امام در مورد وی به انقلابیون کوتاهی کردند چرا که هاشمی در صدد ایجاد وجهه بود تا همه ی گروه ها را جذب کند و خود را هماهنگ کننده ی همه ی امور قرار دهد همین امر موجب عدم شناخت به موقع انقلابیون نسبت به منتظری شد.
وی به بیان دیدگاه درباره جریان انحرافی در دولت پرداخت و گفت: نسبت دادن سحر و جادو به دولت نشان از بی تحلیلی و عدم شناخت درست از جریان هااست زیرا جریان انحرافی محصول نفوذ تفکرات التقاطی و منحرف به جریان نزدیک دولت است.
عباس سلیمی نمین اعمال عجیب دولت در دوره ی دهم را نشان از نفوذ برخی افراد دانست و تصریح کرد: ما احمدی نژاد را می شناسیم و این رفتار عجیب، اعمال احمدی نژادی نیست.