به گزارش گروه ورزشی «خبرگزاری دانشجو»، محمود خسرویوفا در نشست خبری صبح امروز خود صبح امروز خود درباره حواشی به وجود آمده و انتخابات ملی کمیته المپیک توضیحاتی ارائه داد و گفت: باید یک بار برای همیشه مطالب درباره انتخابات کمیته ملی المپیک شفاف بازگو شود، آنچه مسلم است ورزش ما بعد از انقلاب به سه برهه زمانی تقسیم میشود، دفاع مقدس که امکانات دراختیار جبههها بود، مرحله سازندگی که در تمام زمینهها از جمله در ورزش هم ناخودآگاه توسعه به وجود آمد و توسعه ورزش همگانی که نتیجه آن را در المپیک و پارالمپیک و نتایج اخیر ورزش دیدید.
خسرویوفا با بیان اینکه صحبتهای من بوی سیاسی نمیدهد و تنها از دریچه ورزشی صحبت میکنم، گفت: همواره در انتخابات کمیته ملی المپیک بحثهایی به وجود میآید اما با توجه به اینکه در بیشتر دورهها حضور داشتهام، در مجموع انتخابات در سلامت برگزار شد، نه اینکه نقدی نبوده است، اما انتخابات سالم برگزار شد. جایگاه کمیته ملی المپیک که نهادی غیردولتی و عمومی است، 100 درصد NOCهای تمام کشورها دولتی بوده و هست و تقریباً تمام افرادی که به مقام میرسند، دولتی هستند.
نائب رئیس کمیته ملی المپیک ادامه داد: مشکل ما این است که میخواهیم اساسنامهمان را دولتی بنویسیم، اما دموکراتیک عمل کنیم، در حالی که در تمام جهان برعکس این عمل میشود. اولین اساسنامه کمیته ملی المپیک در سال 58 بعد از انقلاب نوشته شد که کاملاً دموکراتیک و بسیار جامع بود. هر نهاد غیردولتی باید اساسنامهاش به تأیید مجلس برسد که در بند 46 اساسنامه آمده است اگر روزی نیازی به تغییرات پیدا کرد باید دوباره برای تأیید به مجلس برده شود. این روند طی نشده، بنابراین اساسنامه موجود قانونی نیست، لذا در این سالهای بعد از انقلاب، انتخابات دموکراتیک برگزار شده است و اولین اساسنامهای هم که نوشته شده، به مراتب دموکراتیکتر از اساسنامه فعلی بود.
خسرویوفا تصریح کرد: اگر چالشی هم در انتخابات کمیته ملی المپیک بوده است، هیچوقت دولت ورود نکرده، البته پیشنهاداتی هم داشته است اما ورود نکرده است. موضوعی هم که میگویند در مجمع کپنهاک، تغییراتی کلی در اساسنامه عنوان شده است، اینطور نیست که تمام اساسنامه دچار تغییر شود، به عنوان مثال در برخی بندها پیشنهاد تغییر داده شده و یا در انشای برخی از مفاد تغییراتی صورت گیرد، اما از هیچ کشوری نخواستند تمام اساسنامه را تغییر دهند، اما در کشور ما براساس یکسری دلسوزیها، اساسنامه را از صفر تغییر دادند.
وی ادامه داد: زمانی که این اتفاق میافتد و برای IOC ارسال میشود، مسلماً دچار مشکل خواهیم شد، اگر آن روال را طی کرده بودیم، تا به امروز انتخابات ملی المپیک برگزار شده بود. در مجمع آخر هم که اساسنامه تصویب شد خلاف قانون بود. چیزی که بالاتر از قانون نداریم، هنوز هم معتقدم تغییر کلی اساسنامه اشتباه بود. مطلب خاصی هم نبود و به خاطر دلسوزی بود که هم فدراسیونها را دچار چالش کرد و هم آنور آبیها را حساس کرد.
نایب رئیس کمیته ملی المپیک با بیان اینکه خیلی دیر متوجه مشکلات موجود شدیم، گفت: اختلافات کمیته ملی المپیک و وزارت ورزش مانع از روند درست کار شد. آن زمان هم گفتم که امکان ندارد انتخابات اسفند یا فروردین برگزار شود، امروز هم میگویم امکان ندارد انتخابات ظرف دو، سه ماه آینده برگزار شود، با سند هم ثابت میکنم.
خسرویوفا با بیان اینکه تأخیر در برگزاری انتخابات، از یک سال قبل مهندسی شده بود، گفت: با من هم در این زمینه مشورت شد و گفتند که میخواهیم انتخابات را مهندسی کرده و عقب اندازیم، من هم گفتم نه، چون اولاً خلاف اخلاق است و دوماً در جمهوری اسلامی تمام انتخابات به موقع برگزار شده است، اگر انتخابات نزدیک به یک سال به تأخیر افتاده است، مهندسیشده بود، تعلیق هم که به عنوان چماق مطرح میشد سفارش داخلی به خودمان بود وگرنه اگر دو سازمان متولی اصلی ورزش اتحاد داشتند، چنین اتفاقی نمیافتاد، این چماق سفارش داده شده و ساخته شد.
خسروی وفا با بیان اینکه حالا هم میخواهند طوری مدیریت کنند تا انتخابات عجولانه برگزار شود، گفت: نه آن مهندسی درست بود و نه این مدیریت که حالا چون با تأخیر انجام شده، با سرعت و عجولانه برگزار کردن انتخابات این تأخیر را جبران کنیم. دوباره ناخواسته IOC را حساس میکنیم و آن چماق را فعال میکنیم که در آن منافع شخصی در میان است.
وی در خصوص اینکه آیا اساسنامهای که 20 خرداد تصویب شد قانونی بود یا نه؟ گفت: به دو دلیل میگویم قانونی نبود اول پاسخ علیآبادی به عنوان رئیس مجمع که در پاسخ به من که گفت ایرادات وارد است و دوم اینکه در تاریخ هفتم خرداد 92 در جلسه هیئت اجرایی تصویب کردیم مجمع سوم تیرماه برگزار شود، اما ناگهان نامهای به دست ما میرسد و 20 خرداد جلسه تشکیل میشود، در حالی که دعوتنامه 11 خرداد به دست ما رسیده بود، پس خلاف قانون بود.
خسروی وفا گفت: 11 نفر امضاء کردیم تا مجمع سوم تیر برگزار شود، اما ناگهان نامه آمد که باید 20 خرداد برگزار شود که من اعتراض کردم چون این دعوتنامه با آن مصوبه جور درنمیآمد که صحبتهای برخی از اعضای مجمع نیز کاملاً درست بود، هیئت اجرایی اجازه حذف فدراسیونها را بر مبنای اساسنامه قبلی و فعلی نداشته است و ما اشتباه کردیم که این کار را انجام دادیم.
نائب رئیس کمیته ملی المپیک ادامه داد: فدراسیونهایی مانند ناشنوایان، نابینایان و جانبازان و معلولین را حذف کردیم و هیئت اجرایی اجازه این کار را نداشت، البته اطلاعرسانی به مجمع انجام شد، اما کافی نبود، درحالی که باید رأیگیری میشد، اگر بتوانیم اساسنامه را با توجه به اینکه میگوییم مجمع قبلی قانونی نبوده، مجدداً اصلاح کنیم میتوانیم نظر IOC را جلب کنیم.
خسرویوفا با بیان اینکه اعضای مجمع آن روز دو اشتباه مرتکب شدند، گفت: اول اینکه به صلوات بیحرمتی شد و با صلوات که اساسنامه تأیید نمیکنند و دوم اینکه نقش مجمع نادیده گرفته شد و به آن بیاحترامی شد. باید بند به بند اساسنامه را بررسی میکردیم، اما این کار صورت نگرفت.
خسروی وفا با بیان اینکه حالا چه کاری باید انجام دهیم؟ عنوان کرد: کلید کار ما سرعت است، نباید بهانه دست IOC دهیم، اگر خودمان تدوین کنیم دوباره گرفتار آن چماق خودساخته نخواهیم شد، اشتباهات خودمان را خود ما اطلاعرسانی کردیم و آنها برایمان چماق سفارشی را ساختند. اگر انسجام بین دو نهاد ورزشی به وجود آید، انتخابات به خوبی برگزار خواهد شد.
نایبرئیس کمیته ملی المپیک با اشاره به اینکه نباید فضای مجمع را سیاسی کنیم، گفت: صحبتهایی را که من مطرح کردم ورزشی بود، اما گفتند سیاسیکاری کرده است، در آینده بسیار نزدیک بازیهای آسیایی و سپس المپیک برزیل را پیش رو داریم، در حالی که هیئت اجرایی در ظاهر قانونی و در حقیقت معلق است، پس باید هر چه زودتر کار را پیش ببریم که نیاز به کار تیمی است.
نائب رئیس کمیته ملی المپیک درباره فروش ساختمان این کمیته گفت: اگر از من سؤال میکنید میگویم که کار علیآبادی قانونی بوده است چون مصوبه هیئت اجرایی را داشته است، اما اگر میپرسید این تصمیم خوب بود یا بد؟ میگویم بد بود. با وجود اینکه من مخالف بودم اما از تصمیم مجمع حمایت میکنم.
خسرویوفا در خصوص اینکه در رسانهها آمده بود که پشتپرده فروش این ساختمان چه بوده است؟ گفت: من هم نمیدانم، حالا که این موضوع پخش و رسانهای شده است، باید شفافسازی صورت گیرد چون جنبه حقوقی پیدا کرده است و اموال دولتی بوده است. میگویند که شرکتی که ساختمان کمیته ملی المپیک را خریده است صوری بوده است، دوست ندارم این وصله به علیآبادی به عنوان یکی از اعضای اصلی بدنه ورزش چسبیده شود، لذا گفتم نام شرکت و نحوه برگزاری مناقصه را اعلام کنند تا اینکه ایرادی هم بود مشخص شود. از طرفی اخیراً عنوان شده شرکتی به نام «رونا» برای بازیهای المپیک لندن تشکیل شده که آن هم صوری بوده و پولهایی به حساب آن واریز و برداشته شده است، این نقطهضعف ورزش کشور است.
وی با درخواست خبرنگاران برای توضیحات بیشتر در این زمینه عنوان کرد: هیئت اجرایی بالاترین نهاد تصمیمگیرنده کمیته ملی المپیک و دبیرکل مجری آن است، در هئیت تصویب کردیم ساختمان فروخته شود، حالا درست یا غلط، مناقصه هم برگزار شد اما حالا بحثی مطرح شده که شرکت برنده مناقصه صوری بوده است، چون این بحث در رسانهها مطرح شده است باید از علیآبادی دفاع کنم، به همین منظور از وی خواستم نام این شرکت و نحوه برگزاری این مناقصه را اعلام کند، اگر درست باشد که چه خوب و اگر درست عمل نشده باشد، دستگاه قضا میتواند ورود کند و جنبه حقوقی پیدا میکند.
وی در پاسخ به این سؤال که چه کسی میخواست تا انتخابات کمیته ملی المپیک مهندسی شود گفت: نمیدانم کارگردان این موضوع چه کسی است، همانطور که گفتم در قسمت اول با من مشورت شد، اما در قسمت دوم که برگزاری عجولانه انتخابات بود صحبتی با من نشد، اگر امروز اصرار دارم که انتخابات در این زمان برگزار نشود این است که اصل موضوع گلآلود شد. حالا که اساسنامه توسط IOC تأیید نشده و آنها هم اجازه برگزاری انتخابات را ندادهاند، چه بهتر است که ایراداتی را که داشتیم اصلاح کنیم، 34 سال است خوب حرکت کردهایم و در این زمینه منافع ملی نباید فراموش شود.
نائب رئیس کمیته ملی المپیک در مورد اینکه آیا بهتر نیست مانند گذشته وزارت ورزش نقشی در برکناری رؤسای فدراسیون ها نداشته باشد؟ گفت: موافق نیستم، حکومت باید حق دخالت داشته باشد، مشکل ما همانطور که گفتم این است که دولتی مینویسیم و میخواهیم دموکراتیک عمل کنیم، در حالی که بقیه کشورها برعکس این عمل میکنند و مشکلی هم به وجود نمیآید. در همین کشورهای اطراف خود ما ببینید ورزش دست چه کسانی است، دراختیار خانوادههای سلطنتی و نزدیکان دولت است.
نائب رئیس کمیته ملی المپیک درباره کاهش 30 درصدی بودجه ورزش در سال جاری گفت: مطمئن باشید این مقدار آسیب جدی به ورزش کشور نمیزند، به هر حال ما در تحریم هستیم و باید اولویتبندی کنیم، اگر دولت واقعاً کمبود بودجه دارد، ما به عنوان ابزار دولت باید به آن کمک کنیم. بر مبنای همین هم برنامهریزی میکنیم، حتماً سختی خواهیم داشت، اما برنده میشویم.