کد خبر:۲۶۰۷۸۹
وبلاگ سعی

لابد قربتاً الی الله در راه اعتلای پاسپورت ایرانی

اولین بار که خواندم جناب استوانه، اسد را مسئول حمله شیمیایی دانسته باورم نشد. هر چند خانم نوه در فیسبوکش نوشته بود و قاعدتا نمی‌توانست چندان بی‌حساب باشد؛ ‌اما آنقدر عجیب و بعید بود که گذاشتم به حساب حرف و نقل درآوردن‌ها.

به گزارش گروه فضای مجازی «خبرگزاری دانشجو»، در وبلاگ سعی آمده است؛ برای همین به محض آنکه دفترش تکذبیه داد، دومی را باور کردم. بعد فایل‌های صوتی در آمد و معلوم شد دفتر صدیقون، دروغ گفته‌اند که البته مصلحت بوده و همانطور که می‌دانید و تجارب گذشته هم نشان داده، حرمت و شناعت دروغ بستگی به آن دارد که از چه کسانی و در چه موقعیت‌هایی صادر شود.

 

حالا خود دروغ چندان مهم نبود و تازگی نداشت. مهم دلیل این موضع گیری است. یکی از این جهت که چرا علنا موضعی خلاف مواضع رسمی کشور گرفته. آن هم موضعی که از یک سو نمایش دو دستگی شدید در حاکمیت و در نتیجه ضعف موضع ایران است در این شرایط بحرانی که عقل رس‌ها می‌دانند هدف همه این آتش سوزاندن‌ها ایران است و از سوی دیگر تقویت موقعیت گرگ‌های موسوم جامعهٔ جهانی و سگ‌های هار تکفیری. آیا شروع برنامه ایی است که از قبل ریخته بوده؟ یا از فرط صداقت مجبور شده حقیقت را بگوید (باور کردیم!!) یا شورای نگهبان حق داشتند به علت کهولت سن ایشان را رد صلاحیت کنند! جهت دوم اینکه منابع خبری‌اش کدام‌اند. تا چه حد مطمئن است از این خبر. به عمد دروغ می‌گوید یا کانال‌های ارتباطی‌اش می‌خواهند او را به تصمیمی برسانند و مدعی شده‌اند اسناد محکمی دارند و نیازی به تحقیقات بازرسان هم نیست. اگر چنین اسنادی در اختیار کسانی هست که ضد نظام سوریه‌اند و موضع گیری علنی را تشویق می‌کنند، پس بدون شک باید در اختیار آمریکا و همپیمان‌هایش هم قرار داده باشند. اگر هست پس چرا رو نمی‌کنند و متوسل به چنین دلایل مضحکی می‌شوند.

 

با عقب نشینی اولیهٔ انگلیس و آمریکا به نظر می‌آمد خیز جناب ایشان دارد هدر می‌رود اما امروز دیدم سازمان امنیتی آلمان یک سند جدید رو کرده که اثبات می‌کند اسد عامل حمله بوده. مکالمات سفارت ایران را شنود کرده‌اند و دیده‌اند یک مقام حزب الله به سفارت گفته که اسد اعصابش به هم ریخته و دستور حمله داده! آن هم درست وقتی بعد از دو سال این همه پیشروی داشته و مخالفانش در موضع ضعف قرار گرفته‌اند!!! یعنی جان می‌دهد برای اینکه سید حسن نصرالله مسخره‌شان کند در یک سخنرانی و توضیح بدهد در لبنانی که بهشت جاسوس‌های دنیاست و درجه یک‌های موساد و سیا از سیستم امنیتی حزب الله رو دست می‌خورند و اتفاقا سیستم مخابراتی به شدت حفاظت شدهٔ حزب الله که جزء خط قرمزهای اوست و از مخابرات ملی هم جداست، یکی از نقاط قوت آنهاست و بلدند جوری با سفارت کشور متحدشان تماس بگیرند که جوجه جاسوس‌های آلمانی شنودشان نکنند.

 

فارغ از کیفیت سند، تازه معلوم شد موج تازه ایی از سند رو کردن‌ها در پیش است و خیز برداشته شده، بیراه نبوده ظاهرا و خدا قوتش بدهد اینطور مخلصانه مقابل کسانی می‌ایستد که نمی‌خواهند خط امام بماند و اصلا آدم منقلب می‌شود از این همه درایت و اخلاص و...

 

پ. ن: در یکی از کامنتها نوشته‌اند ممکن است اسد واقعا استفاده کرده باشد و موضع ما دفاع از محور مقاومت است نه اسد. این کاملا درست است و کسی منکر آن نیست اما چند مسئله را باید تفکیک کرد.

 

یک مسئله، پیدا کردن مقصر به طور خاص در این حملهٔ شیمیایی خاص است. فارغ از اینکه قبلا هم مخالفان سوری از سلاح شیمیایی استفاده کرده‌اند و اسناد محکمی موجود است که در اختیار دارند چنین سلاح‌هایی را. بالاخره باید معلوم شود این حملهٔ خاص کار کدام طرف بوده.

 

یک مسئله نوع مواجههٔ آمریکا و همپیمان‌های او با این حملهٔ شیمیایی خاص است که این مواجهه را باید در پازل کلی سیاست‌های آن‌ها در قبال سوریه دید و موضع ایران ضمن محکومیت استفاده از سلاح، نیز باید متناسب با کل پازل باشد. مسلما دل آن‌ها برای قربانیان نسوخته و اهدافشان را هر آدم عاقلی می‌فهمد و حمایت این دو سال از حکومت اسد از طرف ایران نیز به معنای موافقت با خطاهای این حکومت نبوده.

 

یک مسئله هم موضع گیری فرد مزبور در این میانه است که در کنار موضع رسمی ایران دارد با چه هدفی صورت می‌گیرد و چه تبعاتی دارد. موضع رسمی ایران باید محکومیت هر نوع استفاده از سلاح شیمیایی باشد و همچنین محکومیت هر نوع مداخلهٔ نظامی. چنان که هست اما سخنان جناب ایشان به وضوح در راستای تقویت جبههٔ مخالفان مقاومت است و تضعیف موضع ایران و بسیاری اهداف داخلی غیر مصلحانهٔ دیگر.

 

ارسال نظر
captcha
*شرایط و مقررات*
خبرگزاری دانشجو نظراتی را که حاوی توهین است منتشر نمی کند.
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگیلیش) خودداری نمايید.
توصیه می شود به جای ارسال نظرات مشابه با نظرات منتشر شده، از مثبت یا منفی استفاده فرمایید.
با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابهی دارند، انتشار نمی یابد.
پربازدیدترین آخرین اخبار