کد خبر:۲۶۶۷۴۵
سوالاتی از یک اسطوره؛

آقای دایی به کجا چنین شتابان؟!

می‌خواهیم با سرمربی پرسپولیس یک بحث فنی به راه بیندازد. بحثی کاملا فوتبالی، فارغ از هرگونه حاشیه و در عین حال مهم، شاید مهم‌تر از همه این سوالاتی که در این مدت از علی دایی شده.

به گزارش گروه فضای مجازی «خبرگزاری دانشجو»، پرسش ما این است: قاسم دهنوی کیست، بر چه مبنایی این فصل به پرسپولیس آمد و آیا بازیکنی با این کیفیت فوتبال ارزش آن همه دعوا، بحث و کشمکش با سپاهان را داشت؟ آیا سلیقه دایی در خرید بازیکن را باید در انتخاب قاسم دهنوی دید؟
قاسم دهنوی تا پیش از ورود به پرسپولیس همواره در لیست تیم ملی بود اما آنقدر ضعیف و بد بازی کرده است که در آخرین لیست تیم ملی که برای بازی با تایلند اعلام شده، اثری از او نمی‌بینیم. به این مساله می‌توان از دو زاویه نگاه کرد؛ نخست اینکه او بازیکن خوبی بوده که قبل از حضور در پرسپولیس همواره به تیم ملی دعوت می‌شد اما در این تیم آنقدر نزول کرده که نه تنها از تیم ملی کنار گذاشته می‌شود، بلکه علی دایی هم گهگاهی او را از ترکیب بیرون می‌گذارد و بازیکنان دیگری را به او ترجیح می‌دهد.
 
نگاه دیگر می‌گوید که او اساسا‌ آنقدر‌ها هم که در نقل و انتقالات مشتری داشت، نمی‌ارزید و باشگاه پرسپولیس از هول حلیم توی دیگ افتاد و او را با قراردادی نجومی در ظاهر از چنگ سپاهان درآورد. از این جهت در ظاهر که دهنوی با سپاهان به اردوی خارجی هم رفت و کرانچار او را دید و کیفیت فنی‌اش را ارزیابی کرد و سرانجام که این بازیکن به پرسپولیس آمد، سپاهان مقاومتی برای بازگرداندن او نداشت و خیلی راحت این مساله حل و فصل شد؛ در حالی که پیش از این دیده بودیم اصفهانی‌ها اگر بازیکنی را می‌خواستند، به هر قیمتی اجازه نمی‌دادند او راهی تیم دیگری شود اما در مورد دهنوی هرگز چنین نبود.
 
اصل موضوع، قاسم دهنوی نیست بلکه این علی دایی است که به عنوان سرمربی تیم پرسپولیس باید به این پرسش‌ها پاسخ دهد. او که فوتبال اروپا را تجربه کرده، حتما بهتر از ما می‌داند بیرون نشاندن یک بازیکن ملی‌پوش که در نقل و انتقالات بر سرش جنجال بوده و با رقم بالایی جابجا شده، چقدر در رسانه‌های اروپایی مورد انتقاد قرار می‌گیرد و سرمربی تیم باید در قبال هزینه‌ای که برای جذب آن انجام داده اما عملکرد موفقی نداشته پاسخگو باشد.


دهنوی ملی‌پوش، در تیم دایی هم تیم ملی را از دست داده و هم بازی‌های سطح پایینی را ارائه کرده که اصلا در حد و اندازه‌های یک بازیکن گرانقیمت نبوده است. پرسش اول مربوط می‌شد به کیفیت واقعی این بازیکن که اگر از ابتدا صاحب کلاس بازی در تیم بزرگی مثل پرسپولیس نبود، پس چرا از سوی دایی به خدمت گرفته شد و آیا سرمربی پرسپولیس با این همه سابقه، از ابتدا متوجه پایین بودن استعدادهای این بازیکن نشده است؟
 
اگر این مساله صحت نداشته باشد، باز هم باید از دایی اینگونه پرسید که چرا دهنوی سطح بالا و ملی‌پوش، در پرسپولیس زیر نظر علی دایی به جای ارتقا، پسرفت کرده و از یک ملی‌پوش به یک بازیکن معمولی در پرسپولیس تبدیل شده است.
 
در مورد دهنوی بحث بسیار است؛ ادامه لیگ ثابت خواهد کرد که او از چه کیفیت‌هایی برخوردار بوده و البته شاید در فصول آینده در تیم‌های دیگر با هدایت مربیان دیگر، بازی‌های متفاوت‌تری از او ببینیم. شاید مثل محمد قاضی که با کج‌سلیقگی دایی از پرسپولیس کنار گذاشته شد اما به استقلال رفت و آنجا دوباره به روزهای خوبش بازگشت.
 
قاضی در استقلال تا اینجای کار از تمام مهاجمان فعلی پرسپولیس موفق‌تر بوده و حتی در رقابت با امثال برهانی و مجیدی پیشی گرفته و به مهاجم اصلی استقلال تبدیل شده است. کاری که علی دایی تا امروز هرگز انجام نداده و نتوانسته یک ستاره خاموش شده را احیا کند و به روزهای خوبش بازگرداند.
 
از علی دایی این روز‌ها باید سوالات فنی پرسید اما متاسفانه آنقدر فضای فوتبال متشنج شده - یا به عبارتی دایی شاید خودخواسته آنقدر سرش را شلوغ کرده - که هیچ‌کس از او درباره انتخاب‌هایش، سطح بازی پرسپولیس و کیفیت بازیکنان این تیم چیزی نمی‌پرسد. هنوز این پرسش برای ما بی‌جواب است که چرا علی دایی بازی با ذوب‌آهن - یکی از بازی‌های ضعیف و بی‌برنامه پرسپولیس در هفته‌های ابتدایی - را فوق‌العاده می‌داند و در وصف آن می‌گوید: «این یکی از بهترین بازی‌های پرسپولیس بود»
 
یا در مورد همین بازی با صبا از واژه «عالی بودیم» استفاده می‌کند، در حالی که هر بیننده‌ای می‌تواند قضاوت کند که این بازی‌ها نه‌تن‌ها متوسط هم نیست، بلکه بازی‌هایی ضعیف و سطح پایین است چرا که انتظار از پرسپولیس مسابقه‌ای بود که این تیم مقابل فولاد انجام داد و تنها آن بازی را می‌توان پسندید.
 
لیگ بر‌تر به واسطه شروع اردوی تیم ملی تعطیل می‌شود و دایی فرصتی پیدا کرده که اشکالات تیمش را برطرف کند والا اگر واقعا دایی به همین نمایش‌ها اعتقاد دارد و فکر می‌کند که پرسپولیس با این سطح بازی عالی است و جایی برای پیشرفت و ترقی باقی نیست، پرسپولیس به جایگاهی بهتر از پنجمی امروز که نمی‌رسد هیچ، چه بسا ممکن است با حاشیه‌های خودساخته در وضعیت پایین‌تری هم قرار بگیرد.
 
علی دایی را می‌توان با نتایج پرسپولیس و جایگاه این تیم در جدول ارزیابی کرد. اگر جایگاه پنجمی برای پرسپولیس مقبول و مورد تایید است، با دایی هیچ بحثی نیست و پرسپولیس برای حفظ پنجمی عالی که هیچ، متعالی است.
 
این یک بحث کاملا فنی با علی دایی بود که کاری به حرف‌های مایلی کهن در مورد رقم قرارداد، شکایت از پرسپولیس و من پرسپولیسی‌ترم یا تو، نداشت و ندارد بلکه پرسپولیس را بر مبنای بازی‌هایش، بازیکنانش و جایگاهی که تا امروز در جدول به‌دست آورده مورد ارزیابی قرار داده و از دایی می‌خواهد که توضیح دهد چرا دهنوی تا این حد نزول کرده و آیا همچنان به بازی این بازیکن اعتقاد دارد؟
 
هر چه لیگ جلو‌تر برود، سلیقه دایی، کیفیت خریدهای پرسپولیس و سطح فنی پرسپولیس بیشتر و بهتر مشخص می‌شود. یک‌سوم از لیگ گذشت. تا اینجا در غیاب سپاهانی که هر سال یک تیم طراز اول بود یا در نبود استقلالی که با قلعه‌نویی فقط قهرمانی می‌خواهد، پرسپولیس نتوانسته صدرنشینی را تجربه کند.
 
آیا در ادامه لیگ پرسپولیس را آنطور که تا به حال ندیده‌ایم نظاره‌گر خواهیم بود یا این تیم همینطور «عالی» به روند خود ادامه می‌دهد؟ لیگ بر‌تر بدون هیچ تعارفی واقعیت دایی و پرسپولیس را نمایش خواهد داد؛ همانطور که تا اینجا واقعیت دهنوی را به تصویر کشیده است که چه کلاه گشادی سر پرسپولیس رفت...!

 

منبع: رجانیوز

ارسال نظر
captcha
*شرایط و مقررات*
خبرگزاری دانشجو نظراتی را که حاوی توهین است منتشر نمی کند.
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگیلیش) خودداری نمايید.
توصیه می شود به جای ارسال نظرات مشابه با نظرات منتشر شده، از مثبت یا منفی استفاده فرمایید.
با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابهی دارند، انتشار نمی یابد.
نظرات بینندگان
نيكي
-
۱۶ مهر ۱۳۹۲ - ۰۸:۴۰
وقتي درفوتبال كثيف ما نتايج بيرون از زمين رقم مي خوره ديگه چه انتظاري ازدايي وامثال دايي داشت .وقتي دقيقه 3 تيمتو 10 نفره كنند، وقتي پنالتي هاي محرزو نگيرند و... ديگه اصلا"جايي براي بحث فني مي مونه
3
2
پربازدیدترین آخرین اخبار