روح الله کوثری در گفتوگو با خبرنگار سیاسی «خبرگزاری دانشجو»، درباره گزارش ضد حقوق بشری ایران از سوی احمدشهید گفت: در طول تاریخ همیشه موضوع حق و باطل وجود داشته است؛ در زمان صدر اسلام نیز وقتی امیرالمومنین به شهادت رسیدند گفته شد مگر ایشان نماز می خواندند، اکنون نیز این منوال وجود دارد، به طوری که هر سخنی که حق باشد، بایکوت خبری می شود.
وی در ادامه با بیان اینکه گزارش احمد شهید مغرضانه و با دیدگاه بد به مسائل ایران نوشته شده است، ابراز داشت: به شکل کلی نگاه احمد شهید به ایران منفی است؛ او موضع گیری هایی در زمان فتنه 88 داشت، اما به مرور موضع گیری های او تشدید شد.
این فعال دانشجویی با بیان اینکه صدای مظلومین و حق هیچ گاه شنیده نمی شود، در صورتی که صدای ظلم معمولاً رسانه ای می گردد، خاطرنشان کرد: حق وتو در جهان یکی از این مواردی است که هیچ اعتراضی درباره آن وجود ندارد، به صورتی که چند کشور می توانند برای همه کشورهای جهان تصمیم گیری و اعلام کنند مثلاً به کشوری حمله شود یا خیر و همچنین در صورت لزوم درباره بعضی از مسائل سکوت کنند؛ از دیدگاه افرادی مانند احمد شهید حقوق بشر غربی مدنظر است نه حقوق بشر انسانی و از دیدگاه غرب مسائلی مانند بحرین حائز اهمیت نیست، اما موضوعی مانند سوریه باید نمود پیدا کند.
کوثری در مورد حضور اخضر ابراهیمی در ایران گفت: ورود اخضر ابراهیمی بیشتر این نگاه را در ذهن متبادر می کند که جایگاه جمهوری اسلامی از قبل مستحکم تر شده؛ همچنین این که گفته می شود ایران چه منافعی در قبال حمایت از سوریه دارد، شاید یکی از منافع آن ورود اخضر ابراهیمی باشد؛ زیرا ایران به عنوان وزنه ای سنگین در خاورمیانه و مسائل جهانی نمود پیدا کرده که باعث ورود وی به تهران شده تا مباحث مختلف را با مسئولان ایرانی در میان بگذارد.