کد خبر:۲۸۲۵۷۶

چرا شهادت یک مرد با شهادت دو زن مساوی است؟

شبهه افکنی در احکام مبین اسلام هر چند وقت یک بار با اهداف مختلف از جمله سنجیدن حساسیتهای مذهبی مردم، از سوی جماعت شبهه روشنفکر صورت می‌گیرد.

به گزارش گروه فضای مجازی «خبرگزاری دانشجو»، در این مقاله به شبه افکنی برخی رسانه‌ها در مورد مساوی نبودن شهادت زن و مرد در اسلام و تبعیض جنسی خواندن آن اشاره می‌کنیم.

 


پاسخ اجمالی

احکام و قوانینی که از سوی خداوند برای بشریت وضع شده است مطابق نظام تکوین و حقایق جهان هستی و ساختار وجودی انسان است. از آنجا که ساختار وجود جسمی و روحی زن با مرد متفاوت است، وظایف، تکالیف و احکام این دو نیز مساوی نیست. یکی از تکالیف اداء شهادت در نزد قاضی است که باید مطابق واقع باشد و تحت تاثیر عواطف و احساسات و عوامل غیر واقعی نباشد تا حقی از کسی ضایع نشود. بدین جهت در بعضی موارد، اصلاً شهادت زن‌ها قبول نمی‌شود، همانطور که در بعضی موارد نیز اصلاً شهادت مرد‌ها قبول نمی‌شود و در بعضی موارد شهادت دو زن بجای یک مرد قبول می‌شود و...

 

علاوه اینکه باید توجه داشت گواهی دادن یک وظیفه و مسئولیت است نه یک حق پس اگر شهادت برخی از افراد در دادگاه پذیرفته نشود، یا کمتر پذیرفته شود، گویای سهل‌تر بودن تکلیف و مسئولیت آنان است نه تضییع حقوق آن‌ها.

 

پاسخ تفصیلی

توجه به نکاتی می‌تواند ما را در دستیابی به حقیقت، یاری رساند:

1-در بسیاری از حقوق و جزائیات اسلام، مرد و زن با هم تفاوت‌هایی دارند. مثلاً اگر مردی مرتد شود با شرایطی حکم او قتل است ولی اگر زنی مرتد شود حکم او قتل نیست یا اسلام وظایفی را بر دوش مرد قرار داده که بر عهده زن قرار نداده است، و یا وظایفی برای زنان مقرر شده است که بر مردان مقرر نشده است. دلیل این تفاوت‌ها، متفاوت بودن مکانیسم خلقی زن و مرد است. زیرا روحیات و اخلاق زن و مرد یک جور نیست. بر این اساس توقعی که خداوند از زن دارد با توقعی که از مرد دارد یکی نیست. خداوند زن را برای امری خلق کرده و مرد را برای هدف دیگری آفریده است. این دو گرچه از یک جنس‌اند ولی هرگز با هم مساوی نیستند. بنا بر این عدالت اقتضاء می‌کند که وظایف و تکالیف آنان هم یکسان نباشد، چرا که اگر یکسان باشد خلاف عدالت پروردگار است.

 

2- از نظر اسلام بحث اداء شهادت و اطلاع رسانی به قاضی، هرگز بمنزله یک امتیاز نیست، بلکه یک وظیفه و تکلیف و مسئوولیت است. یعنی برای اینکه حقوق دیگران پایمال نگردد، اسلام این وظیفه را بر عهده انسان‌هایی که از موارد اختلاف بین افراد اطلاع دقیق دارند، قرار داده است تا در حضور قاضی واقعیت را بیان کنند و به آن شهادت بدهند. به همین جهت قرآن کتمان شهادت را حرام اعلام نموده است. [1]

 

 

پس اگر شهادت کسی در دادگاه پذیرفته نشود، یا کم‏‌تر پذیرفته شود، گویای سهل‏‌تر بودن تکلیف و مسئوولیت اوست، نه تضییع حق او.

 

3- مسلما تکلیف اداء شهادت با خلقت و روحیات و نقش مرد و زن، ارتباط مستقیم دارد گرچه ربطی به نقص یکی و کمال دیگری ندارد. زیرا در بعضی موارد که شهادت مربوط به مسائل خاص زنان باشد اصلاً شهادت مردان مورد قبول نیست، چون اساسا مرد در آن موارد نمی‌تواند شاهد باشد. همانطوری که زنان را از شهادت در برخی امور دیگر معاف دانسته و آن را در انحصار مردان قرار داده، و در برخی امور شهادت دو زن را برابر با شهادت یک مرد قرار داده و پذیرفته است.

 

همه این قوانین بر پایه حکمت و هماهنگی بین نظام تشریع [2] با نظام تکوینی [3] بنا نهاده شده است. و البته نظام تشریع، اگر برگرفته، منطبق و هماهنگ با نظام تکوینی نباشد، فاقد ارزش است. ارزش و توانمندی نظام تشریع به میزان انطباق آن با ظرفیت‏های وجودی موجود در نظام تکوینی است.

 

توضیح اینکه:

در نظام تکوین بین زن و مرد از چند جهت تفاوت‏های زیادی وجود دارد:

1- از جهت اعضا و جوارح: دو جنس زن و مرد در تمامی اعضا و جوارح با یکدیگر اختلاف دارند، چه اعضا و جوارحی که به عضو جنسی و تولید مثل مربوط است و چه غیر آن. رویش مو در بدن زن و مرد، چربی زیر پوست، بافت‏‌ها، ظرافت و ضخامت پوست، شکل و وزن حجمی استخوان‏‌ها، مقدار مواد آلی و کانی در استخوان‏‌ها، درشتی عضلات، زور بازو، شکل هندسی و حجم و وزن مغز، وزن قلب، ضربان نبض، فشار خون، حرارت بدن، میزان و تعداد تنفس در دقیقه، قد، وزن، ارتعاشات صوتی، ترشحات بدن، میزان گلبول‏های سفید و قرمز در خون، گنجایش و حجم ریه، و الگوی رشد جسمانی در آغاز از دو جنس نرینه و مادینه. خلاصه اینکه همه چیز در زن و مرد حتی در یک تار مو متفاوت است. [4]

 

2- از نظر احساسات، عواطف، تمایلات و اخلاق: طبق نظر روان‌شناسان، محبت، رفتار انفعالی، رفتار عاطفی و حمایت کننده، از ویژگی‏های زنانه است. در برابر این امور، پرخاشگری، استقلال، رقابت، سلطه و حاکمیت را از ویژگی‏های مردان بر شمرده‏اند. [5]

 

نیز گفته ‏اند: داشتن دلی پر مهر و عاطفه و احساساتی آتشین، جلوه‌گری، دلربایی، آرایش‌گری، دوستدار پارچه و لباس و طلا و امور زینتی از خصائص زنان است. [6]

 

زن در تقلید، مدپرستی، تجمّل پرستی، خنده و گریه از مرد پیش قدم است. [7]

 

زنان به جهت اینکه از نیروی احساس و عاطفه بیشتری بهره مندند، از صحنه‏های احساسی و عاطفی بیشتر متأثر می‌‏شوند و به هیجان می‌‏آیند. [8]

 

وقتی که در حوزه تکوین این ویژگی‏‌ها وجود دارد، در حوزه تشریع برای محکم کاری (به ویژه در اموری که مربوط به حقّ النّاس است) می‌‏ بایست چاره ‏ای اندیشیده شود، تا حقوق مردم در شهادت‏‌ها ضایع نگردد. در اینجا سه صورت متصوّر است:

الف- به جهت غلبه عاطفه، عفت و هیجانات در زنان که زمینه ساز فراموشی در برخی امور هیجانی است و هم چنین به این جهت که گفته شده زنان زود‌تر به حالت اطمینان در یک مسئله دست می‌‏یابند و زود باورند و راحت ‏‌تر تحت تأثیر قرار می‌‏گیرند، بگوییم شهادت زنان فاقد ارزش است، تا حقوق از طریق شهادت زنان تضییع نگردد.

 

 

این سخن ممکن است از جهت دیگر موجب تضییع حقوق دیگران شود و آن شهادت در مواردی است که آگاهی و اطلاع از آن در انحصار زنان است.

 

ب- بگوییم در تمام موارد شهادت زنان همانند شهادت مردان است و به‌‌ همان اندازه اعتبار دارد. این سخن موجب می‌‏شود که به جهت موارد مذکور از اعتبار قضا کاسته شود و به نوعی حقوق مردم تضییع گردد.

 

ج- راه حل معتدل: خداوندی که انسان‏‌ها را آفرید و به همه اسرار نهفته آگاه است، فرموده در اموری که مربوط به حقوق مردم است (حق النّاس، نه حقّ اللَّه) به شهادت زنان ارزش و اعتبار داده شود، لیکن به جهت محکم کاری دو شاهد زن در اموری که یک شاهد مرد لازم است، یا چهار شاهد زن در اموری که دو شاهد مرد لازم است، با شرایطی، ارزش و اعتبار دارد.

 

این راه حل و نظریه سوم که عین عدل و منطبق با نظام تکوین است، مورد قبول اسلام واقع شده است.

 

3- در وقایع و رخدادهای کوچه و بازار، مردان بیشتر از زنان دست اندر کار هستند و بیشتر و بهتر در معرض اطلاع‌اند. فرض کنیم در خیابان دو نفر با هم دعوا می‌کنند و با چوب و چاقو و سنگ به جان یکدیگر افتاده‌اند. پس از چند دقیقه مردان اطراف آنان را گرفته و آنان را از یکدیگر جدا می‌کنند. اینجا اگر قتلی یا جراحتی واقع شد مردان چون شاهد و ناظر بوده‌اند بهتر می‌توانند شهادت بدهند زیرا در این گونه وقایع زنان اصلاً حضور ندارند و اگر حضور داشته باشند خود را کنار می‌کشند یا مردان آنان را به عقب می‌رانند. از این رو پذیرفتن شهادت مردان و نپذیرفتن شهادت یک زن مسئله طبیعی است.

4- پذیرفته شدن شهادت زن در همه مسائل و فراهم کردن زمینه حضور او در تمام محاکم قضایی برای اداء شهادت در کوچک‌ترین اختلافاتی که بطور روز مره در جامعه اتفاق می‌افتد، نه تنها تکریم زن نیست، بلکه نوعی اهانت به مقام این موجود شریف و لطیفی است که وظایف بزرگتری را در جامعه بر عهده دارد. [9]

 

 [1] بقره (2) آیه 283.
 [2] نظام تشریع، یعنی قوانینی که به حوزه فعالیت‏های اختیاری بشر مربوط است.
 [3] نظام تکوینی، یعنی قوانین، وظایف و مسئوولیت‌هایی که از سوی خلقت بر آدمی فرمانروایی می‌‏کند و ربطی به حوزه اختیاری بشر ندارد. در این حوزه برای هر یک از دو جنس نرینه و مادینه وظیفه خاص و هماهنگ با امکاناتی که دارند، در نظر گرفته شده است، به گونه‏ای که انکار آن از هیچ فردی پذیرفتنی نیست.
 [4] دکتر سید رضا پاک‌نژاد، اولین دانشگاه و آخرین پیامبران، ج 19، ص 280 - 293.
 [5] روان‌شناسی رشد، ج اوّل، ص 330، از انتشارات سمت.
 [6] دکتر سید رضا پاک‌نژاد، ه‌مان، ص 281.
 [7] ه‌مان، ص 295.
 [8] کتاب نقد، ش 12، ص 59.
 [9] منبع مقاله: سی دی پرس و جو، ستاد پاسخ گویی به مسائل دینی، با تغییرات و تلخیص.

 

منبع: جهان نیوز

ارسال نظر
captcha
*شرایط و مقررات*
خبرگزاری دانشجو نظراتی را که حاوی توهین است منتشر نمی کند.
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگیلیش) خودداری نمايید.
توصیه می شود به جای ارسال نظرات مشابه با نظرات منتشر شده، از مثبت یا منفی استفاده فرمایید.
با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابهی دارند، انتشار نمی یابد.
نظرات بینندگان
بدون نام
-
۰۱ دی ۱۳۹۲ - ۱۹:۴۵
ممنونم که شبهه را جواب داديد ولي بدانيد اگر همينطور حرکت انفعالي باشد دشمن داخلي و خارجي جريّ تر ميشود لذا همانطور که رهبري چند وقت قبل با زنان داشتند بايد در مسئل? زن با حالت تهاجمي به فرهنگ غرب حمله کرد نه اينکه منتظر شبهه شويم و بعد دفاع کنيم، بلکه ما بايد در حمله پيشتاز باشيم و بنيان فکري فمنيست ها را بکوبيم
2
0
محمد حسين
-
۰۲ دی ۱۳۹۲ - ۱۵:۱۷
سلام
ياد دوران اصلاحات افتادم اون موقع هم حمله به شرع و قوانين الهي وبدتر در مواقعي توهين به موازين ديني داشت به کار روزانه بعضي نشريات تبديل ميشد.
دراين موضوع چند مورد قابل ذکر است.
1- توهين کردن کار افراد بي منطق و نادان است. اما به شخصه با زير سوال بردن منطقي و منصفانه مشکل ندارم.
2- از اونجايي که به قول رهبري معظم نياز است که سطح فکر سياسي عموم بالا بره و نيز اينکه دين اسلام يک دين کامله اين گونه سوالات موجب فعال تر و آبديده تر شدن نيروهاي ارزشي انقلاب اسلامي ميشه که چه بسا امثال شهيد مطهري ديگري پرورش پيدا کنند.
3. يک توصيه برادرانه هم به اين افراد دارم.اميدوارم اين سخنان از روي غرض ورزي نباشه و با علم به نادرستي سخن اين حرف ها رو نزده باشن. چون هرکس با خدا درافتد اساسا ورافتد.
ياحق
4
3
پربازدیدترین آخرین اخبار