به گزارش گروه فضای مجازی «خبرگزاری دانشجو»، یک نماینده اصلاح طلب مجلس ششم در یادداشتی با طرح دو پرسش از حسن روحانی گفت که او پایگاه اجتماعی ندارد.
به گزارش گروه سیاسی صراط، احمد پورنجاتی در یادداشت خود پایگاه اجتماعی شکل گرفته برای انتخاب روحانی را «موسمی»، «محاسبه گرانه» و «آینده نگرانه» خوانده و نوشته است: «درست است که او با تابلوی» اعتدال «و نوعی دولت فراجناحی به میدان رقابتها آمد، اما بیهیچ تردیدی او به عنوان شخص خودش از هیچ پایگاه اجتماعی و بدنهٔ سیاسی اختصاصی برخوردار نبود. حتی در جامعهٔ روحانیت مبارز تهران که در زمرهٔ اعضای شورای مرکزیاش بود!»
او «اصلاح طلبان وفادار به خاتمی» و «عمل گرایان وفادار به هاشمی» را گرانیگاه اصلی پایگاه اجتماعی روحانی خواند و به طرح دو پرسش زیر پرداخت که «آیا نوزاد دورهٔ یازدهم ریاست جمهوری، صرفا در حد و اندازهٔ یک» زهدان اجارهای «خودرا وام دار آن گرانیگاه و پایگاه اجتماعی و بدنهٔ سیاسی پیش گفته که در انتخابات پشتیبان وی بود، میداند و بس!» و اینکه «اگر چنین است به ناچار باید به پرسش مهم تری پاسخ دهد که:» از این پس پایگاه اجتماعی و بدنهٔ سیاسی پشتیبان وی کجاست؟ «آیا چیزی خلق کرده است که کسی از آن خبر ندارد؟»
او با مقایسه پایگاه اجتماعی احمدینژاد و روحانی ضمن بیان اینکه «کمپانی مشترک» محمود احمدی نژاد- اسفندیار رحیم مشایی «، به هر فوت کاسهگری که بود، میکوشیدند یک بستر یا پایگاه سنتتیک وتلفیقی» توده ای- تکنوکرات «درست کنند» نوشته است: «برداشت من این است که آقای رییس جمهور دچار نوعی اشتباه محاسبه است اگر به دو پرسش یادشده بیاعتنا باشد و یا برای آنها پاسخ سنجیدهای نداشته باشد.»
فیصله مشکل هستهای ظرفیتی برای قهرمان سازی ندارد
پورنجاتی اشتباه بزرگتر روحانی را در این موضوع دانسته است که «چشم انداز پایگاه اجتماعی خود را بر بومرنگ» قهرمانی در عرصهٔ حل و فصل چالش هستهای «خط خطی کند.»
او ادامه داده است: «سربسته میگویم که فیصله بخشی به قضیهٔ پر هزینهٔ هستهای و تنش زدایی در عرصهٔ روابط بین المللی با همهٔ ارزش و اهمیت و تاثیر سودمندی که در آرامش و رونق نسبی اداره کشور دارد، کمترین ظرفیتی را برای» عرضه اندام قهرمانی «از آن دست که در ملی شدن صنعت نفت و باز پس گیری آذربایجان شاهد بودیم، ندارد!»
گفتنی است پیش از این بسیاری از اصلاحطلبان تلاش کرده بودند تا پیروزی روحانی در انتخابات را صرفا مدیون حمایت خود از او بدانند. همچنین برخی از جمله زیباکلام سودمند بودن انرژی هستهای برای کشور را در قبال هزینههای آن زیر سوال برده بودند اما این اولین باری است که یکی از فعالان اصلاحطلب این چنین فیصله موضوع هستهای را که دولتمردان مدعی انجام آن هستند زیر بیارزش جلوه میدهد.
احمد پورنجاتی عضو حزب منحله مشارکت، معاون پیشین سازمان صدا و سیما و یکی از یادداشت نویسان ثابت روزنامههای اصلاح طلب بوده است. بر خلاف ژست آزادی خواهانه او در یادداشتها و اظهارنظرهای خود، پورنجاتی در زمان مسئولیتش در صداوسیما، از «ممنوع الکار شدن بازیگران ساعت خوش» حمایت کرده و سانسور بخشهایی از فیلم از کرخه تا راین را «گرفته شدن زهر آن» دانسته بود!
منبع: صراط