همایش آسیب‌شناسی مربیگری در فوتبال؛
به گزارش خبرنگار ورزشی «خبرگزاری دانشجو»، مجید جلالی در همایش آسیب شناسی مربیگری در فوتبال ایران اظهار داشت: هدف این همایش مقایسه مربی ایرانی و خارجی نیست و می‌خواهیم مربیگری در فوتبال ایران را آسیب‌شناسی کنیم. بعد از 80 سال که از عمر این حرفه می‌گذرد، هنوز می‌شنویم که می‌گویند مربی ایرانی خوبی نداریم. ما به هیچ‌وجه خارجی ستیز نیستیم؛ چراکه باور داریم خارجی‌ستیزی کور معادل خارجی‌پذیری کور است که هر دو محکوم به شکست است.
وی افزود: هدف این همایش این است که بفهمیم آیا به اندازه کافی روی تربیت مربی در ایران سرمایه‌گذاری شده یا خیر؟ در حال حاضر کلاس مربیگری به محل درآمد تبدیل شده درحالی که باید در این بخش سرمایه‌گذاری شود. برای تربیت مربی خوب کاری نکرده‌ایم. کسی که می‌گوید مربی خوب نداریم در قدم اول خودش مقصر است. نتایج جمع‌بندی این همایش حتما در اختیار مسئولین قرار خواهد گرفت.
رئیس کانون مربیان ایران ادامه داد: تحقیقی که عرضه می‌شود گروهی از دوستان به سرپرستی آقای عطارها در یزد انجام داده‌اند. نتیجه‌گرایی یک پدیده جهانی است. نتیجه یک فاکتور خیلی مهم در فوتبال است اما نتیجه هم دو مدل است: نتایج زودگذر و نتایج با ثبات. نتایج زودگذر برای مقطعی کوتاه خوشحال‌کننده است و در این نتایج پیشرفتی به وجود نخواهد آمد. مربی تاثیرگذار از نظر ما کسی است که بتواند ما را به سمت آینده خوب ببرد و برایمان نتایج باثبات بیاورد. مثلا "رایکوف" یک مربی خوب بود. او در زمان خودش باخت اما از نسلی که او ساخت ما برای یک دهه نتیجه گرفتیم. در فوتبال‌های برتر دنیا مثل آلمان هم مربی خارجی زیاد است، اما آنجا مربی خارجی خوب و موثر می‌آورند نه مثل اینجا و کشورهای همسایه ما.
ارسال نظرات