به گزارش خبرنگار بین الملل «خبرگزاری دانشجو» ؛ و به نقل از پایگاه اینترنتی «نیوزمکس»، این پایگاه خبری در مطلبی نوشت: با وجودیکه دائما گفته می شود « اگر توافقی حاصل نشود بهتر از یک توافق بد است» به نظر می رسد آمریکا بر اساس این ایده مذاکره می کند که بدترین نتیجه مذاکرات، نرسیدن به توافق است.
بسیاری از حامیان توافق می گویند هیچ جایگزین واقع گرایانه‌ای برای توافق وجود ندارد. این نوع طرز تفکر که بصورت علنی هم ابراز می‌شود به مذاکره کنندگان ایرانی قدرت می دهد تا خواسته هایشان را بیشتر کنند و کمتر امتیاز دهند.
بر اساس این گزارش اگر این موضوع صحت داشته باشد که این توافق بهتر از این است که هیچ توافقی حاصل نشود، پس تغییرات پیشنهادی در توافق را که ایران با آن مخالف است، باید فراموش کرد.
این گزارش ادامه می‌دهد: این بدترین نوع استراتژی در مذاکره است که به طرف مقابل بگویید هر پیشنهادی که مورد قبول نباشد نباید مد نظر قرار بگیرد و هر کسی که چنین پیشنهادی را مطرح کند، مانع رسیدن به توافق خواهد بود.
نیوزمکس اضافه کرد: در حال حاضر ذهنیت طرفداران این توافق این است که آمریکا بیشتر از ایران خواستار رسیدن به توافق است. اما در حقیقت ایران که به دلیل تحریم ها و کاهش قیمت نفت شدیدا لطمه می خورد، به این توافق که می تواند تحریم ها را پایان دهد، نیاز دارد. این امر لزوما به این معنا نیست که آنها این توافق را قبول خواهند کرد.
در واقع موضع ما در مذاکرات قوی تر است اما در عمل از موضع ضعف مذاکره می کنیم چون این طرز فکر را برای ایران ایجاد کردیم که ما به هر توافقی بیشتر از آنها نیاز داریم.
این گزارش می‌افزاید: به نظر می رسد بیشتر اسرائیلی ها با این توافق مخالف اند. ما می توانیم به توافق بهتری برسیم اما طرفداران توافق باید دست از ادعاهای غیرمفید و علنی شان درباره اینکه توافق کنونی بهترین است بردارند.
ارسال نظرات