خبرگزاری دانشجو نظراتی را که حاوی توهین است منتشر نمی کند.
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگیلیش) خودداری نمايید.
توصیه می شود به جای ارسال نظرات مشابه با نظرات منتشر شده، از مثبت یا منفی استفاده فرمایید.
با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابهی دارند، انتشار نمی یابد.
نظرات بینندگان
ناشناس
۳۰ فروردين ۱۳۹۴ - ۱۰:۴۹
بسمه تعالی
به نظر من توافق دو مرحله ای یعنی تقویت و پذیرفتن سروری 5+1 است. زیرا این آمریکایی ها هستند که باید داوری کنند آیا ایران به تعهداتتش عمل کرده یا نه؟ و ان ها علیه خودشان داوری نخواهند کرد. و کاری نمی کنند که منافعشان و جایگاهشان به خطر بیفتد. اگر ایران بعداً به این نتیجه برسد که باید راه غنی سازی را در تقابل با آن ها ادامه دهد، این ها به راحتی دنیا را متقاعد می کنند که دیدید می گفتیم ایران قابل اعتماد نیست و به دنبال سلاح هسته ای و بر هم زننده صلح و نظم جهانی است. بنابراین تیم هسته ای بدون هرگونه شتابزدگی باید همه چیز را همزمان توافق کنند. نباید شتابزده این فرصت را از دست داد. ایران راه بهتری از توافق ندارد پس باید با دوراندیشی از این فرصت بدست آمده برای شکستن تحریم ها سود جست
به نظر من توافق دو مرحله ای یعنی تقویت و پذیرفتن سروری 5+1 است. زیرا این آمریکایی ها هستند که باید داوری کنند آیا ایران به تعهداتتش عمل کرده یا نه؟ و ان ها علیه خودشان داوری نخواهند کرد. و کاری نمی کنند که منافعشان و جایگاهشان به خطر بیفتد. اگر ایران بعداً به این نتیجه برسد که باید راه غنی سازی را در تقابل با آن ها ادامه دهد، این ها به راحتی دنیا را متقاعد می کنند که دیدید می گفتیم ایران قابل اعتماد نیست و به دنبال سلاح هسته ای و بر هم زننده صلح و نظم جهانی است. بنابراین تیم هسته ای بدون هرگونه شتابزدگی باید همه چیز را همزمان توافق کنند. نباید شتابزده این فرصت را از دست داد. ایران راه بهتری از توافق ندارد پس باید با دوراندیشی از این فرصت بدست آمده برای شکستن تحریم ها سود جست