به گزارش گروه ورزشی خبرگزاری دانشجو، نصرالله سجادی معاون حرفه ای و قهرمانی وزارت ورزش در گفت وگو با پایگاه خبری وزارت ورزش و جوانان به تشریح نحوه و دلایل ارزیابی فدراسیون های ورزشی پرداخت.
معاون قهرمانی درباره دلیل ارزیابی ها گفت: آنچه در گذشته اتفاق می افتاده عمدتا صوری بوده اما در این دوره مدیریتی هدف مهم ما از ارزیابی بهبود روش ها و اصلاح برنامه های فدراسیون ها برای افزایش کارایی، اثربخشی، توانمندسازی و البته بالارفتن قابلیت پاسخگویی به مخاطبان هر فدراسیون است.
سجادی درباره نحوه کار ارزیاب ها و آثار آن اظهار داشت: شاخص هایی برای فدراسیون تعریف شده و مبنای قضاوت ما اطلاعاتی است که فدراسیون ها در فرم های ارزیابی ارسال می کنند و بخشی هم به گزارش ارزیابان ما باز می گردد و مجموع نمرات شاخص ها رده فدراسیون را مشخص می کند.
وی افزود: مهرماه جاری تمامی فدراسیون های مرتبط با این معاونت در جلسات ارزیابی حضور خواهند داشت و فرم های مربوط به آنها با حضور رئیس فدراسیون، دبیر و کارشناسان معاونت و بنده مورد بررسی و بحث و نظر برای اصلاح برنامه ها و رفع نقاط ضعف فدراسیون قرار می گیرد.
سجادی گفت: در موضوع ارزیابی فدراسیون ها در سال قبل از المپیک با کسی تعارف نداریم و کاملا جدی و با برنامه کار را ادامه می دهیم و نمرات سال 93 و سال 94 فدراسیون مقایسه می شود و قطعا در میزان تخصیص اعتبارات به آنها پیشرفت در این ارزیابی ها نقش مهمی دارد.
معاون وزیر ورزش و جوانان در امور قهرمانی و توسعه ورزش حرفه ای از اعلام نتایج ارزیابی ها در آبان ماه خبر داد و خاطرنشان کرد: در جلسه روسای فدراسیون ها که با حضور گودرزی خواهد بود 10 فدراسیون برتر معرفی می شوند و از آنها تجلیل خواهد شد.
وی در پاسخ به سوالی درباره فدراسیون هایی که در ارزیابی شرکت نمی کنند گفت: برای 5 فدراسیون والیبال، بولینگ، اتومبیلرانی و موتورسواری، وزنه برداری و هندبال فرم های ارزیابی ارسال شده است و در همین جلسات مهرماه در دفتر من حاضر خواهند شد تا روند ارزیابی آنها برای سال 93 طی شود و امیدوارم این رویه مدیریتی و موثر را که مورد حمایت و تاکید وزیر ورزش است آثار مثبت خودش را بر نحوه برنامه ریزی و فعالیت فدراسیون ها نشان دهد.