به گزارش گروه فضای مجازی خبرگزاری دانشجو، مصطفی ترک همدانی با اعلام این خبر گفت: رای دادگاه مدیرعامل پیشین سازمان تامین اجتماعی ابلاغ شد.
وی افزود: این رای شامل سه بخش بابت شکایتهای کارگران و سازمان تامین اجتماعی ، آقایان پالیزدار و پیمان حاج محمود عطار و نماینده پیشین کرج و همسر قاضی اش است.
ترک همدانی گفت: هر چند که قاضی محترم دادگاه در بخش اول تمامی اعمال مجرمانه متهم را در برداشت اموال سازمان تامین اجتماعی بخوبی تشریح و تبیین کرده اما به گمان من در تطبیق عمل او با عنوان مجرمانه می توانست اختلاس را نیز تلقی نماید.
وکیل شکات پرونده تأمین اجتماعی گفت: از این رو متهم لااقل محکوم به رد مال نیز میشد اما در حال حاضر به اتهامات تصرف غیر قانونی و اهمال در انجام وظیفه به تحمل 70 و 65 ضربه شلاق محکوم شده است.
وی خاطرنشان کرد: در بخش دوم نیز وی برائت حاصل کرده و در بخش سوم نیز محکومیت دارد.
ترک همدانی گفت: هر چند قاضی محترم دادگاه توانست اداره جلسات دادگاه را با استاندارد قانون آیین دادرسی کیفری برگزار کند اما من از خواندن این رای شوکه شدم و البته این رای قطعی نبوده و حتما تجدیدنظرخواهی خواهم کرد.
منبع: فارس
تعداد نظرات: ۵
دوست مردم
۱۰:۲۱ - ۱۳۹۵/۰۸/۱۲
پاسخ
این شخص ادم عجیبی است مردم دنیا به افرادی مثل قاضی مرتضوی مدال طلا میدهندکه جامعه راازاختشاش وهرج ومرج سال 88نجات دادوازجنگ داخلی جلوگیری کردودرسازمان تامین اجتماعی افرادبی بضاعت رابیمه دارکرد.اینگونه افرادباایجادمزاحمت برای قاضی مرتضوی خیانت به خون شهدامیکنند.
کلهر
۰۸:۰۸ - ۱۳۹۵/۰۸/۱۳
دوست گرامی خواهشا هرچیزی را با خون شهدا مقایسه نکنید عدالت باید اجرا باشد برای هرکسی باشد حتما دستگاه قضای تشخیص داده که ایشان محکوم به خوردن شلاق هستند پس شما حکم جدید صادرنکنید اگرم اقتشاشیم درسال 88صورت گرفت این مردم همیشه درصحنه ایران و درایت رهبرانقلاب امام خامنه ای در9دی بودنه آقای مرتضوی .اختشاش نه اقتشاش املا ء درست کنید بهتر بعد تصمیم گیری برای نظام کن
تیرداد مهراد
۱۸:۵۲ - ۱۳۹۵/۰۸/۱۳
البته دوست گرامی اغتشاش درست است اختشاش واقتشاش هردو غلط میباشند سعید مرتضوی هم باید به مجازات حقه خود که بسیار فراتر از مورد اعلام شده است برسد تا آلام ملی کمی تسکین یابد.ایشان هم در دفاع افراطنموده اند هم اختلاسهای کلان انجام داده ونشان داده اند که ژست ایشان در دفاع از نظام غارت بیت المال بوده است قابل توجه آن دوست ساده لوحی که مورد را مرتبط با خون شهدا دانسته اند والبته اختلاسهای ایشان را بیربط.
تیرداد مهراد
۱۴:۲۵ - ۱۳۹۵/۰۸/۱۲
پاسخ
مردم منتظر حکم شدیدتر وعادلانه تری بودند در این حکم نه از رد مال ذکری به میان آمده نه از حبس وجریمه واجرای حکم هم معلوم نیست علنی؟!!باشد وشاید مانند جلسات دادگاه مخفیانه! وغیر علنی باشد با این جور صدوراحکام متاسفانه قوه متبوعه خودرا تضعیف وزمینه سلب اعتماد عمومی را به قوه قضائیه فراهم می آورند بهتر است در گزینش قاضی جهت اینگونه محاکم دقت و توجه بیشتری مبذول گردد.
تیرداد مهراد
۲۳:۲۸ - ۱۳۹۵/۰۸/۱۴
پاسخ
آیا به عواقب صدور یک چنین احکامی نمی اندیشند؟آیاصدور یک چنین احکامی باعث تشویق دیگران به اختلاس نمیگردد؟چرا ردمال لحاظ نگردیده است؟ این حکم تعزیری قابل خریداست یا حد وغیرقابل تبدیل؟آیا باپرداخت بخشی کوچک از مبلغ اختلاس وحیف ومیل شده نمیتواندحکم را تبدیل نماید؟ آیا اجرای حکم هم غیر علنی؟!خواهدبود؟آیا ترتیبات ومقررات قانونی وشرعی مانند دیگران رعایت میشود؟نوع شلاق وکمیت لباس حنابستن پشت واستفاده از پمادبیحسی مانند گزیلوکائین وشلاق با الیاف نرم همه از موارد مورد تردیدبا توجه به کیفیت حکم که در آن نه ازحبس ونه ردمال اذکری به میان آمده ونه اعاده حقوق احدالناسی از بیمه شدگان تامین اجتماعی وکارگران وغیره در آن لحاظ شده روح جامعه را دچار تشویش واضطراب نموده است وقطعا موارد باید مورد تجدید نظرقضات ص
ارسال نظرات