مشروح تريبون آزاد «انقلاب اسلامي در مسير يا خارج از مسير؟»
به گزارش خبرنگار سياسي «شبكه خبر دانشجو»، يكي از دانشجويان اين دانشگاه در اين تريبون آزاد كه به صورت بحث ميان دانشجويان برگزار شد، در خصوص دلايل به وجود آمدن انقلاب اسلامي گفت: نسل كنوني در دوران انقلاب حضور نداشت، بنابراين نمي تواند هم اكنون پاسخگو باشد.
وي افزود: هدف از پيروزي انقلاب اين نبود كه به جاي شعارهاي «جاويد شاه»، «الله اكبر» و «يا حسين» گفته شود، بلكه انقلاب براي اين صورت گرفت تا فقه شيعي و ولايت فقيه پايه گذاري شود.
اين دانشجو با اشاره به سطحي نگر بودن بعضي از سياسيون گفت: انقلاب اسلامي يعني مقابله با استبداد و ديكتاتوري که از نوع قبول نكردن قانون است؛ يعني من مي خواهم رئيس جمهور شوم، ولي مردم به من راي نمي دهند و من را قبول ندارند، بناراين من همه جا را به آشوب مي كشم و خواستههاي خود را به آنان ديكته مي كنم.
وي با اشاره به اينكه اگر تمام مباحث حكومتي قرآن خوانده شود، قطعاً به حكومت اسلامي مي رسيم، گفت: اين حكومت فقط یک طرح و راهی برای رعايت قوانين شرعي نيست، بلكه حكومتي است با اساس و شالودههاي ديني.
اين دانشجو با تعريف آزادي در حكومت اسلامي اذعان داشت: آزادي در اسلام يعني آزادي فردي تا جايي كه به آزادي ديگران خدشهاي وارد نشود.
يكي از دانشجويان حاضر در جمع در پاسخ به سوال که آيا باید حكومت اسلامي وجود داشته باشد يا نه گفت: در اين مقوله سه مقدمه بايد بررسي شود؛ اول اينكه آيا اين احكام امر تاريخي يا فراتاريخي است؛ يعني محدود به زمان معين است و قيد زمان دارد يا خير؟ دوم اينكه آيا اين احكام اجتماعي هستند يا فرديت پيدا مي كنند؟! و سوم اينكه آيا بعد اجتماعي دارد و مي توان آن را به عنوان يك نظام قبول داشت؟
وي افزود: اگر اينها كنار هم قرار بگيرند به يك نتيجه كلي يعني جامعه اسلامي مي رسيم و اين جامعه به راحتي مي تواند از مدرنيسم عبور كند.
دانشجويی مخالف با نظرات وي، با بيان اينكه احكام اسلام قابل تعريف است، گفت: آيا تمامي افراد از اسلامي كه ما در جامعه داريم يك فهم و درك را دارند، پس اگر اين گونه است چرا امام(ره) با منتظري اختلاف نظر پيدا كردند و اين نشان دهنده ديدگاه هاي بسيار در تبيين اسلام است.
وي ادامه داد: ما نمي گوييم دين بايد به کنج خانه برود، ولي اين را مي گوييم كه احكام اسلام بايد با زمان خود سازگار باشند.
دانشجوی دیگری در جواب اين دانشجوي مخالف بيان شد: در كل بحثها و جدلها بر سر همين موضوع است كه آيا به احكام شريعت بايد پايبند بود يا خير؟ آيا يك مفهوم كلي كه به عنوان مضامين ديني ارائه مي شوند بايد طبق دلخواه فرد تفسير شود يا خير؟
دانشجوي ديگري نيز در جواب دانشجوي مخالف گفت: جمهوري اسلامي جاي كاناليزه كردن انديشهها نيست و مانند يك شبكه يا راديو سخن نمي گويد.
وي بيان كرد: انقلاب اسلامي مي گويد آزادي انديشه نه، آزادي عقيده، مشكل اصلاح طلبان آزادي عقيده است كه نمي توانند آن را درك كنند.
يكي از خانمهاي دانشجوي حاضر در جمع نيز در تایید سخنان هم دانشگاهياش گفت: بايد ديد اكثريت چه مي خواهند و اين امر را مي توان در شعارهاي مردم كه در 9 دي به طرفداري از ولايت فقيه سرداده شد، به چشم ديد.
وي با بيان اينکه اين امر در انتخابات نيز با راي اكثريت قابل بررسي است، در مورد ولايت فقيه اذعان داشت: اهميت ولي فقيه كمتر از رسالت نيست و در زمان غيبت براي تشكيل حكومت اسلامي بحث لزوم وجود ولايت فقيه به وجود مي آيد./انتهاي پيام/