توقيف نشريه «صدف» سرپوش گذاشتن بر معايب مديريت دانشگاه است

به گزارش خبرنگار سياسي «شبكه خبر دانشجو»، در اين بيانيه در خصوص توقيف نشريه صدف آمده است: براي nاُمين بار ثابت شد که شعار «زنده باد مخالف من» از سوي کساني که مدعي تحمل مخالف هستند، ابتر بوده و در عرصه عمل، طبل تو خالي اي، بيش نيست و پشت همه اين شعارهاي قشنگ و چهره هاي مهربان و پدرانه! مشت آهنيني است که هر حرکت مخالف خود را – برحق يا باطل – متوقف مي کند.

اين بيانيه در ادامه مي افزايد: اما سوال بزرگ اينجاست که مگر نشريه دانشجويي «صدف» – ارگان مطبوعاتي انجمن اسلامي دانشجويان مستقل – حاوي چه مطالبي بود که اين گونه و به دستور مستقيم دکتر سهراب پور، رئيس دانشگاه شريف توقيف مي شود؟ با نگاهي به شماره هاي اخير نشريه «صدف» مشخص است که انتقاد از عملکرد رئيس دانشگاه در خصوص عدم توانايي لازم در برقراري نظم در دانشگاه، عدم برخورد با آتش زنندگان خيمه عزاداران امام حسين(ع) در دانشگاه، نبود نظارت بر روزنامه رسمي دانشگاه که يکي از پايگاه هاي اصلي اغتشاشگران دانشگاه شريف بود و موارد بسياري از اين قبيل، موجبات آزردگي خاطر رئيس دانشگاه شريف شده و دستور فرموده اند که «کار اينها را يکسره کنيد.»

انجمن اسلامي دانشجويان مستقل دانشگاه صنعتي شريف در ادامه اين بيانيه تصريح كرده است: اين در حالي است كه  انجمن غيرقانوني و به اصطلاح اسلامي دانشگاه شريف، از گذشته و بخصوص از آغاز سال تحصيلي جاري، به عنوان کانون اغتشاشات در داخل دانشگاه عمل کرده و با چاپ مقالات و راه اندازي راهپيمايي هاي غير قانوني، بدترين تهمت ها و گستاخانه ترين اهانت ها را به اسلام و نظام و مردم و امام(ره) و رهبري کرده – که اسناد آن موجود است – و فقط چون کاري به کار رئيس دانشگاه نداشته، هيچ برخوردي از طرف رئيس دانشگاه با آنها نشده است. و شوربختانه تر اينکه «صدف» را که رسوا کننده حاميان داخل و خارج از دانشگاه اين قانون گريزان بود، به بهانه شکايت يکي از همين هتاکان به رهبري در تجمع غيرقانوني روز 16 آذر 88 – که خود دکتر سهراب پور در جايي وي را بيمار رواني قلمداد کرده – توقيف مي کنند.

در ادامه اين بيانيه آمده است: اگر حداقل قبول داشته باشيد که آزادي، درجات مختلفي دارد؛ قطعا پايين ترين درجه آن «آزادي بيان» يا «آزادي در ابراز عقيده» است و صد البته روشن است که اين بدين معني نيست که هر کس هر چه بخواهد بگويد و هر چه بخواهد بنويسد که اگر اين طور بود، امام خميني(ره) هم حکم مرگ سلمان رشدي را صادر نمي کرد، اما در هيج جاي آيين نامه نشريات دانشگاهي ننوشته است که انتقاد از عملکرد رئيس دانشگاه، خلاف قوانين ناظر بر نشريات دانشگاهي بوده و توهين به اسلام و رهبري و ارکان جمهوري اسلامي و راي مردم و دروغ بستن به امام خميني(ره) و غيره بر طبق قوانين است!!!

انجمن اسلامي دانشجويان مستقل دانشگاه صنعتي شريف در خاتمه اين بيانيه با بيان اينكه بايد گفت براي سرپوش گذاشتن بر روي معايب کار خود، تهديد به اخراج و بستن دهان منتقد، بدترين گزينه است و حتما نتايج عکس خواهد داد، خاطرنشان كرده است: انجمن اسلامي دانشجويان مستقل دانشگاه صنعتي شريف تا آنجا که در وسعش بود، بر اساس احساس تکليف – که حضرت امام(ره) مي فرمايند: اسم انجمن اسلامي، تکليف مي آورد – ، انتقادها و پيشنهادهاي دلسوزانه خود را در جهت مديريت موفق دانشگاه، به گوش دکتر سهراب پور رساند و جوابش را هم با دستور توقيف هفته نامه «صدف» گرفت،. اما آنچه در اين ميان از همه مهمتر است، پاسخ سوال بزرگي بود که در شماره 42 نشريه «صدف» از وي شده بود که براي همه کاملا عيان شد که براي آقاي دکتر سهراب پور، آبروي خودش مهمتر از آبروي کشور است. آيا اينطور نيست؟/انتهاي پيام/