پيروزي يک روحاني شيعه در مناظره با يک وهابي
به گزارش گروه معارف «شبکه خبر دانشجو»، اغلب روزنامه نگاران و نويسندگان سرشناس وهابي در مقالات گوناگون خود که طي دو روز گذشته در مطبوعات مختلف منتشر شده، به شکست رقيب وهابي اعتراف کرده و شيخ «حسن صفار» را پيروز اين مناظره معرفي کردند.
اين نويسندگان در مطالب خود نسبت به اين پيروزي شيعيان، ابراز خشم کرده و مدعي شدند که رقيب شيعي توانست مظلوميت شيعيان را اثبات کند.
تعدادي از اين روزنامه نگاران و نويسندگان با حمله شديد به «سعد البريک» و انتقاد از وي، طريقه بحث هجومي که در پيش گرفت را عامل شکست او دانستند.
برخي از اين روزنامه نگاران و نويسندگان نيز «عبدالعزيز قاسم» مجري اين مناظره و عدم توانايي وي در اداره مناظره را عامل شکست وهابيها و پيروزي شيعيان دانستند.
در همين راستا «عبدالرحمن أبومنصور» پژوهشگر و نويسنده سرشناس سعودي طي مقالهاي در اين باره نوشت: در حالي که شيخ سعد مانند شير در اين مناظره ظاهر شد اما شيخ حسن صفار توانست با مظلوميت و مظلوم نمايي، رفتارهاي نژاد پرستانه و طايفه گرايانه عليه شيعيان را به خوبي فاش کند، شيخ صفار همچنين توانست به خوبي از امام خميني و آيت الله سيستاني دفاع کند، حسن صفار تا پايان برنامه حتي يک حرف هم از مواضع خود عقب نکشيد در حالي که شيخ سعد به گونهاي بود که گويا سقف بر سر وي خراب شده است.
از سوي ديگر «ابراهيم شهري» نويسنده سرشناس سعودي و مدير يکي از سايت هاي معروف خبري نيز طي مقالهاي در اين باره نوشت: صفار در اين برنامه تلويزيوني پيروز شد و به آنچه مي خواست رسيد اما موضع شيخ سعد ضعيف بود، واقعيت اين است، اين برنامه به نفع فرياد شيعيان افراط گرا! تمام شد./انتهاي پيام/