وبلاگ هاي ارزشي هم فيلتر مي شوند
به گزارش گروه پاتوق شيشه اي «شبکه خبر دانشجو»، رجانيوز در مطلب با موضوع مسدود سازي وبلاگ هاي ارزشي نوشت:
اين روزها اگرچه ديگر از فضاي پر دود و غبار فتنه روزها و ماههاي پس از انتخابات خبري نيست اما باز دوستداران اين انقلاب در فضاي سايبري، وبلاگها و نويسندههاي آنها را که در آن فضاي سخت و دشوار با وبنوشتههاي خود سعي در دفاع از سنگر خود در آنچه که بعدها "هشت ماه جنگ سايبري" ناميده شد را داشتند، فراموش نميکنند؛ اما تعجب که اين بار وقتي ميخواهي به صفحه برخي از اين وبلاگنويسان ارزشي مراجعه کني آنچه که به چشم ميآيد، صفحهاي است که تو را به شک مياندازد که آيا آدرس را اشتباه نوشتهاي و يا به يکي از وبسايتهايي سرزدهاي که با انتشار توهمات خود و توهين به مقدسات دهها ميليون ايراني، موجب مسدود شدن خود گرديده است؛ اما نه! هم آدرس درست است و هم با يکي از همين برنامههاي ضدفيلترينگ ساخت اجنبي! به راحتي ميتوان به اين آدرس مراجعه کرد و صفحهاي را که زحمت فيلتر شدن آن را کشيدهاند، براي دفاع از ارزش خواند.
در ابتدا و با فيلتر شدن برخي وبلاگهاي ارزشي نوک تيز پيکان انتقادات متوجه وزارت ارشاد شد اما مصاحبه با نماينده وزارت ارشاد در کارگروه فيلترينگ نشان از اين داشت که در بسياري از موارد ،اين وزارتخانه خود مخالف اصلي فيلترينگ برخي وبلاگ هايي است که صرفا بهخاطر سليقه شخصي افراد مستقيما فيلتر مي شود و اين وزارتخانه تخلف برخي ISP ها و اهمال سازمان تنظيم مقررات راديويي در برخورد با اين شرکت ها را دليل برخي سوءتفاهمات ميداند.
مهدي صرامي نماينده وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي در اين کارگروه با تاکيد بر اينکه وزارتخانه روالي براي اعمال دستور فيلترينگ ندارد اعلام کرد که اين وزارتخانه به هيچ ارگان ديگري مانند وزارت ارتباطات و نه به هيچ شرکت ارائه دهنده خدمات اينترنتي (ISP) دستور مسدودسازي را صادر نميکند.
وي همچنين افزود: دستور فيلترينگ و يا مسدودسازي فقط توسط مقام قضايي صادر مي شود و وزارت ارشاد يک عضو از کارگروه فيلترينگ است و تنها گزارشهاي مربوط به کارگروه را ارسال کرده تا اعضاي کارگروه در اين مورد تصميمگيري کنند و نهايتا تصميم اتخاذ شده توسط دبيرخانه کارگروه با ابلاغ به وزارت ارتباطات زيرساخت، توسط سرويسدهندههاي اينترنتي به اجرا درميآيد.
او در خصوص برخي سيستم هاي فيلترينگ موازي که از سوي برخي ISP ها ايجاد شده است، تاکيد کرد: سازمان تنظيم مقررات و ارتباطات بايد بر ISPها و خدمات دهندگان اينترنت در کشور تکليف کند که سيستم هاي فيلترينگ موازي را بردارند. سيستمهايي که توسط برخي از آنها به صورت خودسر پيش از اين فعال بوده و بکار گرفته مي شد، بايد براي هميشه غيرفعال باشد مگر اينکه توسط مقام قضايي به آنها دستور مستقيمي داده شود.
وي در خصوص صدور حکم فيلترينگ توسط قوه قضائيه تاکيد کرد که يک قاضي بر اساس تشخيص خود و شکايت شخص خصوصي ميتواند مستقيما حکم به فيلترينگ سايتها دهد اما اين گونه مقرر شده که در احکامي که توسط قضات صادر ميشود، يک نسخه از اين احکام به کارگروه فيلترينگ ابلاغ شود تا کارگروه نيز در اين خصوص آگاه باشد.
وي در خصوص برخي آدرسهاي اينترنتي که تنها در برخي سرويسها فيلتر شده است، اعلام کرد: اينجا وظيفه سازمان تنظيم مقررات است تا شرايط را براي خدمات دهندگان اينترنتي تنظيم کرده و ابلاغ کند تا اگر کسي در اين مورد تخلف کرده با آن برخورد کند. اينکه سازماني سامانه فيلترينگ رسمي موازي راهاندازي کند غيرقانوني بوده و حتي اگر از صفحه فيلترينگ ديگري به غير از صفحه سامانه فيلترينگ رسمي کشور استفاده کند نيز تخلف به حساب ميآيد و سازمان تنظيم مقررات بايد قانونا با آنها برخورد کند.
صرامي با اعلام اينکه برخوردهاي جدي از سوي سازمان تنظيم مقررات با شرکتهاي منخلف صورت نميگيرد، تصريح کرد: اگر برخورد با برخي ISP هاي متخلف جدي باشد، قاعدتا هيچ شرکتي جرات تخلف در اين زمينه و فيلترينگ غيرقانوني و ديگر اقدامات غيرقانوني را بخود نميدهد که متاسفانه اکنون اين برخوردها به صورت جدي انجام نميگيرد.
وي در خصوص مکانيزم ساماندهي وبسايتها در وزارت ارشاد اعلام داشت: اگر جرايم صورت گرفته مربوط به حوزه عمومي باشد که ليست آنها توسط کارگروه در سايت ساماندهي به آدرس Samandehi.ir اعلام شده و در حدود 50 مورد است و اگر به استناد يکي از اين موارد گزارشي به کارگروه به آدرس ايميل Filter@dci.ir ارسال شود مطمئنا توسط کارگروه بررسي شده و تصميم لازم در مورد آن اتخاذ خواهد شد.
وي در خصوص احتمال اشتباه انساني در تصميمات کارگروه فيلترينگ، مکانيزم هاي تصميمگيري در کارگروه را جمعي توصيف کرده و در نتيجه اشتباه انساني را در آن حداقل دانسته اما تاکيد کرد که نميتوان آن را ناديده گرفت.
صرامي همچنين وظيفه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي را دفاع از وبلاگنويساني دانست که طبق موازين قانوني جمهوري اسلامي فعاليت ميکنند و تاکيد کرد که در اوج جنگ سايبري دشمن حمايت از اين وبلاگ نويسان کمترين کاري است که ميتوان صورت داد.
اما در همين حال وبلاگنويساني که با وجود رعايت تمامي موارد قانوني وبلاگ آنها فيلتر شده است نيز حرفهايي براي گفتن دارند.
در اين گزارش قرار بر انتقاد از موجوديت قانون فيلترينگ کشورمان نيست چرا که فيلترينگ از سوي بسياري از کشورها از جمله ايالات متحده براي کنترل بر محتويات اينترنتي عرضه شده به شهروندان مورد استفاده قرار مي گيرد، اما در همين حال قرار هم نيست از چگونگي و اعمال سليقهاي فيلترينگ بر فضاي مجازي انتقاد نشود.
در اين خصوص سيد محمدرضا فخري مدير پارسيبلاگ اعمال سليقه در فيلترينگ را نسبتا محسوس ميداند.
وي در خصوص فيلتر شدن وبلاگهاي نويسندگان ارزشي و مردمي، با رد اين اقدام، روند فيلترينگ مستقيم اين وبلاگها را در برخي موارد سليقهاي و اعمال سليقه شخصي بر روي نوشتهها و تفکرات شخص توصيف ميکند.
فخري در ادامه اين گونه اقدامات را در ماههاي اخير بسيار نادر دانسته اما در ادامه کميته فيلترينگ را در برابر دليل فيلترينگ برخي وبلاگها که از نظر اين سرويسدهنده تمامي موارد قانوني را رعايت کردهاند، پاسخگو نميبيند.
وي همچنين در خصوص فيلترينگ مستقيم وبلاگها از سوي برخي ISP ها اين اقدام را خطاي انساني توصيف کرده و احتمال اعلام برخي آدرسهاي اينترنتي به صورت موردي به اين ISP ها براي فيلترينگ را بعيد ندانست.
فيلتر شدن "مدرسه ما"
"نويسنده وبلاگ "مدرسه ما" که وبلاگش هفته گذشته و پس از درج مطلبي در انتقاد از سياست تبديل مدرسه عالي شهيد مطهري فيلتر شده در پاسخ به چرايي فيلترينگ وبلاگ خود تنها دليل آن را ناخشنودي برخي افراد حاضر در حاشيه سياست ميداند که ظرفيت پذيرش انتقاد را ندارند.
وي ميگويد: من در وبلاگم به صورت منطقي از بلندپايهترين شخصيتهاي سياسي کشورم انتقاد کردهام اما همانطور که خودم انتظار داشتم با چنين برخوردي روبرو نشدم. اما حالا که در مطلبي به انتقاد از يکي از همين آقايان حاشيهايتر پرداختم بلافاصله با فيلتر شدن وبلاگ خودم روبرو شدم.
وي فيلتر شدن وبلاگ خود را ناشي از سليقه شخصي و بدون اعمال مواد قانوني در اين زمينه ميداند و تصريح ميکند: فيلتر شدن وبلاگ من اهميتي ندارد اما اگر روال به همين منوال پيش برود من وبلاگ خودم را تعطيل خواهم کرد و هستند در ادامه کساني که با روبرو شدن با اين برخورد رفتاري مانند من از آنان سر بزند.
اسماعيل نيوز: فيلترينگ مسئول خاصي ندارد!
نويسنده وبلاگ "اسماعيل نيوز" نيز که به تازگي با صفحه فيلترينگ در وبلاگ خود روبرو شده، در مطلبي با اشاره به روند فيلتر شدن وبلاگهاي ارزشي آورده است که "به نظر ميرسد فـيلتـرينگ فعلي مسئول مشخصي ندارد، و معلوم نيست اگر در مورد فـيلتـرينگ سوال، پيشنهاد و يا انتقاد و شکايتي وجود دارد بايد به کجا مراجعه کرد! وزارت ارشاد؟ مخابرات؟کجا؟ اين نبود مسئول و پاسخگوي مشخص در اين زمينه معضل است."
وي در ادامه افزوده است که "آيا بر فرض نوشتن يک مطلب اشتباه يا حتي توهينآميز، تمامي يک وبلاگ مستحق فـيلتـر شدن ميشود؟ نوشتن و يا انتشار هر حرف مخالف نبايد دليل بر فـيلتـر کردن يک وبلاگ يا سايت شود. همه مثل هم فکر نميکنند و ممکن است کسي بخواهد افکارش را که اتفاقا صددرصد مخالف ماست، بدون غرض خاصي بنويسد. بلکه من عقيده دارم بايد فضاي اينترنت را باز گذاشت."
فيلترينگ خاطرات جبهه؛ اعمال سليقه شخصي يا اشتباه انساني
"حميد داوودآبادي" نويسنده وبلاگ "خاطرات جبهه" و از رزمندگان هشت سال دفاع مقدس نيز از جمله وبلاگنويساني بود که به فيلترينگ وبلاگ شخصي خود دچار شد.
تنها تفاوتي که ميان وي با ساير نويسندگان در اين زمينه بود احتمال خطاي انساني بودن فيلترينگ وبلاگ وي بود.
وي در گفتگويي پس از فيلترينگ وبلاگ خود با ابراز بياطلاعي نسبت به دليل اين کار آن را اقدامي اشتباه توصيف کرده و اعلام کرد: در اين مورد از طرف وزارت ارشاد براي من پيامي فرستاده شد که در آن از من خواسته شده بود تا ضمن برطرف کردن ايراد يادداشتي که باعث فيلترينگ شده، به اين اداره مراجعه کرده تا مشکل فيلتر را برطرف کنند.
داوودآبادي در ادامه ساماندهي فيلترينگ در کشورمان را ناقص دانسته و تصريح داشت که معمولا شخصي که خلاف ميکند را ابتدا محاکمه ميکنند سپس اگر محکوم شد در مورد وي اجراي حکم ميکنند.
فيلتر شدن وبلاگ برگزيده جشنواره "8 ماه نبرد سايبري"
اما "اميد حسيني" نويسنده وبلاگ "آهستان" و نفر برگزيده جشنواره "هشت ماه جنگ سايبري" به گونهاي به درد ديگري دچار شده است.
وي ميگويد از تقريبا دو ماه پيش توسط دوستانم مطلع شدم وبلاگ من در يکي از ISP هاي مطرح کشور فيلتر شده است، اين روند تنها به مدت 24 ساعت ادامه داشت اما در ادامه روند ديگري که آغاز شد اين بود که در طول روز وقتي با استفاده از سرويس اين ISP به وبلاگ من مراجعه ميکنيد گاهي باز و گاهي صفحه معروف فيلترينگ را مشاهده ميکنيد.
اميد حسيني خود بر اين باور است که به دليل مطالب وي در خصوص اغتشاشات پس از انتخابات و نوع مطالب وي اين وبلاگ به اين سرنوشت دچار شده است.
وي همچنين در يادداشتي در وبلاگ خود آورده است: نميدانم مسئولان كميته فيلترينگ براساس چه منطقي، به فعاليت شبانه روزي مشغولند؟! من اگر جاي آنها بودم، دقت بيشتري ميكردم و قطعا مصلحت را بيشتر رعايت ميكردم.
در پايان به نظر مي رسد اگر چه اهتمام بر نظارت بر سرويسهاي وبلاگنويسي امري بديهي و لازم به نظر مي رسد اما استفاده از امکانات کامل شورا براي جلوگيري از خطاي انساني و اعمال سليقه شخصي امري لازم به نظر ميآيد. /انتهاي پيام/