موضع ايران در خصوص تعليق عدم پذيرش اين فشار غيرمنطقي است

عليرضا احساندوست در گفت‌وگو با خبرنگار «شبكه خبر دانشجو» در اصفهان، با اشاره به تلاش آمريكا براي سياسي كردن پرونده هسته اي ايران اظهار داشت: آمريكا براي جلوگيري از توليد قدرت نوظهور هسته اي به نام ايران، تلاش چند ساله اي را در سال هاي گذشته عليه ايران انجام داده و فشارها و مشكلات زيادي را ايجاد كرده است.

وي با اشاره به عقب نشيني هاي اخير آمريكا و كشورهاي 1+5 از مواضع غيرمنطقي خود گفت: در شرايط فعلي پيش شرط تعليق براي مذاكره برداشته شد و براي اولين بار، نفر دوم وزارت خارجه آمريكا در مذاكرات سولانا با جليلي شركت كرد كه روند پرونده هسته اي وارد فاز جديدي شد.

احساندوست خاطرنشان کرد: هرچند اين تغيير وضعیت از سوی آمریکا را باید از منظر وضعيت داخلي و فضاي انتخاباتي موجود در آمريكا نيز مورد توجه قرار داد، ولي آنچه مسلم است، اين وضعيت نيز حلقه اي ديگر از شكست هاي نظام سلطه جهاني در برابر ايران و خاورميانه است.

مسئول بسيج دانشجويي دانشگاه هاي استان اصفهان در ادامه يادآور شد: يك بار جمهوري اسلامي همه فعاليت هاي خود را به حالت تعليق درآورد و طي دو سال اين تعليق ادامه داشت كه علاوه بر بروز مشكلات عديده، هيچ پيشرفتي نيز عايد ايران نشد تا آنجا كه در تابستان 84، صراحتاً كشورهاي 1+5 اعلام كردند كه ايران حق استفاده از انرژي هسته اي و تلاش براي دستيابي به فناوري هسته اي را ندارد، به عبارت ديگر در طراحي آنان فشار مرحله اي و چند لايه اي وجود داشت كه در لايه آخر، محروم كردن ايران از حق طبيعي خود در چارچوب NPT و آژانس مورد توجه آنان بود.

احساندوست، هدف كشورهاي غربي از تلاش براي به تعليق درآوردن فعاليت هاي هسته اي ايران را در نهايت توقف و برچيدن فعاليت هاي هسته اي كشورمان اعلام كرد و گفت: در حقيقت آمريكا و غرب چهار مرحله را در برخورد با ايران طراحي و به دنبال اجراي آن بودند كه كارشكني، تعليق، توقف و برچيدن (رولبك) همانند برخوردي كه با ليبي و كره شمالي انجام دادند و در ايران نيز به دنبال اجرايي چنين نقشه اي بودند، از آن جمله است.

وي فضاسازي و جنگ رواني با استفاده از تهديد نظامي عليه ايران را بهانه فعاليت هاي هسته اي ايران ذكر كرد و گفت: همواره آمريكا قصد حمله به ايران را داشته و دارد اما آيا آمريكا و اسرائيل داراي توانمندي تعرض به ايران هستند يا خير و آيا ريسك حاصل از اين حمله و هزينه هايي آن را مي توانند بپردازند.

احساندوست خاطرنشان كرد: اگر آمريكا و اسرائيل آغازگر جنگي باشند آيا مي توانند پايان دهنده آن نيز باشند، نحوه گستره و عمق برخورد مقابله اي با ايران چگونه خواهد بود، تاثير حمله نظامي در حوزه مسائل اقتصادي و صلح بين الملل چگونه خواهد بود و ده ها سئوال ديگر مجموعه اي از نگراني، ترس، ترديد در تصميم گيري و اجراي حمله به ايران را در تصميم گيران كاخ سفيد و رژيم صهيونيستي وارد كرده است.

وي در مورد ديگر دلايل ترديد آمريكا در حمله به ايران تصريح كرد: عمدتاً ايجاد فضاي تبليغاتي و رسانه اي در تهاجم نظامي عليه ايران را بايد موقوف به امتيازگيري هنگام مذاكرات و خوراك داخلي انتخاباتي در آمريكا، جبران شكست هاي پي در پي آمريكا، رژيم صهيونيستي و اعاده حيثيت پوشالي آنان در منطقه جستجو كرد.

احساندوست در پايان ابراز اميدواري كرد: با توجه به برگ هاي برنده جمهوري اسلامي ايران به لحاظ اقدامات منطقه اي و فرامنطقه اي و وضعيت ضعيف آمريكا و غرب در شرايط كنوني و اصول مشترك در دو بسته پيشنهادي ايران و 1+5، به نظر مي رسد كه روند مذاكرات به سمت و نتيجه مورد نظر جمهوري اسلامي معطوف شود./انتهاي پيام/